Решение № 2-520/2019 2-520/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-520/2019

Дело № 2-520/19 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 29 мая 2019года

Добрянский районный суд Пермского края в составе судьи - К.Б. Вагановой

С участием :

Прокурора – Захарова Е.В.

С участием истца - ФИО1

Адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ – ФИО2

При секретаре – Ширкалиной Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Суд,

Установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Заявление мотивировано тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 по своему согласию зарегистрировала в свой частный дом в <адрес> ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в доме не проживает, вещей в доме его не имеется. Он утратил право пользование ее жилым помещением, и она просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, и снять его с регистрационного учета.

Истец настаивает в судебном заседании на удовлетворении иска.

Ответчик в суд не явился, извещен судом о дне судебного заседания, надлежащим образом.

Представитель ОУФМС по г.Добрянка в суд не явился, извещен судом, надлежащим образом.

Адвокат, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ считает возможным удовлетворить иск.

Суд, выслушав участников судебного заседания, прокурора, считающего, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Из положений ст. 10 ЖК РФ следует, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14

"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).

Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Судом установлено, что в <адрес> зарегистрирован ФИО3 (л.д.9, 19).

<адрес> находится в собственности истца, что подтверждает выписка из росреестра.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 пояснили, что ФИО3 ранее проживал в доме истицы, но с ДД.ММ.ГГГГ года его уже никто не видел, истица проживает в доме одна.

Учитывая все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенном в <адрес>.

Обязать ОУФМС Росссиии по г.Добрянке Пермского края снять с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения из частного <адрес>.

Ответчики вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья копия К.Б. Ваганова

Заочное решение не вступило в законную силу.