Решение № 2-2887/2018 2-50/2019 2-50/2019(2-2887/2018;)~М-2717/2018 М-2717/2018 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-2887/2018Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-50/2019 Именем Российской Федерации 29 марта 2019 г. г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНП «Гагат-Газ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, СНП «Гагат-Газ» обратилось в суд с названным иском указав, что осуществляет свою деятельность с 30 марта 2010 года на основании Устава, утвержденного общим собранием (протокол № от ДД.ММ.ГГГГг., протокол № от ДД.ММ.ГГГГг.) ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. С 04 сентября 2010 года являлся членом СНП «Гагат-Газ» и с 10 февраля 2013 года занимал должность Председателя Правления. За период членства в СНП «Гагат-Газ» ФИО1 внесено взносов <данные изъяты>. 22 июля 2016 года от ФИО1 поступило заявление о выходе из Партнерства с выплатой внесенных им целевых взносов в сумме <данные изъяты> рублей. 25 июля 2016г. и 29 июля 2016г. не являясь членом Партнерства, не сдав полномочия Председателя Правления, пользуясь возможностью доступа к системе интернет-клиент банк, ФИО1 перевел на личную карту <данные изъяты> денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается п/п №2,3.В назначении платежа имеется ссылка на протокол № от 02 марта 2014г., в соответствии с которым Общим собранием Партнерства принято решение – вернуть досрочно уплаченные денежные средства на строительство внутреннего газопровода 11 членам Партнерства в размере <данные изъяты> рублей, до момента продолжения строительных работ. При этом в указанном протоколе вопрос относительно возврата взносов ФИО1 не ставился на повестку дня и не обсуждался. В соответствии с п. 8.3 Устава добровольный выход члена Партнерства из партнерства осуществляется путем подачи письменного заявления на имя Председателя правления. Со дня подачи указанного заявления лицо считается вышедшим из партнерства и утрачивает свои права и перестает нести обязанности члена Партнерства. В соответствии с п.п. 8.4 Устава, лицо, вышедшее из Партнерства не вправе требовать получения части имущества Партнерства или стоимости этого имущества. Вступительный, членский и целевой взносы, внесенные соответствующим членом Партнерства в случае его выхода из Партнерства, возврату не подлежат. Просит взыскать с ФИО1 в пользу СНП «Гагат-Газ» неосновательное обогащение в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182 523 рублей за период с 29 июля 2016 года по 11 декабря 2018г., убытки в виде комиссии за перечисление средств в размере 9000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 585 рублей. В судебном заседании представители истца доводы изложенные в иске поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своих представителей, которые иск не признали и пояснили, что по его заявлению, СНП перечислило внесенные им ранее <данные изъяты> на основании поданного им заявления. Такая практика складывалась в СНТ, о чем свидетельствует протокол общего собрания членов СНП от 02 марта 2014г. Кроме того, протоколом общего собрания от 09 февраля 2013 года было принято решение о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и внести изменения в Устав, утвердить новую редакцию №. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Непременным условием возникновения неосновательного обогащения является то, что перераспределение имущества или денежных средств происходит без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. В соответствии с преамбулой Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее – Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ), имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). Согласно ст. 16 названного выше закона садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке, помимо прочего, указываются: организационно-правовая форма; наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок образования имущества такого объединения и порядок выплаты стоимости части имущества или выдачи части имущества в натуре в случае выхода гражданина из членов такого объединения или ликвидации такого объединения; порядок изменения устава такого объединения. Из материалов дела следует, что Садовое некоммерческое партнерство «Гагат-Газ» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами РФ, для содействия ее членам в осуществлении деятельности направленной на достижение целей, предусмотренных настоящим уставом. Местом нахождения Партнерства является: <адрес>, СНТ «Гагат». Согласно п. 1.8 Устава (новая редакция №) Внесение изменений и дополнений в настоящий Устав, а также утверждение Устава в новой редакции относятся к исключительной компетенции Общего собрания членов Партнерства. Изменения и дополнения, вносимые в настоящий Устав новой редакции подлежат государственной регистрации в порядке установленном законодательством РФ и вступают в силу с момента государственной регистрации. Согласно п. 3.2. Устава целями деятельности Партнерства является, помимо прочего, - создание системы газоснабжения Партнерства. Согласно п. 4.3. Устава источником финансирования имущества Партнерства в денежной форме и иных формах являются: - поступления от членов Партнерства; - добровольные имущественные взносы и пожертвования членов Партнерства и третьих лиц. Согласно п. 5.1. Устава Партнерством установлены видов взносов: вступительный, членский и целевой взнос – денежные средства, периодически вносимые членами Партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. С даты внесения в том числе и целевого взноса, член Партнерства утрачивает право распоряжения соответствующими денежными средствами и они поступают в собственность Партнерства (восьмой абз.) Согласно п. 8.3 Устава добровольный выход члена Партнерства из Партнерства осуществляется путем подачи письменного заявления на имя Председателя Правления Партнерства. Со дня подачи указанного заявления лицо считается вышедшим из Партнерства, утрачивает права и перестает нести обязанности члена Партнерства. Согласно п. 8.4. Устава лицо, вышедшее из Партнерства в порядке, предусмотренном п. 8.3 Устава, не вправе требовать получения части имущества Партнерства или стоимости этого имущества. Вступительный, членский и целевые взносы, внесенные соответствующим членом Партнерства в случае его выхода из Партнерства, возврату не подлежат. (л.д.43-58) Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка 51 с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>л.д.15-17). С 04 сентября 2010 года являлся членом СНП «Гагат-Газ» и с 10 февраля 2013 года занимал должность <данные изъяты>. За период членства в СНП «Гагат-Газ» ФИО1 внесено взносов <данные изъяты> рублей, данные обстоятельства подтверждены обеими сторонами, при этом представители ФИО1 пояснила, что указанные денежные средства внесены ФИО1 за газификацию СНП. 22 июля 2016 года от ФИО1, являющегося Председателем Правления СНП, поступило заявление о выходе из Партнерства с выплатой внесенных им целевых взносов в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.29). 25 июля 2016г. и 29 июля 2016г., согласно платежным поручениям (л.д.27, 28) со счета СНП на счет ФИО1 переведены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>). При этом в назначении платежа указано: возврат взносов по решению общего собрания, протокол № от 02 марта 2014г. и заявление от 22 июля 2016г. Как следует из Протокола общего собрания членов СНП «Гагат-Газ» № от 02 марта 2014 года принято решение о возврате целевого взноса в размере <данные изъяты> рублей за прокладку внутреннего газопровода одиннадцати членам по заявлению. Вопрос относительно возврата взносов ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей не ставился на повестку дня и не обсуждался (л.д.30-33). Таким образом, ФИО1, в нарушение действующего на момент сложившихся между сторонами правоотношений Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Устава (новая редакция №), зарегистрированного в <данные изъяты> (л.д.99-105), приобрел имущество за счет СНП «Гагат-Газ», и как следствие, обязан возвратить последнему неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного, довод представителей ФИО1 об утверждении общим собранием членов СНП Устава в новой редакции №, предусматривающей возврат целевых взносов в связи с выходом из Партнерства, не может быть принят судом во внимание, поскольку изменения и дополнения, вносимые в Устав новой редакции подлежат государственной регистрации в порядке установленном законодательством РФ и вступают в силу с момента государственной регистрации. В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов выглядит следующим образом: - <данные изъяты> <данные изъяты>Итого<данные изъяты>. Таким образом, учитывая заявленные исковые требования с ФИО1 в пользу СНП «Гагат-Газ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Из банковских ордеров №№ (л.д.35,36) следует, что с СНП «Гагат газ» за перечисление средств со счета юр. лица на счет физ. лица по платежным поручения №№ и 3 взыскана комиссия в общей сумме <данные изъяты>. Данную сумму суд относит к убыткам истца, понесенным в результате действий ответчика, и подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д.4), следовательно, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец понес расходы за получение юридической помощи и участие в деле представителя в размере <данные изъяты> (л.д.41-42,67,68,69-71). Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. С учетом изложенного и принимая во внимание, что рассмотрение данного иска в суде продолжалось в течение трех судебных заседаний, в каждом из которых принимал участие представитель истца, суд находит подлежащими взысканию с ФИО1 в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск СНП «Гагат-Газ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов на оплату услуг представителя, по госпошлине - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, в пользу СНП «Гагат-Газ» неосновательное обогащение в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2016г. по 11 декабря 2018 года в размере 182 523 рублей, убытков в размере 9000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 13 585 рублей, а всего 1 145 108 рублей. В удовлетворении иска СНП «Гагат-Газ» к ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. Судья С.Д. Двуреченских Решение в окончательной форме принято 08 апреля 2019г. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двуреченских Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 марта 2019 г. по делу № 2-2887/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2887/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-2887/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2887/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-2887/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2887/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-2887/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-2887/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |