Приговор № 1-172/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-172/2020




Дело №1-172/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 25 сентября 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вьюшковой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Петуховского района Курганской области Строгонова С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нортенко С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курганская область, г. Петухово, <...> кв. 1, судимого:

02.10.2014 Петуховским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 29.12.2017 по отбытии,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В период времени с 17 июля 2019 года до 00 часов 05 минут 19 июля 2019 года ФИО1, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 09.08.2019) и «Списка №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Правительством Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 № 1041), запрещающих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, имея умысел на умышленные незаконные приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения для своего личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон модели «Асус» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <***>, находясь по адресу: Курганская область, город Петухово, <...>, сделал заказ у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), с намерением приобрести, наркотическое средство диацетилморфин (героин) в количестве 2,02 грамма.

После чего, неустановленное лицо, 17.07.2019 сообщило ФИО1 номер банковской карты, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 1 000 рублей за 1 условный грамм и, убедившись в поступлении ожидаемой суммы, 18.07.2019 на вышеуказанный сотовый телефон, отправило ФИО1 сообщение о точном месте тайной «закладки» - «в месте отдыха на трассе вблизи г. Петухово Курганской области», где ФИО1 может забрать наркотическое средство в соответствии с оплаченной им при помощи сотового телефона суммой.

18.07.2019 в период времени до 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в месте отдыха, расположенном в лесном массиве, между 437 и 438 километрами автодороги «Иртыш» на территории Петуховского района Курганской области, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, шесть свертков, из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 2,02 грамма, после чего, указанное наркотическое средство привез в квартиру по месту своего жительства по адресу: г. Петухово <...> кв. 3, где умышленно незаконно хранил на лоджии квартиры без цели сбыта для личного употребления до изъятия сотрудниками ГНК МО МВД России «Петуховский», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», произведенного до 00 часов 05 минут 19.07.2019.

Изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество, согласно справке об исследовании № 4/644 от 19.07.2019 и заключению эксперта № 4/2053 от 30.07.2019, является наркотическим средством диацетилморфин (героин), обшей массой 2,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1041 от 09.08.2019 года), является значительным размером.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.11.2017 административного надзора сроком на 8 лет по избранному им месту жительства и установлении административных ограничений в виде обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 6 часов ежедневно, запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, умышленно, с целью уклонения от административного надзора 19.07.2019 самовольно оставил свое место жительства по адресу: Курганская область, г. Петухово, <...> кв. 3 после чего в период до 24.06.2020 уклонялся от административного надзора.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник адвокат Нортенко С.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание то, что подсудимый такое заявление сделал добровольно, после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 участковым уполномоченным МО МВД России «Петуховский» характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ», у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам их совершения, подтвержденных по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ при проверке их на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, является рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания по данному деянию положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания по каждому преступлению в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает подсудимому по совокупности преступлений наказание путем частичного сложения наказаний.

Учитывая, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, и в его действиях имеется рецидив преступлений, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

С учетом тяжести совершенного преступления, в целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 11 июля 2019 года по 13 июля 2019 года, а так же время содержания ФИО1 под стражей с 25.09.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: 6 полимерных свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 2,02 гр., 3 фрагмента фильтра от сигарет, шприц, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО2 – уничтожить; мобильный телефон «Асус»-возвратить по принадлежности; дело административного надзора № 3/2018 в отношении ФИО1, хранящееся у ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела ОУУП и ПДН МО МВД России «Петуховский» ФИО3 считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 11 июля 2019 года по 13 июля 2019 года, а так же время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО1 в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с момента взятия под стражу до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петуховский»: 6 полимерных свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) массой 2,02 гр., 3 фрагмента фильтра от сигарет, шприц, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО2 – уничтожить; мобильный телефон «Асус»-возвратить по принадлежности; дело административного надзора № 3/2018 в отношении ФИО1, хранящееся у ст. инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела ОУУП и ПДН МО МВД России «Петуховский» ФИО3 считать возвращенным по принадлежности.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов, участвовавших в ходе судебного разбирательства в качестве защитников по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Е.Г.Вьюшкова



Суд:

Петуховский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вьюшкова Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ