Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-161/2020 М-161/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-208/2020

50RS0043-01-2020-000212-72

Дело № 2-208/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четырковского ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании договора купли-продажи гаража действительным, признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки действительной и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что в 2010 году истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи заключенного в простой письменной форме гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Все существенные условия договора купли-продажи нежилого дома исполнены, имущество оплачено, передано покупателю, претензий у сторон по договору не имелось. Между тем, регистрация права на недвижимое имущество не проводилась. Просит исковые требования удовлетворить и признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание-гараж общей площадью 24,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО2, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, признала исковые требования, о чем свидетельствует её письменное заявление.

Обсудив доводы, изложенные в иске, исследовав письменное признание ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем написано заявление.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Четырковским ФИО8 и ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ – действительным.

Признать за Четырсковским ФИО10 право собственности на гараж, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №.

Вышеназванное решение суда является основанием для постановки объекта недвижимости - гаража, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.

Председательствующий подпись И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме принято 19.05.2020.