Апелляционное постановление № 22-6021/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024Судья Кашапов С.Р. дело № 22-6021/2024 10 сентября 2024 года город Казань Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего Силагадзе М.Д., с участием прокурора Якунина С.С., адвоката Габдрахмановой Л.А., при секретаре судебного заседания Иваниловой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кадирова Ф.Ф., апелляционной жалобе адвоката Закировой С.Ф. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 июля 2024 года в отношении ФИО1, <дата> года рождения, со средним специальным образованием, судимого. Заслушав выступление прокурора Якунина С.С., поддержавшего апелляционное представление и не поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей апелляционную жалобу и апелляционное представление, суд апелляционной инстанции ФИО1, судимый 26 декабря 2023 года Бавлинским городским судом РТ по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 5 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Не отбытая часть наказания в виде исправительных работ составила 2 месяца 17 дней, - осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 26 декабря 2023 года и окончательно определено наказание в виде исправительных работ на 7 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах. ФИО1 признан виновным в неуплате без уважительных причин алиментов в сумме 69348 рублей 6 копеек за период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года в нарушение решения судебного приказа от 10 августа 2010 года мирового судьи судебного участка №1 по Бавлинскому судебному району РТ о взыскании с него в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО14, <дата> года рождения, алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 9 августа 2010 года до совершеннолетия ребенка, совершенное после привлечения 5 декабря 2022 года к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ. Общая задолженность ФИО1 по алиментам на 11 марта 2024 года составила 423428 рублей 81 копейку. В суде ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал и показал, что привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Он заплатил в октябре 2023 года 18000 рублей, в ноябре 2023 года - 2000 рублей, в декабре 2023 года - 20000 рублей, также со счета было списано в счет алиментов в октябре 2023 года 356 рублей 33 копейки. С задолженностью по алиментам в размере 69348 рублей 6 копеек за указанный период согласен. В апелляционном представлении государственный обвинитель Кадиров Ф.Ф. просит приговор суда в отношении ФИО1 изменить, указать в его описательно-мотивировочной части задолженность по алиментам за период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года в размере 45942 рубля 67 копеек и снизить назначенное ему наказание. Считает приговор незаконным ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права. Как следует из представления, размер задолженности осужденного по алиментам определен неверно. Согласно расчету, произведенному по данным Федеральной службы государственной статистики РФ (далее Росстата) о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по полному кругу организаций по субъектам Российской Федерации за текущий и предыдущий годы, задолженность по алиментам ФИО1 за период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года составляет 45942 рубля 67 копеек. Соответствующее изменение, по мнению государственного обвинителя, необходимо внести в приговор. Также полагает, что суд назначил осужденному чрезмерно суровое наказание. Суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, однако не учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В апелляционной жалобе адвокат Закирова С.Ф., выражая несогласие с приговором суда, просит его отменить как незаконный, дело вернуть в суд на новое рассмотрение. Ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, приведенные в постановлении от 22 декабря 2022 года №39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 УК РФ)» указывает, что в приговоре, при описании деяния, признанного судом доказанным, не указан период, в течение которого не уплачивались алименты, указано только об уклонении от уплаты алиментов без уважительных причин с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года. В возражении на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Кадиров Ф.Ф. просил приговор суда в отношении ФИО1 в части назначенного наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, апелляционной жалобы адвоката и возражения на нее, суд апелляционной инстанции считает приговор подлежащим изменению. Вина ФИО1 в содеянном, помимо признания им вины, подтверждается иными доказательствами, положенными в основу приговора. Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13 в суде следует, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание их несовершеннолетнего ребенка ФИО14 <дата> года рождения, начиная с 9 августа 2010 года до совершеннолетия ребенка. С 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года ФИО1 в счет алиментов на содержание ребенка заплатил: в октябре 2023 года 18000 рублей, в ноябре 2023 года 2000 рублей, в декабре 2023 года 20000 рублей. Также списаны в счет алиментов в октябре 2023 года 356 рублей 33 копейки. Больше ФИО1 алименты не выплачивал, материальную или иную помощь не оказывал, одеждой и продуктами не обеспечивал. 6 июня 2024 года ФИО1 в счет алиментов передал 30000 рублей. Также вина ФИО1 подтверждается: - судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 по Бавлинскому району и городу Бавлы РТ о взыскании с осужденного ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО14, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника, ежемесячно; - постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Бавлинскому судебному району РТ от 5 декабря 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; - ответом из ГКУ «Центр занятости населения» города Бавлы от 13 марта 2024 года о том, что ФИО1 в период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года по вопросу трудоустройства не обращался, на учете в поисках работы не состоял. Эти приведенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями статей 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и дал им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о доказанности вины осужденного в совершении инкриминируемого преступления. Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления. Свидетель ФИО17 (судебный пристав-исполнитель Бавлинского РОСП ГУФССП РФ по РТ) в суде показала, что на основании решения суда в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. В рамках исполнительного производства в период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка заплатил: в октябре 2023 года 18000 рублей, в ноябре 2023 года 2000 рублей, в декабре 2023 года 20000 рублей. В октябре 2023 года было принудительно списано 356 рублей 33 копейки. Задолженность ФИО1 по алиментам с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года, с учетом частичной оплаты алиментов в сумме 40356 рублей 33 копейки, составила 69348 рублей 6 копеек, общая задолженность ФИО1 по алиментам составляет 423428 рублей 81 копейку. Как следует из постановления о расчете задолженности по алиментам от 11 марта 2024 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО17 (л.д. 49), задолженность осужденного по алиментам за период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года составила 69348 рублей 6 копеек. Расчет задолженности произведен судебным приставом-исполнителем за период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года (л.д. 49, 50), исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации в размере 103815 рублей, тогда как расчет следовало производить с учетом установленного федеральным законодателем размера среднемесячной заработной платы за каждый конкретный исчисляемый месяц. В то же время из пункта 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» следует, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ). Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 19 августа 2024 года, представленному в суд апелляционной инстанции вместе с апелляционным представлением, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года составляет 45942 рубля 67 копеек. В связи с изложенным соответствующее изменение необходимо внести в описательно-мотивировочную часть приговора суда, в том числе при описании преступного деяния, за которое осужден ФИО1 Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение, в том числе мотив и цель преступления, обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены. Установив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд верно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности и влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, и пришел к выводу о возможности назначения ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ. Суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном осужденного, частичное возмещение им материального ущерба, положительную характеристику, состояние здоровья его и близких родственников. Выводы суда о невозможности применения к ФИО1 положений статей 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы, не согласиться с ними суд апелляционной инстанции оснований не находит. Окончательное наказание судом правильно определено в соответствии с положениями статьи 70 УК РФ. В то же время с учетом изменений, вносимых в приговор, уменьшения суммы невыплаченных алиментов, инкриминируемой осужденному, срок назначенного ему наказания в виде исправительных работ подлежат снижению. Вопреки доводам апелляционного представления влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи было учтено судом первой инстанции при назначении ему наказания. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену приговора суда, в деле не усматривается. Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 2 июля 2024 года в отношении ФИО1 изменить. Указать в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния, что задолженность ФИО1 по алиментам за период с 10 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года составляет 45942 рубля 67 копеек. Снизить назначенное ФИО1 наказание по части 1 статьи 157 УК РФ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору суда от 26 декабря 2023 года окончательно ФИО1 определить 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно. В остальном этот же приговор суда оставить без изменения. Апелляционное представление государственного обвинителя Кадирова Ф.Ф. удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Закировой С.Ф. оставить без удовлетворения. Апелляционное постановление и приговор суда могут быть обжалованы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Силагадзе Мурман Давидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-62/2024 Апелляционное постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Апелляционное постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Апелляционное постановление от 23 августа 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 3 июля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 13 июня 2024 г. по делу № 1-62/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 |