Приговор № 1-204/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-204/2017

№ 1-204/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 28 июня 2017 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Вишняковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Хитуевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Яковлевой В.Я., предоставившей удостоверение № 351 и ордер № 2007494,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

02 января 2017 года около 12 часов ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес> и достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи улуса <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабисной группы, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 02 января 2017 года около 22 часов 30 минут ФИО1 пришел на поле, расположенное <данные изъяты>, где в промежуток времени примерно с 22 часов 30 минут 02 января 2017 года до 01 часа 00 минут 03 января 2017 года занимался сбором ***** частей и ***** произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный мешок.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное им без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабисной группы в полимерном мешке, в достоверно неустановленном следствием количестве, но в количестве достаточном для незаконного приобретения из них наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), около 01 часа 30 минут 03 января 2017 года принес в заброшенное здание магазина, что <данные изъяты>, где, используя *** (способ приобретения) получил около 23 часов 10 минут 03 января 2017 года наркотическое вещество в виде вязкой массы - - гашишное масло (масло каннабиса), высушенное до постоянной массы, в количестве не менее 8,81 гр.

Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 22 часов 30 минут 02 января 2017 года до 23 часов 30 минут 03 января 2017 года осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), высушенное до постоянной массы, в количестве не менее 8,81 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере, в тот же день, то есть 03 января 2017 года в период времени примерно с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) залил в 2 шприца, а оставшееся наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) употребил путем курения. Затем 2 шприца с наркотическим средством гашишное масло (масло каннабиса) спрятал в заброшенном магазине, который расположен в <данные изъяты>, где незаконно хранил без цели сбыта до 00 часов 20 минут 27 февраля 2017 года, затем перенес наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в двух шприцах в автомашину марки «Хонда-Фит» с государственным регистрационным знаком ***** РУС, где продолжил хранение наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в двух шприцах до 03 часов 15 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 03 часов 15 минут до 03 часов 45 минут 27 февраля 2017 года, когда незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), высушенное до постоянной массы, в количестве не менее 8,81 гр. было обнаружено и изъято в присутствии незаинтересованных лиц.

Таким образом, ФИО1 в промежуток времени с 23 часов 30 минут 03 января 2017 года до 03 часов 15 минут 27 февраля 2017 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса), высушенное до постоянной массы, в количестве не менее 8,81 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением и квалификацией его действий согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник Яковлева В.Я. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хитуева Е.В. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении по делу особого порядка принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как без запирательств признал вину и сообщил неизвестные органу предварительного следствия обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, подтвердил свои показания в ходе их проверки на месте, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников на поведение в быту не поступало, проживает с матерью, дедом, сестрой, по месту жительства соседями и администрацией МО СП «*****», а также командиром по месту прохождения службы характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит, в виду возложения на ФИО1 определенных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа не применяется, с учетом имущественного положения ФИО1, не имеющего постоянного места работы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство гашишное масло массой 29,08 грамм, два бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Селенгинскому району по квитанции № 249, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Адвокат Яковлева В.Я. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого ФИО1 в течение 1 рабочего дня – 28 июня 2017 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей.

На основании ст. 50 ч. 5 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ч.1 ст. 315, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 3 месяца лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство гашишное масло массой 29,08 грамм, два бумажных конверта со смывами с ладоней рук и срезами ногтевых пластин, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.Н.Дубданова.