Приговор № 1-197/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-197/2019

№1-197/2019 (11808930003023044)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Кызыл 28 мая 2019 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шыырапа А.Э. при секретаре Шожунчап У.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыл Ямбиль С.Э., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 подсудимой ФИО11. и ее защитника по назначению – адвоката Линник Л.А., переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО12 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, зарегистрированной в <адрес>, фактически проживающей в г<данные изъяты>, со средним <данные изъяты>, незамужней, <данные изъяты>, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, по данному делу содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО13 при следующих обстоятельствах, как родитель, не произвела уплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом, деяние совершено неоднократно:

Она, являясь родителем своего малолетнего ребенка – ФИО14 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осведомленная о вступившем в законную силу решения Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязана выплачивать алименты на содержание ФИО15. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия в пользу ФИО5, будучи подвергнутым к административному наказанию постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутая административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов, с момента вступления в законную силу постановления о привлечении ее к административной ответственности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, без уважительных причин, умышленно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17 образовав задолженность за период с 4 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33.321 рубль 90 коп., причинив тем самым материальный вред интересам несовершеннолетнего ребенка ФИО16.

Подсудимая вину в предъявленном обвинении признав полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и учитывая, что защитник поддержал ходатайство, пояснив о даче соответствующих консультаций, со стороны государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего возражений не поступило, не установил препятствий для постановления обвинительного приговора в особом порядке при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО18 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая на учете психиатрического и наркологического диспансера не состоит, каких-либо сведений о психической неполноценности в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд не сомневается в ее психическом состоянии.

Со стороны участкового инспектора полиции она характеризуется с положительной стороны, жалобы и заявления в отношении нее не поступали, на профилактическом учете не состоит, к уголовной ответственности не привлекалась, в дежурную часть по <адрес> не доставлялась, в употреблении спиртных напитков не замечена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (п. «к» ч.1), с учетом пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего об оказании подсудимой помощи в воспитании ребенка, приобщенных к материалам уголовного дела копии квитанций об оплате задолженности по алиментам.

Кроме этого, в соответствии с частью второй данной статьи в качестве таковых учитывает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Преступление, совершенное подсудимой является небольшой тяжести.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, трудоспособность подсудимой, и отсутствие каких-либо ограничений к труду, в связи с чем, суд считает возможным и справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ, не усматривая достаточных оснований для ее назначения условно, поскольку ее исправление возможно только при реальном отбывании наказания.

Согласно ст.50 УПК РФ осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы, а осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. В случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, согласно ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Во исполнение приговора с назначением наказания не связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимой ФИО19 суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащее поведение, освободив из-под стражи в зале судебного заседания.

Время ее нахождения под стражей по данному уголовному делу в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок наказания из расчета один день за три дня.

С вещественных доказательств – исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства, направления в ГКУ РТ «Центр занятости населения <адрес>», требования, протокола и постановления по делу об административном правонарушении – возвращенных судебному приставу-исполнителю, по вступлении приговора в законную силу, следует снять ограничения по хранению.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимая освобождена от уплаты процессуальных издержек, в виде вознаграждения адвоката, назначенного для ее защиты, в связи с чем, их следует отнести к расходам федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО20 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства.

Срок отбывания наказания в виде исправительных работ исчислять со дня выхода осужденной ФИО21 на работу, определенным органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, а именно уголовно-исполнительной инспекцией в районе места ее жительства либо по месту постоянной работы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденной ФИО22 изменить на подписку о невыезде и надлежащее поведение, освободив из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Время нахождения осужденной ФИО23. под стражей с 27 по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в сроки исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Осужденную ФИО24 предупредить, что в случае злостного уклонения от назначенного в качестве наказания в виде исправительных работ, оно заменяется ограничением свободы или лишением свободы на определенный срок.

По вступлении приговора в законную силу с вещественных доказательств – исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, направления в ГКУ РТ «Центр занятости населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, требования от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенных судебному приставу-исполнителю ФИО8 - снять ограничение по хранению.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение защитника, отнести за счет средств федерального бюджета и не взыскивать с осужденной.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 10 суток со дня его со дня вынесения. В случае обжалования, осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий Шыырап А.Э.