Приговор № 1-338/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-338/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калуга 24 мая 2017 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Винюковой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Французовой К.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Козятинской А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование наркотического средства, а так же рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, в период, предшествующий 15 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, а равно с целью получения наркотического средства, не затрачивая при этом своих материальных средств, обладая информацией о потребности знакомых наркозависимых лиц в потреблении наркотического средства, находясь на территории <адрес>, вступил в преступный сговор со своим знакомым М., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместном совершении преступления - незаконном сбыте наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере на территории <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, М. и ФИО1 совместно разработали план совершения ими преступления, предусматривающий распределение ролей между собой. Согласно разработанному плану и распределению ролей, ФИО1, имея регулярный канал поставки наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на территорию <адрес>, должен был незаконно приобрести данное наркотическое средство в значительном размере, расфасовать на дозы и, обеспечивая его незаконное хранение, осуществить передачу наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере М. для последующего совместного незаконного сбыта потребителям наркотических средств. М., в свою очередь, согласно преступного сговора, используя широкий круг знакомств среди лиц, употребляющих наркотические средства, взял на себя обязательство подыскать покупателей наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, определить с ними место и время встречи, получить от потребителей денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство и передать полученные деньги ФИО1, после чего М. должен был получить от ФИО1 наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин и обеспечить непосредственную передачу наркотического средства потребителю наркотических средств, ограничив возможность вмешательства посторонних лиц, обеспечивая тем самым скрытность совершения преступления. ФИО1, выполняя свою преступную роль, в период, предшествующий 15 часам 00 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства - смеси (препарата), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, общей массой не менее 1,4 грамма, которое расфасовал на дозы и незаконно хранил при себе с целью последующей реализации потребителям наркотических средств, сообщив при этом о наличии наркотического средства соучастнику М. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, к соучастнику преступной группы М., с вопросом о наличии наркотического средства, обратился «<данные изъяты>», которого М. считал потребителем наркотических средств. М., во исполнение общего преступного умысла с ФИО1, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, преследуя цель преступной наживы, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, выполняя возложенную на него преступную роль, договорился с «<данные изъяты>» о времени и месте встречи, после чего посредством сотовой связи сообщил о наличии покупателя наркотического средства ФИО1 Встретившись с «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минуты, находясь возле <адрес>, во исполнение совместного с ФИО1 преступного умысла, М. получил от «<данные изъяты>» деньги в сумме 3 000 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 04 минут, согласно ранее разработанного плана, находясь во дворе <адрес>, передал ФИО1 ФИО1, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 04 минут, находясь во дворе <адрес>, во исполнение совместного с М. преступного умысла, получив от него денежные средства в счет оплаты за наркотик, передал М. наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, общей массой не менее 1,4 грамма, находящееся в двух свертках, с целью дальнейшего незаконного сбыта «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут возле <адрес>, М., исполняя отведенную ему роль, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, незаконно сбыл путем передачи из рук в руки «<данные изъяты>» наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере общей массой 1,4 грамма, находящееся в двух свертках массой 0,51 грамма и 0,89 грамма, ранее полученное от ФИО1 для этих целей. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут, гражданин под псевдонимом «<данные изъяты>», действовавший при проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в соответствии с Федеральным заоном от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) «Об оперативно- розыскной деятельности», добровольно выдал труднику УНК УМВД России по <адрес> приобретенное наркотическое средство в значительном размере - смесь (препарат), содержащую в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 1,4 грамма, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

ФИО3 (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с п.2 примечания данного Перечня, контроль распространяется также на препараты, содержащие средства и вещества, указанные в настоящем перечне, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов.

Согласно постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин 1,4 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; полностью признает вину, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения преступления, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заключенного соглашения о сотрудничестве, которое им заключено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. При этом государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в изобличении деятельности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что порядок и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с подсудимым ФИО1 соблюдены в полном объеме. В результате содействия ФИО1 выявлена и зафиксирована преступная деятельность лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящаяся к категории особо тяжких преступлений, ранее не известная правоохранительным органам.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, ст.317.7 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Во время содеянного он в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился, в настоящее время он так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поскольку ФИО1 страдает полинаркоманией, то он нуждается в проведении лечебных мероприятий в отношении данного заболевания, а так же социальной и медицинской реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается.

Выводы вышеуказанной экспертизы обоснованы, соответствуют материалам уголовного дела, сомнений у суда не вызывают и с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд основывается на положении ст.43 ч.2 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, являются его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование правоохранительным органам в выявлении, раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, состоит на учете в ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту проживания характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно.

С учетом изложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. Наказание подсудимому назначается по правилам ст.62 ч.2 УК РФ. Исключительных оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом отношения к содеянному, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, на основании ст.73 УК РФ, постановляет считать наказание в виде лишения свободы условным, устанавливает ФИО1 испытательный срок и возлагает на него определенные судом обязанности.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения суд не усматривает.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд применяет положения ст. 81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 317, 317.6, 317.7 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.п. «а,б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Калужского районного суда А.И. Винюкова

Калужской области