Приговор № 1-314/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 1-314/2019

Дело № 1-314/2019 (11801320013361053)

УИД 42RS0037-01-2019-00219-82


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Юргинского межрайонного прокурора Романович Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Еремченко А.А., предоставившей удостоверение № 1377 и ордер № 1317 от 29 января 2019 года,

потерпевшей К.Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ленковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Юрга Кемеровской области

25 июля 2019 года,

материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, *** несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории *** при следующих обстоятельствах.

19 января 2019 года около 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь у крыльца торгового центра «Бомонд», по адресу: *** ***, на снегу нашел банковскую карту *** Visa Classic ***, держателем которой является К.Н.А., и, увидев на лицевой стороне карты значок «Wi-Fi», достоверно зная, что данной картой можно производить оплату по банковскому терминалу без введения пин-кода карты, полагая, что на счету карты могут находиться денежные средства, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств со счета данной карты путем расчета за товар.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Н.А., со счета банковской карты *** ***, открытой на имя К.Н.А., используя банковскую карту последней, являющейся электронным средством платежа, действуя единым умыслом, поочередно, чтобы не превысить лимит покупки на 1000 рублей и не использовать пин-код, в период времени с 19 января 2019 года 17 часов 57 минут по 20 января 2019 года 11 часов 02 минуты, незаконно произвел оплаты по платежным терминалам в различных торговых организациях *** за приобретенные товары, списывая при этом денежные средства К.Н.А. с банковского счета *** открытого на имя К.Н.А., а именно:

В магазине «Марток» по адресу: *** ***

19 января 2019 года в 17 часов 57 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 112 рублей 00 копеек;

19 января 2019 года в 17 часов 57 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 290 рублей 00 копеек;

в магазине «Магнит» по адресу: ***

19 января 2019 года в 18 часов 04 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 529 рублей 50 копеек;

19 января 2019 года в 18 часов 05 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 73 рубля 90 копеек;

в магазине «Окей-16» по адресу: ***

19 января 2019 года в 18 часов 15 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 223 рубля 60 копеек;

19 января 2019 года в 18 часов 17 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 128 рублей 00 копеек;

в магазине «Окей-7» по адресу: ***:

19 января 2019 года в 18 часов 52 минуты списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 896 рублей 36 копеек;

в магазине «Ярче» по адресу: ***:

19 января 2019 года в 19 часов 08 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 981 рубль 53 копейки;

в магазине «Мария-Ра» по адресу: ***:

19 января 2019 года в 19 часов 24 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 973 рубля 60 копеек;

19 января 2019 года в 19 часов 25 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 693 рубля 61 копейка;

в магазине «Пятерочка» по адресу: ***:

19 января 2019 года в 19 часов 46 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 942 рубля 93 копейки;

19 января 2019 года в 19 часов 48 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 530 рублей 82 копейки;

в магазине «Ярче» по адресу: *** ***

19 января 2019 года в 19 часов 59 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 594 рубля 57 копеек;

в магазине «Fixprice» по адресу: *** ***

19 января 2019 года в 20 часов 15 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 841 рубль 60 копеек;

в магазине «Монетка» по адресу: ***

19 января 2019 года в 20 часов 30 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 976 рублей 00 копеек;

19 января 2019 года в 20 часов 31 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 872 рубля 00 копеек;

в магазине «Магнит» по адресу: *** ***

19 января 2019 года в 20 часов 46 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 875 рублей 00 копеек;

в магазине «Окей-16» по адресу: *** ***

19 января 2019 года в 21 часов 01 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 495 рублей 20 копеек;

19 января 2019 года в 21 часов 01 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 350 рублей 00 копеек;

19 января 2019 года в 21 часов 01 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 195 рублей 00 копеек;

19 января 2019 года в 21 часов 02 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 195 рублей 00 копеек;

19 января 2019 года в 21 часов 05 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 998 рублей 18 копеек;

в магазине «Окей-1» по адресу: ***

19 января 2019 года в 22 часа 09 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 431 рубль 80 копеек;

в магазине «Бочкари-4» по адресу: ***:

19 января 2019 года в 23 часа 58 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 132 рубля 00 копеек;

19 января 2019 года в 23 часа 59 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 69 рублей 00 копеек;

в магазине «Пиво Сибири» по адресу: ***

20 января 2019 года в 02 часа 40 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 106 рублей 00 копеек;

в магазине «Континент» по адресу: ***

20 января 2019 года в 10 часов 01 минута списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 545 рублей 00 копеек;

в магазине «Монетка» по адресу: ***

20 января 2019 года в 10 часов 20 минут списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 119 рублей 80 копеек;

20 января 2019 года в 11 часов 02 минуты списал денежные средства за приобретенные товары на сумму 59 рублей 90 копеек;

Тем самым, ФИО1 умышленно, похитил с банковского счета ***, открытого в *** на имя К.Н.А., принадлежащие К.Н.А. денежные средства на общую сумму 14231 рубль 90 копеек, причинив тем самым К.Н.А. материальный ущерб, являющийся для нее значительным.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого, его защитника – адвоката Еремченко А.А., потерпевшей К.Н.А., государственного обвинителя Романович Ю.В., не возражавших на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и полагает, что есть все основания для постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

***

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной (т. 1 л.д. 96), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, подтвердил показания при проверке показаний на месте.

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом без официального трудоустройства, отсутствие судимости, удовлетворительные характеристики с места жительства и регистрации.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения преступления, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, в том числе для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. В то же время суд считает, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ему наказание, применив требование ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, отбываемому условно. В период испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Назначение подсудимому дополнительный виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшей К.Н.А. на сумму 14231 рубль 90 копеек (т. 1 л.д. 153), в соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ признается судом обоснованным, подтвержденными материалами уголовного дела. С учетом изложенного, мнения подсудимого ФИО1, не оспаривающего заявленные исковые требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет виновного.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом мнения сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек в сумме 10790 рублей, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату Еремченко А.А. за оказанием ею юридической помощи в ходе предварительного расследования, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни, возместить ущерб потерпевшей в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.Н.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 14231 (четырнадцать тысяч двести тридцать один) рубль 90 копеек.

Вещественные доказательства: справку по операции списания, сформированной в Сбербанк Онлайн 16 апреля 2019 года, совершенной по карте Visa Classic ***; копию двух чеков «Запрос баланса» *** от 19 января 2019 года; CD-R диск с шестью фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Окей-16», расположенного по *** ***», *** и магазина «Окей-7», расположенного по *** от 19 января 2019 года и его упаковку, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 10790 (десять тысяч семьсот девяносто) рублей за участие адвоката Еремченко А.А. в ходе предварительного расследования взыскать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий Н.Г. Сидорина