Постановление № 1-1-55/2018 1-55/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-1-55/2018

1-1-55/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда человеку, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2017 года в 11 часов 00 минут, ФИО1 в условиях светлого времени суток, управляя технически исправным автомобилем ЛАДА 111730 с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащем ему на праве собственности, в условиях не ограниченной видимости, стал осуществлять движение задним ходом по левой обочине, расположенной слева от проезжей части по улице Ленина города Балашова со стороны переулка Малый в сторону улицы Нефтяная города Балашова с целью подъезда к центральному входу во двор дома № 107 по улице Ленина города Балашова Саратовской область.

Продолжая осуществлять движение задним ходом, ФИО1, зная о наличии не просматриваемой зоны с задней части своего автомобиля ЛАДА 111730, не проявляя необходимой внимательности и предусмотрительности для обеспечения безопасного движения своего автомобиля, имея реальную возможность прибегнуть к помощи других лиц, не воспользовался данным обстоятельством, не убедился в безопасности маневра своего автомобиля, тем самым нарушив требования п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому:

«движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц…».

Пренебрегая указанным требованием, ФИО1, проявляя небрежность, не убедившись в безопасности маневра и двигаясь задним ходом на автомобиле ЛАДА 111730 с государственным регистрационным знаком № регион, по левой обочине, расположенной слева от проезжей части по улице Ленина города Балашова со стороны переулка Малый в сторону улицы Нефтяная города Балашова, в условиях видимости, ограниченной не просматриваемой зоной транспортного средства, в направлении движения к центральному входу во двор дома № 107 по улице Ленина города Балашова Саратовской области, не прибегнул к помощи других лиц, хотя при указанном маневре должен и обязан был воспользоваться их помощью, допустил столкновение с последующим переездом задними колесами своего автомобиля на пешехода Потерпевший №1, которая на тот момент стояла на левой обочине расположенной слева от проезжей части по улице Ленина города Балашова со стороны переулка Малый в сторону улицы Нефтяная города Балашова лицом в обратную от направления движения автомобилю.

В результате столкновения и последующего наезда колесами автомобиля, пешеход Потерпевший №1 получила следующие телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки с переломами 5,6,8-го ребра слева, осложнившаяся развитием левостороннего пневмоторакса, подкожной и мышечной эмфиземой слева; закрытый перелом основания 5-ой плюсневой кости правой стопы.

В результате преступных действий водителя ФИО1, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки с переломами 5,6,8-го ребра слева, осложнившаяся развитием левостороннего пневмоторакса, подкожной и мышечной эмфиземой слева; закрытого перелома основания 5-ой плюсневой кости правой стопы, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

То есть ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указывая на то, что подсудимый полностью возместил причиненный ей вред, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник ФИО согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении неумышленного преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, характеризуется положительно, оказал медицинскую помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, к административной ответственности ранее не привлекался, обстоятельства отягчающие наказание подсудимому отсутствуют, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: автомобиль ЛАДА 111730 с государственным регистрационным знаком № регион находящийся на хранении у ФИО1 – оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Невесенко