Приговор № 1-163/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017

Дело № 1-163/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 31 октября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Попова А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - прокурора прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казьмина В.М., представившего удостоверение № 1943 и ордер №21041 от 31.10.2017,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15.04.2017, примерно в 10 часов ФИО1 имея умысел на незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства, находясь на приусадебном участке, своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, разработал при помощи лопаты участок местности между гаражом и забором, убрал сорняки, взрыхлил землю, то есть создал специальные условия выращивания наркотикосодержащих растений, после чего незаконно посеял семена <данные изъяты>, и достоверно зная, что растения рода <данные изъяты> являются наркотикосодержащими, умышленно производил их культивирование, с целью доведения до определенной стадии созревания, осуществляя уход за 215 кустами растения рода <данные изъяты>, путем удаления сорняков, рыхления и увлажнения почвы.

04.08.2017, в ходе проведения обыска в жилище и надворных постройках домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно культивируемые ФИО1 растения в количестве 215 кустов были изъяты, которые являются наркотикосодержащими растениями рода <данные изъяты>, размер которых является крупным.

Кроме того, 27.07.2017, примерно в 13 часов, ФИО1 достоверно зная, что во дворе его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, произрастают наркотикосодержащие растения рода <данные изъяты>, которые он культивировал, решил незаконно приобрести части данных наркотикосодержащих растений без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 сорвал части наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты>, тем самым незаконно их приобретя. Незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений ФИО1 перенес в гараж своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где их высушил, а затем перенес в спальню вышеуказанного домовладения, где стал незаконно их хранить на прикроватной тумбочке до того момента, когда они у него были изъяты сотрудниками отдела МВД России по Бобровскому району 04.08.2017 в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в ходе обыска в домовладении и надворных постройках.

Вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 на прикроватной тумбочке в спальни дома <адрес>, являются частями наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты>, общей массой в высушенном состоянии 37,52 грамма, размер которых является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Его защитник Казьмин В.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Прокурор Давиденко А.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор не возражает против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а так же в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 231, и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, на момент совершения преступления не судим.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, признание вины, раскаивание в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1 предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Наказание ФИО1 за совершенные преступления должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Назначение штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимый нигде не работает, постоянного источника заработка не имеет, в связи с чем, у суда отсутствуют основания полагать исполнимым данный вид наказания.

Назначением наказания в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы, цели перевоспитания достигнуты не будут.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: пакет №1 с частями наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> массой 36,41 гр., пакет №2 с наркотикосодержащими растениями рода <данные изъяты> в количестве 215 кустов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бобровскому району, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что уголовное дело № 1-163/2017 в отношении ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ вознаграждение адвоката Казьмина В.М., осуществлявшей защиту ФИО1 в судебном заседании 31.10.2017 года, установленное судом в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012 года, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05 сентября 2012 года, с учетом степени сложности данного уголовного дела в размере 550 рублей 00 копеек за один день участия защитника в уголовном судопроизводстве, составляющее в общей сложности 550 рублей, подлежит возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА за счёт средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении ФИО1, рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением его защитника, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 6(шести ) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10(десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание определить в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления филиала по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области, ежемесячно с 1 по 10 число являться на регистрацию в филиал по Бобровскому району ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Воронежской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 – отменить, засчитав ему в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 11.08.2017 по 13.08.2017.

Вещественные доказательства: пакет №1 с частями наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> массой 36,41 гр., пакет №2 с наркотикосодержащими растениями рода <данные изъяты> в количестве 215 кустов, хранящиеся в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области - уничтожить.

Расходы в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Казьмина В.М. (банковские реквизиты адвокатской консультации Бобровского района ВОКА: <данные изъяты>), осуществлявшей защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-163/2017, в судебном заседании 31.10.2017 года, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Казьмину В.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Судья А.П.Попов