Решение № 2-7239/2017 2-7239/2017~М-6783/2017 М-6783/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-7239/2017

Дело № 2 – 7239/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре Насырове Р.Ш.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО1 по доверенности адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на супружескую долю в наследстве,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 50% доли в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 50 га, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Куганакский, ориентир на землях СППКК «им. Свердлова», признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 50% доли в праве участия в Крестьянском (фермерском) хозяйстве «НЭП» ОГРН <***>.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с 20.07.1984г. Решением мирового суда от 05.08.2014г. брак между ФИО1 и ФИО1 расторгнут. ФИО1 умер 24.08.2016г. После смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником является ФИО1 Решением Арбитражного суда от 31.12.2015г. по делу №А07-22918/2015 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначена ФИО1 Определением Арбитражного суда от 28.02.2017г. по делу №А07-22918/2015 ответчик признан заинтересованным лицом в отношении наследуемого имущества. Свидетельства о праве на наследство не выдано. В соответствии с решением <адрес> совета народны депутатов и исполкома районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, на имя ФИО1 в период нахождения в зарегистрированном браке, был предоставлен в пожизненное наследуемое владении е земельный участок, общей площадь 50га из низ 48 га пашни из земель государственного запаса райисполкома, расположенных при д. Николо-Хуторянское и 2 га под постройками ранее предоставленные решением исполкома Стерлитамакского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ за №. На основании указанного постановления выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей. В связи с предоставлением земельного участка истец и ФИО1 начали совместно ведение сельского хозяйства, однако регистрация права собственности на участок не производилась. В соответствии с решением <адрес> совета народны депутатов и исполкома районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, в период нахождения в зарегистрированном браке, главой крестьянского хозяйства утвержден ФИО1 В настоящее время, 100% участие ФИО1 в крестьянском (фермерском) хозяйстве «НЭП» включено финансовым управляющим в конкурсную массу. В связи с созданием крестьянского хозяйства в период брака, истец и ФИО1 начали совместное ведение сельского хозяйства. Поскольку ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением об отсутствии ее доли в имуществе приобретенном в браке, у истца возникло право на ? долю имущества.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности адвоката ФИО1 на судебном заседании признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – нотариус НО <адрес> РЮ ФИО1 на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, принимая во внимание признание иска представителем ответчиком и принятие его судом.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указание на признание иска и принятие его судом.

При данных обстоятельствах, принимая признание иска представителем ответчиком, отсутствие доказательств в опровержение доводов истца, суд считает возможно признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 50% доли в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 50 га, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Куганакский, ориентир на землях СППКК «им. Свердлова», признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 50% доли в праве участия в Крестьянском (фермерском) хозяйстве «НЭП» ОГРН <***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на супружескую долю в наследстве – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 50% доли в праве на земельный участок, кадастровый №, площадью 50 га, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, с/с Куганакский, ориентир на землях СППКК «им. Свердлова».

Признать за ФИО1 право собственности на супружескую долю в размере 50% доли в праве участия в Крестьянском (фермерском) хозяйстве «НЭП» ОГРН <***>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись З.Т. Забирова

Копия верна: судья З.Т. Забирова

Секретарь ФИО1