Приговор № 1-497/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-497/2020




1-497/2020

56RS0009-01-2020-004610-73


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г Оренбург 08 октября 2020 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Пантелейчук В.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Матвеевой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Малкиной Т.И.

при секретаре Арсюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ..., не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13 июня 2020 года около 16 часов 30 минут, находясь в лесополосе в 200 метрах от административного здания 1 к.2 по ул. Загородное шоссе г. Оренбурга умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора ..., приобрел растительную массу, которая, согласно справки об исследовании ... от 14.06.2020 года и заключения экспертизы ... от 29.06.2020 года, является наркотическим средством - ... включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой не менее 14,82 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (вступившим в законную силу 01.01.2013 года), что является значительным размером.

После чего ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, часть приобретенного наркотического средства, рассыпал на землю, а оставшуюся часть сложил в пакет и умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе, до 16 часов 55 минут 13 июня 2020 года, когда в 250 метрах от административного здания 1 к.2 по ул. Загородное шоссе г. Оренбурга, при виде сотрудников полиции выкинул растительную массу из пакета на землю и был задержан. В ходе осмотра места происшествия, 13.06.2020 года в 18.00 часов, сотрудниками полиции, в присутствии понятых была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании ... от 14.06.2020 года и заключения экспертизы ... от 29.06.2020 года, является наркотическим средством - ... включенный в Список I «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями и дополнениями, массой 14,82 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав свою вину в полном объеме, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, согласованное с адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал и согласился с особым порядком принятия судебного решения, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку: подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд убедился в том, что подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе со стороны защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он согласен с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимого с обвинением в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификацию, данную органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, считает верной.

При этом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы обоснованно установлено, что преступление совершено им во вменяемом состоянии. В настоящее время он сознает характер своих действий и может руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, вину свою полностью признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в силу ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, по делу не установлено, а потому, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что подсудимый совершил одно преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, его последующее поведение, отношение к содеянному, суд считает возможным достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление осужденного без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, принимается во внимание возможность получения заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Правовые основания для применения положений ч.1 ст. 62, ст. ст. 66, 73, 75, 76, 76.2, 78, 80.1 УК РФ - отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению согласно положений ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Денежные средства перечислять на реквизиты: МУ МВД России «Оренбургское»

Получатель – УФК по Оренбургской области

(МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 561001001

ОКТМО 53 701 000

Текущий счет 40101810200000010010

Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Г.ОРЕНБУРГ

БИК 045354001

КБК 18811603126010000140 – оплата уголовного штрафа

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с растительной массой, массой 14.8 гр., хранящийся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» л.д.96, - после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения приговора через Дзержинский районный суд г.Оренбурга, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе приносить на них свои возражения в 10-ти дневный срок со дня их получения и в тот же срок вправе заявлять ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелейчук Виктория Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ