Приговор № 1-199/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-199/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 24 июля 2017 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района города Ростова-на-Дону Романовой А.С.,

подсудимого ФИО1 доставленного в суд конвоем,

защитника-адвоката Кузнецовой Е.Е. представившей удостоверение и ордер №155926 от 12.05.2017,

при секретаре Яценко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №1-199/17 по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г» УК РФ назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 2года 2 месяца; 25.11.2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

15.05.2017 мировым судьей судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и испытательным сроком на 1 год; судимости не погашены.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в начале апреля 2017 года, более точного времени дознанием не установлено, но не позднее <адрес> находясь во дворе <адрес>, в <адрес>, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, купив за 1200 рублей, бумажный сверток <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, <данные изъяты> которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в плоть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КРФ об АП, где у него в ходе личного досмотра в ДД.ММ.ГГГГ., в правом наружном кармане куртки чёрного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный свёрток <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которую он незаконно хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого так же поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.1, л.д.73-76), на учете врачей нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.101,102), уголовное дело расследовалось в сокращенной форме дознания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.100), что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.

Вместе с тем, суд считает необходимым с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как, он ранее судим, после отбывания наказания на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, и именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию. В соответствии со ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, а потому ему должно быть назначено наказание по правилам ст.68 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 15.05.2017 мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону и присоединению не отбытой части наказания по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. Иных обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимого, не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях суд усматривает рецидив преступлений и он ранее отбывал реальное лишение свободы.

Засчитать в срок наказания ФИО1 срок административного содержания 19.04.2017 года по 20.04.2017 года (т.1 л.д.5-10), а так же время нахождения под стражей с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.69 ч.5, 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 15.05.2017 мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону и окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону от 15.05.2017 в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 24 июля 2017 года.

Засчитать в срок наказания ФИО1 срок административного содержания 19.04.2017года по 20.04.2017 года (т.1 л.д.5-10), а так же время нахождения под стражей с момента его фактического задержания с 28.06.2017 года по 24.07.2017 года.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-82), а именно: полиэтиленовый пакет <данные изъяты> ватные тампоны со смывами рук ФИО1 и контрольный ватный тампон.- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (т.1 л.д.83) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получении им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Л. Енин