Решение № 2-302/2018 2-302/2018~М-289/2018 М-289/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-302/2018

Дело №2-302/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе ФИО2, в отсутствие истца ФИО1, о времени и месте судебного разбирательства уведомленной своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Чернянском районе об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включения периода работы, в страховой стаж перерасчета размера пенсии,

установил:

Согласно записям трудовой книжки истец с 02.07.1967 года работала в колхозе «Мировой октябрь» дояркой. 31.01.1968 года была переведена в колхоз «Большевик» в связи с объединением колхозов. 16.10.1974 года она была уволена с работы согласно поданному заявлению.

При назначении ответчиком страховой пенсии с 01.05.2018 года, периоды работы истца с 02.07.1967 г. по 30.01.1968 года и с 31.01.1968 года по 16.10.1974 года не включены в страховой стаж поскольку, сведения о работе и заработной плате в архивном отделе Администрации Чернянского района о работе и заработной плате ФИО1 отсутствуют. Имеются сведения Архивного отдела о работе и заработной плате ФИО3. На период времени работы в колхозе «Мировой октябрь» и «Большевик» истец носила отчество «Георгиевна», но все ее называли «Егоровна».

Дело инициировано иском ФИО1, которая с учетом уточненных требований, просит суд: установить факт принадлежности архивной справки №5-Б от 14.09.2018 года, выданной Архивным отделом Администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе включить период работы с 02.07.1967 г. по 30.01..1968 г. в колхозе «Мировой октябрь» в должности доярки в страховой стаж ФИО1, период работы с 31.01.1968 года по 16.10.1974 года в колхозе «Большевик» в должности доярки в страховой стаж ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе произвести перерасчет размера трудовой пенсии в соответствии со ст.23 ФЗ №400- ФЗ от 28.12.2013 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования, поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика УПФРФ в Чернянском районе ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме, указывая, что истцом не предоставлено документов, бесспорно подтверждающих спорные периоды работы в колхозе «Мировой октябрь» и «Большевик», архивная справка выдана на имя Аллы Егоровны, сведений по лицевым счетам о заработной плате и работе за 1974 год не имеется.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования в части установления факта принадлежности архивных справок, суд исходит из следующего.В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что факт, об установлении которого просит истец имеет для нее юридическое значение, в связи с необходимостью перерасчета страховой пенсии.

ФИО5 является получателем страховой пенсии с 01.05.2018 г. Управление ПФ РФ в Чернянском районе назначило истцу страховую пенсию по старости, из расчета страхового стажа в размере 28 лет 10 месяцев 21 день.

Управлением ПФ РФ в Чернянском районе отказано истцу по включению в страховой стаж периодов работы с 02.07.1967 г. по 30.01.1968 года и с 31.01.1968 года по 16.10.1974 года, поскольку сведения о работе и заработной плате в архивном отделе Администрации Чернянского района о работе и заработной плате ФИО1 отсутствуют.

Согласно записям трудовой книжки истец с 02.07.1967 года работала в колхозе «Мировой октябрь» дояркой. 31.01.1968 года была переведена в колхоз «Большевик» в связи с объединением колхозов. Основанием указано Общее собрание колхозников. 16.10.1974 года она была уволена с работы согласно поданному заявлению.

Архивный отдел администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области 14.09.2018 г. исх. №5-Б сообщил, что в лицевых счетах членов колхоза «Мировой Октябрь» участка №2 колхоза «Большевик» Чернянского района Белгородской области имеются сведения о заработной плате на имя ФИО3 за 1967-1973 год. В лицевых счетах членов колхоза «Большевик» Чернянского района Белгородской области за 1974 год ФИО3 значится, но сведений о ее заработной плате и ее работе не имеется (л.д.13).

Совхоз «Мирный Октябрь» согласно постановлению общего собрания колхозников (протокол 1 от 20.01.1968 г.) объединился с колхозом «Большевик».

Колхоз «Большевик» реорганизован в (АОЗТ) «Нива», которое преобразовано в СПК «Нива». ЗАО «Нива» утверждено собранием учредителей акционерного общества. Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.07.2008 года ЗАО «Нива» признано банкротом.

В соответствии с видом на жительство истец имеет следующие данные: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.10).

Согласно справке формы 1-П ФИО1 родилась в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан Б.Г.Е. (л.д.12)

Согласно книге для записи свидетельств и похвальных грамот за 7 кл. Русско-Халанской средней школы Чернянского района учащейся являлась ФИО1. (л.д.15)

Справкой администрации Русскохаланского сельского поселения Чернянского района Белгородской области подтверждается, что ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ одно и тоже лицо. Других лиц, проживающих на территории Русскохаланского сельского поселения с 1943 года по настоящее время с похожими данными не имеется.

То обстоятельство, что именно ФИО5 работала в колхозе «Мирный октябрь», «Большевик» подтверждается, также показаниями свидетелей С.Р.Е., Т.В.Т., которые также в спорный период времени осуществляли свою трудовую деятельность в названном колхозе.

ФИО6 показала, что она работала в колхозе «Мировой Октябрь» в качестве доярки с 1965 года. ФИО1 также работала в качестве доярки с 1967 года. Истица все время получала заработную плату, была передовиком производства. После колхоз был переименован в колхоз «Большевик», ФИО5 продолжала в нем работать. Ее все звали Егоровна.

В трудовой книжке Т.В.Т. имеются записи, подтверждающие те обстоятельства, что она действительно работала в колхозе «Мировой Октябрь» с 1965 года. После колхоз был переименован на «Большевик», где она до 25.02.1992 года осуществляла свою трудовую деятельность и ей все время, в том числе и в 1974 году выплачивали заработную плату.

С.Р.Е. также осуществляла свою трудовую деятельность в колхозе «Большевик» с 1970 года в качестве зоотехника. Подтвердила, что ФИО1 работала в качестве доярки, все время получала заработную плату, ее все звали Егоровна, на самом деле ее отчество «Георгиевна». Записями в трудовой книжке ФИО7 также подтверждается, что ей с 1970 по 1974 год и в последующем все время платили заработную плату при осуществлении работы в колхозе «Большевик».

Указанные свидетели пояснили, что других работников с фамилией ФИО5 в совхозе не было.

Таким образом, в совокупности архивная справка, трудовая книжка и свидетельские показания не вызывают сомнений о факте работы истца в спорные периоды, в связи с чем исковые требования истца об установлении юридического факта подлежат удовлетворению.

Суд принимает во внимание, что недостоверность (неполнота) сведений предоставляемых в архивный отдел работодателем, не может служить основанием для ограничения прав граждан на пенсионное обеспечение.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.1 статьи 8 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. а п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно с п.11 раздела 2 названных правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, показания свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина (п.п. 11,5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий).

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Архивная справка от 10.09.2018 г. №5-Б подтверждает факт работы в колхозе «Мировой Октябрь», «Большевик» с 1967 года, включая 1974 год. При этом в лицевых счетах членов колхоза «Большевик» Чернянского района Белгородской области за 1974 год ФИО3 значится, но сведений о ее работе и заработной плате не имеется.

Судом установлен факт принадлежности истцу справки, в которой указано ФИО3 №5-Б от 14.09.2018 года, выданной Архивным отделом Администрации муниципального района «Чернянский район» Белгородской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с данной справкой подтверждается трудовая деятельность истца в заявленные периоды времени.

Факт работы истца с 02.07.1967г. по 30.01.1968 г. в колхозе «Мировой октябрь» в должности доярки, период работы с 31.01.1968 года по 16.10.1974 года в колхозе «Большевик» в должности доярки подтверждается, записями в ее трудовой книжке, в том числе и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании Т.В.Т., С.Р.Е.

Показания указанных свидетелей не вызывают у суда сомнения, они последовательны, подтверждаются письменными доказательствами имеющимися в материалах дела.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.

В подтверждение факта своей работы в указанный период истцом в пенсионный орган представлено кроме трудовой книжки дополнительно архивная справка, где имеются расхождения имени с именем истца.

Вместе с тем, как указано выше, в совокупности архивная справка и трудовая книжка истца не вызывают сомнений о факте работы истца в спорные периоды, в связи с чем архивная справка, принадлежность истцу которой установлена, наряду с записями в трудовой книжке подлежат принятию пенсионным органом для перерасчета страхового стажа истца и соответственно для перерасчета размера страховой пенсии, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца о включении периодов работы в колхозе «Мировой октябрь» в должности доярки с 02.07.1967 г. по 30.01.1968 г., 31.01.1968 года по 16.10.1974 года в колхозе «Большевик» в страховой стаж ФИО1, суд считает необходимым обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе произвести перерасчет размера страховой пенсии в соответствии со ст.23 ФЗ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года.

Руководствуясь ст.ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе включить период работы с 02.07.1967 г. по 30.01.1968 г. в колхозе «Мировой октябрь» в должности доярки в страховой стаж ФИО1, период работы с 31.01.1968 года по 16.10.1974 года в колхозе «Большевик» в должности доярки в страховой стаж ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Чернянском районе произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 в соответствии со ст.23 ФЗ №400- ФЗ от 28.12.2013 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Т.Н.Юденкова