Приговор № 1-115/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018

Дело № 1-115/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Прокопьевск 22 июня 2018 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Киселева П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Боцманова А.Ю. удостоверение №, ордер №,

потерпевшей А,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

25.12.2017 г. ФИО1 решил похитить какое-нибудь имущество, чтобы сдать как цветной метал, вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. В осуществление задуманного, ФИО1, взяв из дома с собой рюкзак, двое плоскогубцев, фонарь и нож, из корыстных побуждений направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, 25.12.2017 г. в период с 18 часов до 23 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дачному участку с домом, принадлежащему Г, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через двор участка подошел к указанному дому входная дверь которого была не заперта на замки и незаконно проник внутрь дома являющийся жилищем, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно похитил, принадлежащее Г имущество: сковородку стоимостью 250 рублей, 3 гардины длинной 3 метра, стоимостью 1500 руб., за каждую, всего на сумму 4500 руб., гардину длинной 2 метра стоимостью 1000 рублей, раскладушку стоимостью 1500 рублей, причинив Г значительный материальный ущерб на общую сумму 7250 рублей. ФИО1, с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

04.01.2018 г. ФИО1 решил снова похитить какое-нибудь имущество, чтобы сдать как цветной метал, вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. В осуществлении задуманного, ФИО1, взяв из дома с собой рюкзак, двое плоскогубцев, фонарь и нож, из корыстных побуждений направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, 04.01.2018 г. в период с 18 часов до 23 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дачному участку с домом, принадлежащему В, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через двор участка подошел к указанному дому потянул на себя руками входную дверь, которая была забита на гвозди, и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно похитил, принадлежащее В имущество: 5 гардин стоимостью 300 рублей каждая, всего на сумму 1500 рублей, медную пушку и оплетку от телевизора материальной ценности не представляющую, причинив В материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, подошел к соседнему участку, с расположенным на участке домом, принадлежащем Д, расположенному по адресу: <адрес>, и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через двор участка подошел к указанному дому, где потянул деревянную дверь руками с силой и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно похитил, принадлежащее Д имущество: 4 алюминиевые кастрюли объемом 3 литра каждая, стоимостью 170 руб., каждая кастрюля, всего на сумму 680 руб.; 3 сковороды алюминиевые с ручками стоимостью 250 рублей за каждую, на общую сумму 750 рублей; 3 крана стоимостью 50 руб., каждый кран, на общую сумму 150 рублей; 3 переходника из латуни стоимостью 30 руб., за каждый переходник, на общую сумму 90 рублей, причинив Д материальный ущерб на общую сумму 1670 рублей. ФИО1, с места преступления с похищенным скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца.

Подсудимый ФИО1 совершил покушение кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

09.01.2018 г. ФИО1 решил похитить какое-нибудь имущество, чтобы сдать как цветной метал, вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. В осуществление задуманного, ФИО1, взяв из дома с собой рюкзак, двое плоскогубцев, фонарь и нож, из корыстных побуждений направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, 09.01.2018 г. в период с 18 часов до 23 часов, с целью тайного хищения чужого имущества, пришел к дачному участку с домом, принадлежащему Б, расположенному по адресу: <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через двор участка подошел к указанному дому, плоскогубцами перекусил ушко в одном из петель замка на входной двери дачного дома и незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно похитил, принадлежащее Б имущество: электрические шнуры с 4-х настенных светильников длинной 2,20 м каждый марки ПВС с сечением ? мм в квадрате, стоимостью за 1 метр 112 руб., всего на сумму 985,60 руб.; электрические шнуры с 3-х торшеров длинной 1,5 м каждый шнур марки ПВС с сечением 3/1 мм в квадрате, стоимостью за 1 метр 31 руб., всего на сумму 139,50 руб.; электрический шнур с утюга длинной 1 м марки ПВС с сечением 2/1,5 мм, стоимостью 32 руб.; электрический шнур с электрической плиты длинной 1 м, марки ПВС с сечением 2/1,5 мм, стоимостью 32 руб.; электрический шнур от чайника длинной 1 метр, марки ПВС с сечением 2/1,5 мм, стоимостью 32 руб.; электрический шнур от удлинителя длинной 30 метров марки ПВС с сечением 2/1,5 мм, стоимостью 32 руб. за 1 метр на общую сумму 960 рублей; электрический шнур от тостера длинной 1 м марки ПВС с сечением 2/1,5 мм в квадрате, стоимостью 32 руб.; электрический шнур от пылесоса длинной 2,20 м марки ПВС с сечением 3/4 мм в квадрате, стоимостью 112 руб. за 1 метр, всего на сумму 246,40 руб.: 4 сковородки алюминиевые, два алюминиевых разноса, подставку алюминиевую материальной ценности не представляющих, причинив Б материальный ущерб на общую сумму 2459 рублей 50 копеек.

После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, подошел к дачному участку с домом, принадлежащему А, расположенному по адресу: <адрес>, и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, прошел через двор участка подошел к указанному дому, где потянул резко с силой руками за дверную ручку, отчего дверь открылась. В прихожей на окне, ведущем внутрь дома, отогнул руками металлическую решетку, выставил стекло после чего через окно незаконно проник внутрь дома, являющегося жилищем, откуда тайно, в отсутствии посторонних лиц, умышленно похитил, принадлежащее А имущество: электрический шнур от элеткролобзика длинной 2,5 м с сечением 2/1,5 мм в квадрате, марки ПВС, стоимостью 32 рубля за 1 метр., всего на сумму 80 руб.; электрический шнур от углошлифовальной машины длинной 2,5 м с сечением 2/1,5 мм в квадрате, марки ПВС, стоимостью 32 рубля за 1 м всего на сумму 80 руб., электрический шнур от электрочайника длинной 1 м с сечением 2/1,5 мм в квадрате, марки ПВС, стоимостью 32 рубля за 1 м; электрический шнур от электроплиты длинной 2 м с сечением 2/1,5 мм в квадрате, марки ПВС, стоимостью 32 рубля за 1 м всего на сумму 64 руб.; электрический шнур от удлинителя длинной 15 метров с сечением 3/1,5 мм в квадрате, марки ПВС, стоимостью 43 рубля за 1 м всего на сумму 645 руб.; электрический шнур от удлинителя длинной 20 метров с сечением 3/1,5 мм в квадрате, марки ПВС, стоимостью 43 рубля за 1 м всего на сумму 860 руб.; электрический шнур от удлинителя длинной 50 метров с сечением 3/1 мм в квадрате, марки ПВС, стоимостью 31 рубль за 1 м всего на сумму 1550 руб.; 2 сковороды и самовар материальной ценности не представляющие, причинив А материальный ущерб на общую сумму 3311 рублей. Однако, ФИО1 был задержан с похищенным сотрудниками полиции, в связи с чем свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведения консультаций защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяния ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (преступление от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (преступление от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому преступлению, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние, <данные изъяты>, частичный возврат похищенного имущества, признание гражданских исков, подсудимый <данные изъяты> Кроме того, участие подсудимого в проверке показаний на месте, суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При определении размера наказания по каждому преступлению, суд учитывает все смягчающие обстоятельства и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания, суд дополнительно учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление подсудимым не было доведено до конца, а при определении размера наказания требования ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ отсутствуют, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Решая вопрос о применении ст. 73 УК РФ – условное осуждение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние виновного, позволяют суду не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Потерпевшими в ходе предварительного следствия были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причинённого в результате совершенных преступлений: Д в размере 1 670 руб. (том 1 л.д.221-222); А в размере 5 602 рубля (том 1 л.д.225-226); В в размере 1 500 рублей (том 1 л.д.223-224). Разрешая требования потерпевших, о взыскании с подсудимого материального ущерба, причинённого в результате совершенных преступлений, суд учитывает, что размер ущерба подтверждается материалами дела, обоснован, признан гражданским ответчиком в полном объеме, подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 1064, 1080 ГК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 25.12.2017) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.01.2018) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление от 09.01.2018) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно – 1 раз в месяц, проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – рюкзак, пару перчаток, 2 пассатиж, фонарь, нож, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Прокопьевскому району, уничтожить; 4 сковородки, подставку, 2 разноса, электрические шнуры от электроприборов в количестве 12 штук, и 1 электрический шнур от удлинителя хранящиеся у потерпевшего Б, предать Б; 2 сковородки, самовар, электрические шнуры от электроприборов в количестве 4 штук, и электрические шнуры от удлинителей в количестве 3 штук хранящиеся у потерпевшей А предать А

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причинённого в результате совершенного преступления удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Д возмещение причиненного материального ущерба в сумме 1 670 (одну тысячу шестьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу А возмещение причиненного материального ущерба в сумме 5 602 (пять тысяч шестьсот два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу В возмещение причиненного материального ущерба в сумме 1 500 (одну тысячу пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: А.Ю. Иордан