Приговор № 1-20/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 1-20/2025

Дело №

УИД 21RS0№-68


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года (адрес изъят)

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания П,

с участием: государственного обвинителя Л,

подсудимого Е,

защитника – адвоката Я,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Е, (данные изъяты) не судимого,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Е совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, в вечернее время (дата), точное время предварительным расследованием не установлено, находясь по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), умышленно, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты №, оформленной ПАО «Сбербанк» на имя У, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно завладел выпавшей из кармана брюк последнего вышеуказанной банковской картой, оснащенной функцией бесконтактной оплаты, для последующего совершения хищения денежных средств с его счета.

После чего, Е в период времени с 08 часов 01 минут (дата) по 08 часов 37 минут (дата), продолжая свои преступные действия, направленные на хищение принадлежащих У денежных средств с банковского счета № открытого на имя последнего в ПАО «Сбербанк» банковской карты №, используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, находясь в (адрес изъят) муниципального округа Чувашской Республики, умышленно осуществил оплату покупок:

№
(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, Е, умышленно, из корыстных побуждений, используя оснащенную функцией бесконтактной оплаты банковскую карту, открытую на имя У в ПАО «Сбербанк» № в качестве электронного средства платежа, тайно совершил хищение с банковского счета № принадлежащих У денежных средств в размере 9 394 рублей 99 копеек, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Е в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, с обвинением согласился, заявив, что он сильно раскаивается, впредь подобного не совершит, отказавшись давать показания в суде.

Из показаний Е, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в суде (т. 1 л.д. 95-97, т. 2 45-49), следует, что (дата) в вечернее время, точное время сказать не может, в кафе «Меркурий», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), попросил у неизвестного мужчины в долг деньги. Мужчина, представившийся по имени «У», вытащив из кармана, дал ему 1000 рублевую купюру в долг. При этом он сказал У, что живет возле бани и показал дом, где живет, назвал адрес: (адрес изъят). Когда вытаскивал деньги, у У из кармана выпала банковская карта ПАО Сбербанк с №. Отдав ему деньги, У ушел из кафе. Он поднял с пола банковскую карту ПАО Сбербанк с №, которая выпала у У из кармана, забрал с собой. С какой целью он забрал в тот вечер карту, он не помнит. Утром (дата), проснувшись с похмелья, он вспомнил про карту У, которую забрал с собой, и пошел в магазин, и, расплачиваясь банковской картой У, начал покупать спиртные напитки, сигареты и продукты питания. Он ходил и покупал спиртные напитки, сигареты и продукты питания в следующих магазинах: «Выбор», «Марс», «Молодежный», «Вормар» и в указанные в обвинительном заключении время. Сколько денег потратил с банковского счета У, он сказать не может, так как он после покупок баланс счета не видел. Он отчетливо понимал и осознавал, что похищает деньги с банковского счета У, так как последний разрешил ему пользоваться банковской картой только один раз, то есть купить спиртное в кафе «Меркурий» в вечернее время (дата), больше он ему пользоваться своей банковской картой не разрешал, он его ранее никогда не видел, в связи с этим он ему никогда ничего, в том числе и деньги, не должен был. В содеянном раскаялся, обещал, что больше с его стороны такое не повторится.

Подсудимый Е подтвердил в суде все свои показания.

Кроме признания вины подсудимым вина Е в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также другими доказательствами, исследованными в суде.

Так, из показаний потерпевшего У (т.1 л.д.75-78, т.2 л.д.54-55), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что (дата) около 20 - 21 часов он находился в кафе «Меркурий», расположенной по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), где на наличные деньги купил один пирожок и 100 гр. Коньяка. Затем, сел за стол, съел пирожок и выпил. После этого, когда стал выходить из кафе «Меркурий», к нему подошел незнакомый ранее ему мужчина, который представился по имени «Гена», фамилию и отчество он ему не назвал. Гена попросил дать ему в долг деньги в сумме 500 рублей или сколько он может. Также сказал, что живет возле бани и показал дом, где живет и назвал адрес (адрес изъят). На тот момент вместе с наличными деньгами у него в кармане находилась банковская карта ПАО Сбербанк №. Отдав Гене деньги, он один пошел к себе домой. По пути следования он никого не встречал, никто к нему не подходил. Придя домой, он сразу лег спать. (дата) около 08 часов он опять пошел в кафе «Меркурий», где на наличные деньги снова купил один пирожок и выпивку. В кафе он сидел и выпивал один. Когда находился в кафе, к нему на телефон позвонил его пасынок Н Д.Н., который предложил поехать вместе с ними в (адрес изъят), пасынок ждал возле кафе «Меркурий» на своем автомобиле. С пасынком и его подругой Кристиной поехали в (адрес изъят), адрес, куда поехали, назвать не может. В (адрес изъят) свой телефон поставил на зарядку, в тот вечер он телефон больше не трогал. Утром (дата) он, находясь у своего пасынка в (адрес изъят), включив свой телефон и автоматически зайдя в приложение «Сбербанк онлайн», увидел, что с его карты списывались деньги. В тот момент с ним находились пасынок Дима и его подруга Кристина. Он попросил Кристину перевести все деньги со своего счета на счет Кристины, чтобы больше не могли ничего списать. С его разрешения Кристина все его деньги перевела на свой счет. Как оказалось, Кристина успела перевести себе только 30 000 рублей. В приложении «Сбербанк онлайн» он увидел, что деньги списываались в магазинах «Вармар», «Авокадо» и в других торговых точках, расположенных в (адрес изъят) муниципального округа Чувашской Республики. У него в общей сумме списались деньги в сумме 9 394 рублей 99 копеек. Он тогда понял, что в кафе «Меркурий», когда вытаскивал наличные деньги из правого кармана своих джинсовых брюк, выронил банковскую карту. После этого они с Димой и с Кристиной собрались и быстро поехали в (адрес изъят) муниципального округа Чувашской Республики. Сначала зашли в магазин «Вармар», где он спросил у продавца по времени списания денег, кто оплачивал в это время с его картой покупки, на что продавщица сказала, что не знает, народу было много, также сказала, что в магазине камеры нет. Затем они пошли в магазин «Авокадо», расположенный в (адрес изъят) зашли в магазин, где также спросили продавца, кто закупался на его карту по времени снятия, на что продавщица им сказала, что в магазин приходили два не знакомых ей мужика, которые оплатили покупки банковской картой. Он сразу же подумал, что его карту мог взять мужчина по имени Гена, с которым он познакомился в кафе «Меркурий», который мог видеть, как у него карта могла выпасть из кармана. В связи с этим они с Димой и Кристиной пошли по месту проживания Гены. Когда они зашли в подъезд, как раз из (адрес изъят) вышли двое мужчин, один из которых был знакомый ему мужчина Гена. В настоящего время он знает, что второго мужчину зовут Слава. Этот Гена кое-как стоял на ногах и упал на пол. В это время у того из его рук выпала банковская карта. Он поднял выпавшую с рук Гены карту, и увидел, что это его банковская карта. После этого он забрал свою карту и позвонил на номер «112», сообщил о происшедшем в полицию. Ущерб в сумме 9 394 рублей 99 копеек для него является значительным, так как он нигде не работает, перебивается временными заработками, в собственности движимого и недвижимого имущества не имеет. Сумма ущерба 9 394 рублей 99 копеек - это была оплата его временных заработков. Ущерб ему возмещен в полном объёме, претензий к Е

Из показаний свидетеля Н (т. 1 л.д. 208-210), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что (дата) около 10 часов из кафе «Меркурий» (адрес изъят) он забрал отчима У в (адрес изъят) к себе домой. 26 февраля около 08 часов 30 минут отчим сообщил им с женой Кристиной о том, что с его карты совершены покупки, исходя из сообщений банка ПАО Сбербанк, хотя он ничего такого не совершал, банковской карты при нем не было. Со слов отчима (дата) вечером он находился в кафе «Меркурий» (адрес изъят), время не уточнял. Сначала он был один, затем к нему подсели двое мужчин, и они вместе распивали спиртные напитки. Где конкретно он потерял банковскую карту, У не знал, предполагал, что в кафе «Меркурий» (адрес изъят). Со слов У на (дата) у него на счету было около 50 000 рублей, из этих денег он перевел ему 10 000 рублей. Утром (дата) на его счету было около 33 000 рублей. Через некоторое время счет составил 30 000 рублей. Оплата была совершена в магазине «Молодежный», «Вормар» (адрес изъят). Всего с банковской карты У 25 февраля и (дата) было списано около 10 000 рублей неизвестным лицом. Сам он эти денежные средства добровольно никому не отдавал. Как только они поняли, что с банковской карты отчима списываются деньги, они перевели деньги в сумме около 30 000 рублей на безопасный счет. После этого (дата) они с Кристиной и отчимом поехали в (адрес изъят). Доехали ближе к обеду, зашли в магазин «Вормар» (адрес изъят), поскольку списания денежных средств были из этого магазина. После того, как они вышли из магазина «Вормар», У попросил поехать по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), не знает, почему тот так сказал. В первом подъезде вышеуказанного дома, как только они открыли дверь, увидели двоих мужчин, один из которых лежал на полу подъезда, а другой пытался его поднять. В руках мужчины, который лежал, находилась банковская карта. Он спросил отчима, не его ли эта карта? Тот подтвердил, что его карта. Затем У позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Из показаний свидетеля Ф (т.1 л.д.204-207), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что они полностью подтверждают показания потерпевшего и свидетеля Н об обстоятельствах поездки в (адрес изъят) и последующих совместных действиях, а также обстоятельствах обнаружения в руках мужчины, который лежал на полу подъезда дома по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), банковской карты, принадлежащей У

Из показаний свидетеля Т (т.1 л.д.197-199), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что с (дата) по (дата) он ежедневно употреблял спиртное по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят). (дата) около 22 часов 00 минут туда пришел Е с бутылкой водки, которую они выпили. Опьянев, он уснул. (дата) примерно около 09 часов его разбудил звонок в дверь. Открыв дверь увидел Е, который позвал его выпить спиртное, сказал ему, что у того есть банковская карта для оплаты покупок в магазине. На вопрос откуда у него карта, тот сказал, что это его банковская карта. После этого они пошли в магазин «Выбор», находящийся по адресу: (адрес изъят) Урмарского муниципального округа Чувашской Республики, где Е банковской картой путем прикладывания его к терминалу купил 4 бутылки водки, несколько штук пирожков, одну бутылку лимонада. Выпить спиртное обратно вернулись по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), где он находился примерно до 10 часов утра (дата). Утром по вышеуказанному адресу пришли парень с девушкой, и мужчина в возрасте, которые начали высказывать претензии Е по факту траты денежных средств с банковской карты. В тот момент он узнал, что Е оплачивал покупки чужой банковской картой.

Из показаний свидетелей В (т.1 л.д.152-155), Я (т.1 л.д. 156-159), С (т.1 л.д. 160-163), Г (т.1 л.д.164-167), Н (т.1 л.д.168-171), Е (т.1 л.д.192-195), данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует, что они работают в магазинах, в которых совершал покупки Е с использованием банковской карты У, и показали, что в этих магазинах оплата покупок совершается в наличной форме и в безналичной форме. В безналичной форме оплата покупок совершается путем прикладывания банковской карты к терминалу без введения пин-кода. 25 и (дата) они работали по графику в магазинах. В настоящее время им стало известно, что житель (адрес изъят) Е 25 и (дата) при совершении покупок расплачивался в их магазинах чужой банковской картой. При этом Я также показала, что в эти дни видела двоих мужчин, которые расплачивались банковской картой, но чьей картой они расплачивались сказать не может, поскольку в ее обязанности не входит проверка банковских карт.

Кроме этого вина подсудимого Е в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами:

- телефонным сообщением У от (дата), поступившим в дежурную часть МО МВД "Урмарский", зарегистрированным в КУСП № от (дата), о том, что 25 и (дата) украли принадлежащую ему банковскую карту и списывали с нее деньги (т.1 л.д. 6),

- заявлением У от (дата) о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25 и (дата) похитил со счета его банковской карты Сбербанк деньги в сумме около 10 000 рублей, принадлежащие ему (т. 1 л.д. 12),

- рапортом начальника ОУР МО МВД России «Урмарский» К об обнаружении признаков преступления от (дата), согласно которому в ходе проведения проверки установлено, что в период времени с 07 часов 58 минут (дата) по 08 часов 34 минуты (дата) Е, (дата) года рождения, проживающий по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащего У, и оплачивал им покупки в различных магазинах (адрес изъят) муниципального округа Чувашской Республики, а именно: приобретал спиртные напитки, сигареты и продукты питания для личных нужд (т.1 л.д.9),

- протоколом явки с повинной от (дата), согласно которому (дата) в служебном кабинете МО МВД России «Урмарский» к начальнику ОУР МО МВД России «Урмарский» обратился Е, (дата), который признался в хищении им 25 и (дата) путем оплаты покупок в магазинах: «Выбор», «Марс», «Молодежный», «Вормар» банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей У, денежных средств (т.1 л.д. 31),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено кафе «Меркурий», расположенное по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), где Е забрал банковскую карту У Зафиксирована обстановка в кафе, наличие в помещении прилавков с продуктами питания и спиртными напитками, а также кассу продавца и кассовый аппарат, где можно оплачивать покупки наличным и безналичным путем. Ничего не изъято (т.1 л.д. 19-24),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Выбор», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят). Зафиксирована обстановка в магазине, наличие в помещении прилавков с продуктами питания, спиртными напитками, сигаретами, а также кассу продавца и терминал, где можно оплачивать покупки наличным и безналичным путем. Ничего не изъято (т.1 л.д. 37-42),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Марс», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят). Зафиксирована обстановка в магазине, наличие в помещении прилавков с продуктами питания, спиртными напитками, сигаретами, а также кассу продавца и терминал, где можно оплачивать покупки наличным и безналичным путем. Ничего не изъято (т.1 л.д. 43-48),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Вормар», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят)Б. Зафиксирована обстановка в магазине, наличие в помещении прилавков с продуктами питания, спиртными напитками, сигаретами, а также кассу продавца и терминал, где можно оплачивать покупки наличным и безналичным путем. Изъяты три кассовых чека (т.1 л.д. 49-53),

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Молодежный», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят). Зафиксирована обстановка в магазине, наличие в помещении прилавков с продуктами питания, спиртными напитками, сигаретами, а также кассу продавца и терминал, где можно оплачивать покупки наличным и безналичным путем. Ничего не изъято (т. 1 л.д. 54-57),

- протоколом очной ставки от (дата) между потерпевшим У и подозреваемым Е, в ходе которого подозреваемый Е в присутствии защитника Я показания потерпевшего У подтвердил и показал, что (дата) в вечернее время, точное время сказать не может, он зашел в кафе «Меркурий», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят). Когда он заходил в кафе, ему навстречу как раз выходил известный ему мужчина. Поскольку ему хотелось выпить, он спросил, как его зовут, и попросил дать в долг деньги. Мужчина ему представился по имени «У», и вытащив из кармана дал 1000 рублевую купюру в долг. При этом он сказал У, что живет возле бани и показал дом, где живет, назвал адрес (адрес изъят). Когда вытаскивал деньги, у У из кармана выпала банковская карта ПАО Сбербанк с №. Отдав ему деньги, У ушел из кафе. Он поднял с пола банковскую карту ПАО Сбербанк с №, которая выпала у У из кармана, и забрал с собой. В последующем в пери од с 25 по (дата), он зная, что карта ему не принадлежит, оплачивал с данной картой свои покупки в различных торговых точках пгт. Урмары Урмарского муниципального округа Чувашской Республики (т.1 л.д.110-113),

- протоколом проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицей к нему, в ходе которой подозреваемый Е в присутствии защитника Я данные им показания в ходе допроса в качестве подозреваемого признал полностью, показал кафе «Меркурий», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), где показал кафе, где У выронил свою банковскую карту, он поднял и забрал с собой; магазин «Выбор», расположенное по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), где на кассе магазина за покупки расплачивался банковской картой У; магазин «Марс», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), где на кассе магазина за покупки расплачивался банковской картой У; магазин «Молодежный», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят), где на кассе магазина за покупки расплачивался банковской картой У; магазин «Вормар», расположенный по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят)Б, где на кассе магазина за покупки расплачивался банковской картой У (т.1 л.д.117-125),

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Урмарский» осмотрены изъятые из магазина «Вормар», расположенного по адресу: Чувашская Республика, Урмарский муниципальный округ, (адрес изъят)Б. три кассовых чека: 1-ый кассовый чек изготовлен из белой тонкой чековой бумаги размером 8 см х 10 см. Надписи сделаны черной краской. В верхней части чека имеются надписи: «Урмарское райпо». Далее идут надписи: «РМ №, Кассир И, Продажа №, Смена №, НДС 5%, Сигареты LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100 S BREEZY Яркий 170,00* 1 шт. =170,00; Сигареты PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM Яркий 169,00* 1 шт. =169,00; Сигареты PHILIP MORRIS COMPACT PREMIUM Яркий 169,00* 1 шт. =169,00; Сумма 508,00. Оплата картой= 508,00. Безналичными = 508,00. Урмарское райпо, 429400, Чувашская Республика, (адрес изъят), пгт. Урмары, (адрес изъят). Место расчетов — магазин». В нижней части чека имеется дата (дата), время 08:31, также имеется штрих-код. 2-ой кассовый чек изготовлен из белой тонкой чековой бумаги размером 8 см х 8,7 см. Надписи сделаны черной краской. В верхней части чека имеются надписи: «Урмарское райпо». Далее идут надписи: «РМ №, Кассир И, Продажа №, Смена №, НДС 5%, Напиток безалкогольный негазированный Master Fruit Вкус Апельсина 1,5 л. 76,00*1 шт. =76,00. Сумма 76,00. Оплата картой =76,00. Безналичными = 76,00, Урмарское райпо, 429400, Чувашская Республика, (адрес изъят), пгт. Урмары, (адрес изъят). Место расчетов — магазин». В нижней части чека имеется дата (дата), время 08:36, также имеется штрих-код. 3-ой кассовый чек изготовлен из белой тонкой чековой бумаги размером 8 см х 9,6 см. Надписи сделаны черной краской. В верхней части чека имеются надписи: «Урмарское райпо». Далее идут надписи: «РМ №, Кассир И, Продажа №, Смена №, НДС 5%, Мандарины св. вес. 252,00*0,294 кг = 74,09; Спички хозяйственные 2,50*2 шт. =5,00; Водка 100 лет Чебоксарская 40 % 0,5 л Ликероводочный завод Чебоксарский 438,00*1 шт. =438,00. Покупок: 4. Сумма 517,09. Оплата картой =517,09. Безналичными = 517,09. Урмарское райпо, 429400, Чувашская Республика, (адрес изъят), пгт. Урмары, (адрес изъят). Место расчетов - магазин». В нижней части чека имеется дата (дата), время 08:34, также имеется штрих-код. (т.1. л.д.103-106),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которому три кассовых чека по операциям от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.107),

- протоколом выемки от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Урмарский» у потерпевшего У изъяты выписка по платежному счету № по банковской карте ПАО Сбербанк №, мобильный телефон модели Samsung A35 5G, IMEI1 №, IMEI2 №, банковская карта ПАО Сбербанк №, открытая на имя У (т.1 л.д. 83-85),

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Урмарский» осмотрены:

1) Выписка по платежному счету № по банковской карте ПАО Сбербанк №, принадлежащей потерпевшему У, выписка выполнена на бумажном носителе формата А4, текст выполнен машинописным текстом красителем черного цвета. Ф.И.О. владельца счета — У, дата открытия счета (дата), дата закрытия счета не имеется, валюта - российский рубль.

В период с 25 февраля по (дата) по карте были совершены следующие операции:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) тем самым тайно похитив их, причинил У материальный ущерб на общую сумму 9 394 рублей 99 копеек.

2) мобильный телефон модели Samsung A35 5G, IMEI1 №, IMEI2 №, телефон в классическом корпусе черного цвета, в чехле в виде книжки черного цвета. На момент осмотра на корпусе телефона видимых повреждений, кроме мелких царапин не имеется. В нижней части телефона имеется разъем для зарядного устройства. На правой боковой части имеется кнопка включения мобильного устройства и две кнопки для увеличения и уменьшения звука. В верхней части задней панели слева расположено три круглые камеры, а также LED-вспышка. Сенсор телефона работает, реагирует на прикосновения без ошибок. Телефон не заблокирован, без пароли. На рабочем экране телефона имеются различные ярлыки от приложений, среди которых есть значок от приложения «Сбербанк онлайн». Вход в приложение «Сбербанк онлайн» осуществляется набором кода из 5 цифр. При входе в приложение (набор 5 цифр был ранее продиктован потерпевшим У) видно, что в ПАО Сбербанк на имя У открыта дебетовая банковская карта с № с расчетным счетом №. Во вкладке «Истории» за период времени с 07 часов 58 минут (дата) по 08 часов 36 минут (дата) имеются различные суммы о списании денежных сумм в магазинах «Вормар», «Молодежный», «Марс», «Выбор», а именно:

-(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) тем самым тайно похитив их, причинил У материальный ущерб на общую сумму 9 394 рублей 99 копеек.

2) мобильный телефон модели Samsung A35 5G, IMEI1 №, IMEI2 №, телефон в классическом корпусе черного цвета, в чехле в виде книжки черного цвета. На момент осмотра на корпусе телефона видимых повреждений, кроме мелких царапин не имеется. В нижней части телефона имеется разъем для зарядного устройства. На правой боковой части имеется кнопка включения мобильного устройства и две кнопки для увеличения и уменьшения звука. В верхней части задней панели слева расположено три круглые камеры, а также LED-вспышка. Сенсор телефона работает, реагирует на прикосновения без ошибок. Телефон не заблокирован, без пароли. На рабочем экране телефона имеются различные ярлыки от приложений, среди которых есть значок от приложения «Сбербанк онлайн». Вход в приложение «Сбербанк онлайн» осуществляется набором кода из 5 цифр. При входе в приложение (набор 5 цифр был ранее продиктован потерпевшим У) видно, что в ПАО Сбербанк на имя У открыта дебетовая банковская карта с № с расчетным счетом №. Во вкладке «Истории» за период времени с 07 часов 58 минут (дата) по 08 часов 36 минут (дата) имеются различные суммы о списании денежных сумм в магазинах «Вормар», «Молодежный», «Марс», «Выбор», а именно:

-(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты), тем самым тайно похитив их, причинил У материальный ущерб на общую сумму 9 394 рублей 99 копеек.

3) Банковская карта ПАО Сбербанк №, открытая на имя У Банковская карта имеет размеры 8,5 см х 5,4 см, сроком обслуживания до 12/27. Банковская карта выполнена из пластика зеленого цвета, видимых повреждений на момент осмотра на карте не имеются. На лицевой стороне карты в нижней части с правой стороны имеется надпись выполненная большими буквами «МИР». Далее имеются надписи на английском языке: «SBERKARTA MOMENTUM, VALID THRU». После чего следуют цифрами дата срока действия банковской карты, номер банковской карты. Также на лицевой стороне банковской карты имеется прямоугольный чип. На оборотной стороне также имеется прямоугольный чип. Имеются надписи: «Подпись держателя карты. Без подписи недействительно. Никому не сообщайте этот код, в том числе сотруднику банка. СБЕР БАНК. Карта является собственностью ПАО Сбербанк». На оборотной стороне наверху карты указан номер телефона: «900 или +7 495 500 55 50» (т.1 л.д.126-141),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств выписка по платежному счету № по банковской карте ПАО Сбербанк №; мобильный телефон модели Samsung A35 5G, IMEI1 №, IMEI2 №; банковская карта ПАО Сбербанк №, открытая на имя У (т.1 л.д.142-143),

- распиской У от (дата) о том, что претензий к Е не имеет и материальный ущерб, причиненный ему в результате хищения в размере 9400 рублей возмещен в полном объеме (т.2 л.д.56).

Оценив оглашенные в суде показания подсудимого Е, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 95-97) и в качестве обвиняемого (т.2 л.д.45-49), подтвержденные им, суд приходит к выводу, что его показания, полностью признавшего свою вину, могут быть положены в основу обвинительного приговора, так как подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств и не противоречат им. Показания подсудимого в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при его допросе разъяснялась ст. 51 Конституции РФ и она была ему понятна, реально ему предоставлялся адвокат, который присутствовал при его допросе, что подтверждено наличием в деле ордера, поэтому признательные показания подсудимого Е являются допустимыми доказательствами.

Анализируя приведенные доказательства, суд находит, что оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ показания потерпевшего У, а также свидетелей обвинения последовательны, логичны и согласуются между собой и объективными материалами дела, в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершенном преступлении, в связи с чем суд приходит к выводу, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Все перечисленные выше, добытые и проверенные в судебном заседании доказательства, суд считает достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст.75 УПК РФ суд не находит, так как все они добыты в установленном законом порядке и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд считает, что вина подсудимого Е в совершении инкриминируемом ему преступлении полностью установлена.

Оценив и исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в действующей редакции, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Е суд не усматривает.

При назначении наказания Е суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, положениями ст. ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется посредственно, УУП МО МВД РФ «Урмарский» отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Е, суд признает:

- явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

- признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Е, судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется Е, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, также с учетом личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность виновного, с учетом также всех указанных выше обстоятельств, влияющих на наказание виновного, его поведение во время совершения преступления и после него, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, посчитав справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы без штрафа и без ограничением свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, руководствуясь при этом ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без изоляции его от общества и без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применение к Е положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Кроме того по делу установлено, что Е был заключен под стражу на основании постановления Урмарского районного суда от (дата) в 23 час. 45 мин. (дата) и на момент рассмотрения дела в суде ((дата)) содержится под стражей (11 суток), в связи с чем это время подлежит учету в случае отмены ему условного осуждения.

При вынесении приговора суд считает необходимым решить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Е виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в действующей редакции, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Е наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Е обязанности:

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- на период испытательного срока трудиться (трудоустроиться), а в случае трудоустройства не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Е до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- три кассовых чека по операциям от (дата), выписка по платежному счету № по банковской карте ПАО Сбербанк №, хранящиеся при уголовном деле, - оставить на хранение при уголовном деле;

- мобильный телефон модели Samsung A35 5G, IMEI1 №, IMEI2 №, и банковская карта ПАО Сбербанк №, открытая на имя У, возвращенные по принадлежности У, – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения через Урмарский районный суд, а осужденным Е- в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Е вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в течение 15 суток со дня провозглашения приговора как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Судья В.И. Павлов