Решение № 12-110/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-110/2017Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения Судья Бубнова О.Л. с.Началово 02 ноября 2017 года. Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М., при секретаре Кадыровой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи СУ № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, Постановлением мирового судьи СУ № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей. В жалобе ФИО1 указывает, что обгон совершил после дорожного знака 3.21 (обгон разрешен), который был установлен после временного знака на расстоянии 300-500 метров во время проведения ремонтных работ, так как после знака 3.21 на спуске с моста дорожные работы не велись, техника отсутствовала, протокол об административном правонарушении составлялся в его отсутствие. В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просил ее удовлетворить по указанным основаниям, считает, что привлечен к административной ответственности бездоказательно, суду пояснил, что протокол об административном правонарушении составлялся в его присутствии, когда он первоначально отказался его подписывать, сотрудник ГИБДД сделал отметку об этом во всех графах протокола. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15. КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 252-ФЗ). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 16 км автодороги <адрес><адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос. номер № регион, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований временно установленного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Данные обстоятельства подтверждаются протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, которые составлены без каких-либо нарушений КоАП Российской Федерации и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении. Всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что он совершил маневр обгона после знака «Конец зоны запрещения обгона» (3.21), установленного на постоянной основе, являются несостоятельными, так как в соответствии с приложением № к ПДД Российской Федерации в случаях, если значения временных дорожных знаков и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, водители должны руководствоваться временными знаками. При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел. Наказание определено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Голубин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |