Решение № 12-177/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 12-177/2019

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



Дело №12-177 /2019


Р Е Ш Е Н И Е


22 июля 2019 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу директора ООО «Магистральснаб» ФИО1 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342183436859420 от 4.02.2019г., решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 5.03.2019г.

установил:


Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342183436859420 от 4.02.2019г. ООО «Магистральснаб» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ за повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством в виде штрафа 10 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением директор ООО «Магистральснаб» ФИО1 обратился с жалобой к начальнику ЦАФАП Центрального МУГАДН, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Решением начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 5.03.2019г. постановление оставлено без изменения, жалоба ООО «Магистральснаб» без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением директор ООО «Магистральснаб» ФИО1 обратился с жалобой Центральный районный суд г.Твери, просит постановление отменить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Определением судьи Центрального районного суда г.Твери от 29.03.2019г. жалоба направлена по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.

В судебное заседание ООО «Магистральснаб» представителя не направило. Центральное МУГАДН о времени и месте рассмотрении дела извещено надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504. Пунктом 12 п.п г Правил продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственниками (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы, является движением без внесения платы.

Основанием для привлечения общества к административной ответственности послужили материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-, киносьемки, видеозаписи АПК фотовидео фиксации Платон № 1701169, согласно которым 26.01.2019г. в 10:49:09 по адресу: 1050 км 850 м автомобильной дороги общего пользования Р258 «Байкал» Забайкальского края зафиксирован факт нарушения требований статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего ООО «Магистральснаб» автотранспортного средства "Вольво» грузовой самосвал, государственный регистрационный знак <***>, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и виновность общества подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: указанными материалами видеофиксации, сведениями оператора ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» о том, что на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн за транспортное средство "Вольво» грузовой самосвал, с г.р.з. <***>, не была внесена, детализацией операций по расчетной записи, отражающей отрицательный баланс на момент фиксации проезда указанного транспортного средства, заявлением о регистрации ООО «Магистральснаб».

К административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ могут быть привлечены как собственники, так и владельцы транспортных средств.

Согласно материалам дела, информации, предоставленной ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы собственником автомобиля "Вольво» грузовой самосвал, с г.р.з. <***>) является ООО «Магистральснаб» в период с 16.10.2017г по 08.02.2019г.

С учетом изложенного довод жалобы о том, что общество не является субъектом данного правонарушения несостоятельны.

С учетом того обстоятельства, что ранее ООО «Магистральснаб» привлекалось к ответственности по ч1.ст.12.21.3 КоАП РФ действия общества правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных постановлений, не допущено.

С учетом изложенного оснований для отмены постановления и решения должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:


Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342183436859420 от 4.02.2019г., решение начальника ЦАФАП Центрального МУГАДН от 5.03.2019г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «Магистральснаб» ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения

Судья Д.Б.Санданова



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)