Приговор № 1-624/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-624/2024

УИД 74RS0004-01-2024-002592-89

Дело № 1-624/2024 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 05 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Курдюкова А.В.,

при секретаре Имамбаевой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Первухиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, в 09 часов 44 минуты 26 марта 2024 года, находясь в <адрес>, реализуя возникший преступный умысел на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, с принадлежащего ему сотового телефона «Samsung» осуществил выход в сеть Интернет, где в мессенджере «Телеграмм» достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотических средств.Около 09 часов 49 минут того же дня в счет оплаты за приобретение наркотических средств, при помощи мобильного приложения «OzonВаnк», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне «Samsung», ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей на банковский счет неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив около 09 часов 53 минут того же дня от указанного лица сообщение о местонахождении наркотических средств, с указанием географических координат и фотографии места «закладки».

Около 10:13 часов того же дняЧерносвитовB.C., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному у дома № 79 по улице Новороссийской в Ленинском районе г. Челябинска, где на земле для личного потребления, в целях достижения эйфории иодурманивающего эффекта нашел сверток, выполненный из фрагмента полимерной пленки голубого цвета,обмотанный поверх 2 фрагментами полимерной липкой ленты синего цвета, с находящимся внутри него наркотическим средством - веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин),входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществи их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,18 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» (с последующими изменениями и дополнениями) является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, в указанное время в указанном месте стал удерживать в своей правой руке, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания сотрудниками полиции в 10 часов 15 минут 26 марта 2024 года.

В 10 часов 15 минут 26 марта 2024 года у подъезда № 3 дома 79 по улице Новороссийской в Ленинском районе г. Челябинска, ЧерносвитовB.C., продолжая незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, задержан сотрудниками полиции.

При виде сотрудников полиции ЧерносвитовB.C., желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, указанный сверток поместил в полость рта, после чего извлек из полости рта.

В период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 42 минуттого же дня, в ходе проведенного осмотра участка местности, у подъезда № 3 дома 79 по улице Новороссийской в Ленинском районе г. Челябинска, сотрудниками полиции обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ЧерносвитовымB.C. вышеупомянутый сверток, с находящимся внутри него вышеназванным наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Первухина Ю.Ю. позицию своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения не имеет.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с чем, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие отягчающее наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его возраст, семейное положение, в частности то, что он состоит в фактически брачных отношениях, наличие регистрации, постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, занятость трудом, хоть и неофициально, положительно характеризуется по месту неофициального трудоустройства, то, что он не состоит на учетах у нарколога и психиатра.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений в ходе личного досмотра, показаний по обстоятельствам дела, участии в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств; то, что принимает участие в воспитании и содержании малолетнего и несовершеннолетнего детей сожительницы, наличие у одного из указанных детей инвалидности, материально помогает сожительнице, которая не имеет возможности работать, ввиду ухода за ребенком-инвалидом; положительную характеристику подсудимого его сожительницей; состояние здоровья ФИО1, ослабленное наличием хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку судимость ФИО1 по приговору от 17 июня 2011 года является непогашенной.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы. При этом суд исходит из личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, руководствуется принципом справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере отвечает цели наказания, то есть соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и способен исправить подсудимого. Оснований для назначения иного – более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для замены ФИО1 лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание осужденному надлежит назначить в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание, не подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также обстоятельств, позволяющих назначить ФИО2 наказание без учета рецидива преступлений. В этой связи суд при назначении осужденному наказания не применяет положения, предусмотренные ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего при его назначении применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при отбывании которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая условное осуждение, суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности, состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ с учетом всех установленных обстоятельств суд не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных (уголовно-исполнительная инспекция);не менять место жительствабез уведомления данного органа; в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и в случае медицинских показаний пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию; не покидать место своего жительства в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 оставить прежней, а по вступлению в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: вскрытый сейф-пакет №, фрагмент полимерной пленки голубого цвета, 2 фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета, полимерный гриппер-пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,16 грамма, помещенные в полимерные сейф-пакет №, оклееный номерным скотчем G19-0198308;флакон, изготовленный из прозрачного бесцветного стекла, укупоренный полимерной крышкой белого цвета, флакон, изготовленный из прозрачного бесцветного стекла, укупоренный полимерной крышкой белого цвета, 2 инсулиновых шприца однократного применения, снабженные инъекционными иглами в защитных колпачках, помещенные в полимерный сейф-пакет №, оклееный номерным скотчем G19-01983309, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску– оставить хранить там, до разрешения вопроса по выделенным на основании постановления от 22 апреля 2024 года материалам уголовного дела (л.д. 92); сотовый телефон «Samsung» оставить по принадлежности у ФИО1, освободив его от ответственного хранения; 8 фотографий в фототаблице к осмотру предметов, 2 фотографии полимерного сейф-пакета № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п А.В. Курдюков

Копия верна. Судья А.В. Курдюков

Секретарь А.И. Имамбаева

Подлинник подшит в дело № 1-624/2024, который находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.

УИД 74RS0004-01-2024-002592-89