Приговор № 1-55/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-55/2018

Дело № 1-55/2018г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чаплыгин «18» октября 2018 г.

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П., с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего ордер №0189 от 18.10.2018 года;

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Баскаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, русской<данные изъяты>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08 апреля 2018 года в период времени примерно с 16 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, находясь вместе с гражданином Потерпевший №1 в дворовой части <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, во время возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений взяла из вышеуказанного дома нож и с целью причинения тяжкого вреда здоровью один раз ударила ножом, используемым в качестве оружия, в левую область грудной клетки Потерпевший №1, причинив при этом проникающее ранение груди, что подтверждается наличием раны на коже задней поверхности грудной клетке слева, размерами 2,5x1,0 см, в проекции тела лопатки и 5-го межреберья, по лопаточной линии, продолжающейся раневым каналом, с повреждением мягких тканей грудной клетки, проникающим в левую плевральную полость, направляющимся сверху вниз и слева направо, длиной около 8 см. Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни, в соответствии с и. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные приказом Минсоцздравразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года относятся к тяжкому вреду, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала свою вину полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств ей осознаются.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке и просил суд ее строго не наказывать, так как она возместила причиненный ему вред.

Государственный обвинитель Зиборов М.М. и адвокат Давыдов В.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела по обвинению подсудимой ФИО1 по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ в особом порядке.

Наказание по предъявленному подсудимой ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без исследования доказательств согласно ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд смягчающими обстоятельствами признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, нахождение у нее на иждивении малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом из иных данных о личности подсудимой ФИО1 установлено, что <данные изъяты>.

Суд, обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимой ФИО1, учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела и совокупность смягчающих обстоятельств, а также позицию потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на строгой мере наказания, приходит к выводу о том, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1 и фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что дополнительное наказание, предусмотренное санкцией п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ в виде ограничения свободы назначать не следует, так как ее исправление и перевоспитание возможно без его применения.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО1 положений части шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым рассмотреть в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить наказание по п.»з» ч.2 ст.111 УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы.

Согласно ст.73 ч.3 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев. В течение испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не выезжать за пределы Чаплыгинского района без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, осуждённую ФИО1, освободить.

Вещественные доказательства по делу: куртка мужская темного цвета, футболка мужская черного цвета с рисунком в виде узора, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________ Е.П. Залыгаева