Приговор № 1-55/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-55/2018Дело № 1-55/2018 (№) Именем Российской Федерации город Липецк 06 февраля 2018 года Советский районный суд города Липецка в составе судьи Грабовской С.И., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Фуфаева А.Н., при секретаре Потаповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего не иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в городе Липецке по <адрес>, проживающего в селе <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранил при себе в правом боковом кармане одетой на нем куртки, для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,77 грамма до момента его личного досмотра в помещении ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>. 19 декабря 2017 года в 18 часов 55 минут ФИО1 был задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками отдела №1 УНК УМВД России по Липецкой области у дома № по улице Гагарина, и доставлен в ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, где в ходе его личного досмотра 19 декабря 2017 года в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут у него в правом боковом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,77 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681(Список № 1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства»), N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входят N-метилэфедрон и его производные, является наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Размер наркотического средства - смеси, общей массой 0,77 грамма, содержащей ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года№ 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 04 ноября 2015 года), является значительным. Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Государственный обвинитель, защитник подсудимого, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО1 не судим (л.д. 76-77), на учете в ГИЗ «ЛОНД» и под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 74, 75), характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 – положительно (л.д. 79). согласно акта наркологического исследования наркоманией не страдает (л.д. 54). Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №5085/1-17 от 27.12.2017 года, при судебно-медицинской экспертизе у ФИО1 видимых повреждений, характерных для образующихся в результате инъекций медицинской иглой не обнаружено (л.д. 59-61). Суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья его и членов его семьи. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не имеется. С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления в области незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. В силу вышеизложенного оснований для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82? Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется. С учетом совокупности, приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, других конкретных обстоятельств по делу, с учетом данных о личности виновного, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания в виде исправительных работ, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить. Вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакетик, оклеенный изоляционной лентой черного цвета, в котором находится наркотическое средство - смесь, содержащая ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?- РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, общей массой 0,74 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г. Липецку - уничтожить. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Фуфаева А.Н. в сумме 2750 рублей 00 копеек - принять на счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья /подпись/ СИ. Грабовская Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Грабовская С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |