Решение № 12-101/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 12-101/2019

К делу № 12-101/19


РЕШЕНИЕ

17 июня 2019 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., при секретаре Сорокиной Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – должностного лица – директора МУП «ЖКХ Березанское» - ФИО1, представителя Отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица- директора МУП «ЖКХ Березанское»- ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 06 мая 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2019 года должностное лицо – ФИО1 (__)____ года рождения был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе на вышеназванное постановление должностное лицо ФИО1 просит отменить его, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ. Указывая, что до настоящего времени им не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном листе серии ... выданном Выселковским районным судом, согласно которому:

«Обязать муниципальное унитарное предприятие жилищно- коммунального хозяйства «Березанское» устранить выявленные нарушения требований законодательства, регламентирующего порядок владения, использования и распоряжения муниципальным имуществом, путем государственной регистрации права хозяйственного ведения муниципального имущества (водонапорная башня (территория МТФ №1), артезианская скважина №014-Ю АС с оборудованием, артезианская скважина №26543, артезианская скважина № 26544, артезианская скважина № 5772 с оборудованием, артезианская скважина 79010 с павильоном, артезианская скважина 79011, артезианская скважина П-6494/3, артезианская скважина FI- 12181/5, артезианская скважина П-12187/1, артезианская скважина № 79009, резервуар РВС-1000, артезианская скважина №6626 с оборудованием), расположенного в границах муниципального образования Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район после государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество муниципальным образованием Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район.», поскольку МО Березанское сельское поселение в составе МО Выселковский район не осуществило государственную регистрацию права собственности на вышеуказанное имущество. При таких обстоятельствах он не имел возможности исполнить решение суда.

В судебном заседании директор МУП «ЖКХ Березанское» - ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, по доводам, изложенным в ней.

В судебное заседание представитель Отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы, настаивала на привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ должностного лица, суду пояснила, что должностным лицом не принято никаких мер к исполнению решения суда, а также он не обращался в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в виду невозможности его своевременного исполнения.

Суд, выслушав должностное лицо ФИО1, представителя Отдела судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 04 октября 2017 года Выселковским районным судом выдан исполнительный лист, серии ... на основании которого:

«Обязать муниципальное унитарное предприятие жилищно- коммунального хозяйства «Березанское» устранить выявленные нарушения требований законодательства, регламентирующего порядок владения, использования и распоряжения муниципальным имуществом, путем государственной регистрации права хозяйственного ведения муниципального имущества (водонапорная башня (территория МТФ №1), артезианская скважина №014-Ю АС с оборудованием, артезианская скважина №26543, артезианская скважина № 26544, артезианская скважина №5772 с оборудованием, артезианская скважина 79010 с павильоном, артезианская скважина 79011, артезианская скважина П-6494/3, артезианская скважина FI- 12181/5, артезианская скважина П-12187/1, артезианская скважина № 79009, резервуар РВС-1000, артезианская скважина №6626 с оборудованием), расположенного в границах муниципального образования Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район после государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество муниципальным образованием Березанское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район.»

29.04.2019 года в отношении ФИО1, директора «МУП ЖКХ Березанское» вынесен протокол об административном правонарушении ..., предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06 мая 2019 года должностное лицо – ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом ... об административном правонарушении от (__)____ года, постановлением по делу об административном правонарушении от (__)____ года, исполнительным листом, серии ... постановлением о возбуждении исполнительного производства от 15.11.2017 года, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю, копия которого получена ФИО1 17.04.2019 года объяснительной ФИО3 от 29.04.2019 года.

Доводы жалобы должностного лица ФИО1 не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого постановления, направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, иному – неправильному толкованию действующего законодательства, и не содержат обстоятельств, опровергающих выводы должностного лица, вынесшего постановление и в дополнительной проверке не нуждаются.

Назначенное должностному лицу ФИО1 административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Постановление о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено должностному лицу ФИО1 в пределах санкции ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Из вышеизложенного следует, что при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 06 мая 2019 года, вынесенное начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО4, в отношении должностного лица ФИО1 по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу должностного лица ФИО1– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова