Приговор № 1-224/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019




Дело № 1-224/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 19 июля 2019 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Дорошкевич А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гумерова К.Р., представившего удостоверение <...> и ордер серии АБЮ <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, <...>, около 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, <...>, <...>, решив приобрести наркотическое средство для личного потребления, созвонился с неизвестным лицом (установить лицо в ходе дознания не представилось возможным), о встрече с целью покупки наркотического средства «скорость» для личного потребления. В связи с чем, ФИО2, в назначенное ему время, в 18 часов 30 минут, <...> пришел к <...>, расположенной по <...>, где получив от неизвестного лица информацию о том, что наркотическое средство находится под ковриком возле двери <...>, обнаружив под ковриком сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, содержащий пакетик из полимерного материала с клипсой, внутри которого находился пакетик из полимерного материала с клипсой с наркотическим средством внутри массой не менее 0,596 г, забрал сверток себе. Тем самым, <...>, около 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь возле <...> Республики Башкортостан, с целью личного потребления незаконно умышленно, приобрел наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,596 г (по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства материалы из уголовного дела выделены в отдельное производство).

После чего, ФИО2 с целью личного потребления, положив сверток с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,596 г, в левый внутренний карман своей куртки, пошел к ледовому дворцу «Сапсан Арена», расположенному по <...> здание <...>«б», где, встретившись с ранее знакомым ФИО3, пошел домой.

<...>, в 18 часов 50 минут, возле <...> Республики Башкортостан, сотрудниками полиции в рамках операции «<...>», по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств, был задержан ФИО2, который был доставлен в помещение Автовокзала, расположенное по <...> Республики Башкортостан, где в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, содержащий пакетик из полимерного материала с клипсой, в котором находился пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом внутри, которые были изъяты.

Согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...> МРО <...> ЭКЦ МВД по <...>, представленное на следование и на экспертизу вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составляет 0,596 г. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в "Список наркотических средств и психотропных веществ...(список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <...> от <...> (в редакции Постановления Правительства <...> от <...>). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ <...> от <...> «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от <...><...> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" данное наркотическое средство массой от 0,2 г до 1 г является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства массой 0,596 г является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Гумеров К.Р. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. в суде, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ Городская больница <...> (л.д.113), ФИО1 состоит в группе наблюдения, получающих амбулаторную психиатрическую помощь.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <...> от <...>, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Эмоционально-неустойчивого расстройства личности с пагубным употреблением психоактивных веществ (F60). Изменения психики у ФИО1 выражены не столь значительно. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.72-75). При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболевания, прохождение курса лечения от наркомании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит <...>», привлекался к административной ответственности.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества путем назначения ему наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст.73 УК РФ условно.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления в ходе предварительного следствия и в суде, его отношение к содеянному, прохождение курса лечения от наркомании, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...>, который надлежит исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, обязав ФИО1: 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания), не менять без её уведомления места жительства (пребывания).

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения.

Приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 1 бумажный пакет содержащий вещество массой 0,556 г., в пакетике с клипсой; 1 бумажный пакет, содержащий отрезок ткани (срез) левого внутреннего кармана куртки; 3 бумажных пакета с ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО1 и образцом ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; 2 диска с записью личного досмотра – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Терер Светлана Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-224/2019
Постановление от 30 декабря 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-224/2019
Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-224/2019
Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-224/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ