Приговор № 1-73/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018

Уг.дело № 1-73/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Асино 11 мая 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Асиновского городского прокурора Александровой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Носикова А.Н., предъявившего удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

потерпевших Г., Д.,

при секретаре Черепановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

- 25.11.2011 Асиновским городским судом Томской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 (3 эпизода), п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился 12.01.2015 по отбытию наказания;

- 23.06.2015 Асиновским городским судом Томской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.10.2017 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил серию тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Обстоятельства преступных действий таковы.

/дата/, в период времени с 08.00 часов до 12.00 часов, он умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришел к дому по /адрес/ в /адрес/, где через не запертую входную дверь, ведущую в крытый двор дома, незаконно проник в крытый двор дома, затем прошел к веранде дома, где, выставив стекло в оконной раме веранды дома, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение веранды, после чего через незапертую дверь незаконно проник в жилой дом по указанному адресу, откуда тайно похитил: с журнального стола в зальной комнате ноутбук марки «Lenovo» модели 20206 MAC: 3C970ED3863C стоимостью 25000 рублей; акустические колонки марки «QC PASS» стоимостью 500 рублей; из шкафа в зальной комнате- машинку для стрижки волос марки «Philips» модели «QC5330» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие гр. Б. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 26500 рублей.

Он же /дата/, в период времени с 10.00 часов до 15.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому по /адрес/ в /адрес/, преодолев забор-ограждение приусадебного участка у дома по указанному адресу, прошел к дому со стороны огорода, где разбил стекло в одном из окон дома, затем через образовавшийся проем в окне незаконно проник в жилой дом по указанному адресу, откуда тайно похитил: из шкафа в прихожей камуфлированный зимний костюм темно-зеленого цвета размером 52, стоимостью 1000 рублей; из шкафа в кухне 7 пачек сигарет марки «Армада» стоимостью 65 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 455 рублей; из шкафа в прихожей зарядное устройство марки «Орион 350» стоимостью 3000 рублей; из шкафа в прихожей спасательный жилет стоимостью 1500 рублей; со стола в кухне 8 упаковок сахара весом 1,5 кг. каждая упаковка, стоимостью 48 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 384 рубля; 3 пачки чая «Нури высокогорный» по 100 пакетиков в каждой пачке, стоимостью 114 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 342 рубля; из шкафа в зальной комнате кожаные мужские перчатки стоимостью 550 рублей, принадлежащие В. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях. В результате чего причинил В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7231 рубль.

Он же /дата/, в период времени с 09 часов 20 минут до 18 часов 11 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому по /адрес/ в /адрес/, преодолев забор-ограждение приусадебного участка у дома по указанному адресу, прошел к крытому двору дома со стороны огорода, где разбил стекло в окне крытого двора, затем через образовавшийся проем в окне незаконно проник в крытый двор вышеуказанного дома, затем при помощи топора разбил стекло в одном из окон дома, через образовавшийся проем в окне незаконно проник в жилой дом по указанному адресу, откуда тайно похитил: со стола в зальной комнате ноутбук марки «ДНС», стоимостью 2000 рублей; акустические колонки марки «Defender», модели «Aurora S12», стоимостью 1960 рублей; со шкафа в комнате цифровой фотоаппарат марки «Саnon», модели EOS 1100 D, стоимостью 10000 рублей; из шкафа в спальной комнате золотые серьги 585 пробы с камнем «Циркон», стоимостью 20000 рублей; золотые серьги в форме полуколец, стоимостью 5000 рублей; обручальное кольцо, выполненное из комбинированного золота, стоимостью 3500 рублей; обручальное кольцо, выполненное из комбинированного золота, стоимостью 4000 рублей; серебряную цепочку, стоимостью 300 рублей; серебряную подвеску с переплетением, с синим камнем, стоимостью 900 рублей; серебряные серьги в форме перевернутой цифры «4», стоимостью 1000 рублей; золотое кольцо с волнистыми линиями, стоимостью 4000 рублей; серебряные серьги в виде листа конопли, стоимостью 500 рублей; со стола в кухне электрический чайник, стоимостью 800 рублей; со стола в комнате зарядное устройство для телефона, стоимостью 700 рублей; электронную книгу, стоимостью 1500 рублей; с полки шкафа в зальной комнате сотовый телефон марки «Sony Ericsson», модели «Xperia Mini Pro SKI71», стоимостью 2000 рублей; малахитовую шкатулку, стоимостью 1500 рублей; ожерелье и браслет из жемчуга, общей стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Г. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях, в результате чего причинил Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 61160 рублей.

Он же, /дата/ в период времени с 07 часов 30 минут до 20.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришел к дому по /адрес/ в /адрес/, преодолев забор-ограждение приусадебного участка у дома по указанному адресу, прошел к веранде дома, где выставил стекло в окне веранды дома, через образовавшийся проем незаконно проник на веранду дома, после чего через незапертую дверь незаконно проник в жилой дом по указанному адресу, откуда тайно похитил: со стола в зальной комнате планшетный компьютер марки «Irbis», модели «TZ871», стоимостью 5900 рублей; сотовый телефон, стоимостью 3300 рублей; сотовый телефон марки «NOKIA», модели 105, стоимостью 1300 рублей; с туалетного столика в зальной комнате 4 серебряные цепочки, каждая длиной 50 см., стоимостью 1500 рублей каждая, общей стоимостью 6000 рублей; серебряный кулон «Николай Чудотворец», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Д., с похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях, в результате чего причинил Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 17500 рублей.

Он же, /дата/, в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пришел к дому по /адрес/ в /адрес/, преодолев забор-ограждение приусадебного участка у дома по указанному адресу, прошел к крытому двору дома со стороны огорода, через не запертую входную дверь незаконно проник в крытый двор дома, после чего через незапертую дверь незаконно проник в жилой дом по указанному адресу, откуда тайно похитил: из кармана мужской куртки, находящейся в шкафу в зальной комнате, денежные средства в сумме 24000 рублей; с полки шкафа в зальной комнате наручные мужские часы, стоимостью 6000 рублей; электрическую бритву, стоимостью 500 рублей; с комода в зальной комнате сотовый телефон марки «Nokia 3310», стоимостью 1000 рублей; из шкафа в детской комнате сотовый телефон марки «Micromax», стоимостью 3500 рублей; сотовый телефон марки «Samsung», модели GT- С33001, стоимостью 500 рублей; сотовый телефон марки «Торнадо», стоимостью 500 рублей, принадлежащие А. С похищенным имуществом скрылся с места преступления, похищенным в дальнейшем распорядился в личных целях, в результате чего причинил А. значительный материальный ущерб на общую сумму 36000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Возражений о рассмотрении дела в особом порядке от государственного обвинителя, потерпевших Г., Д. не имеется.

Потерпевшие Б., В., А. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела (том /номер/ л.д.218-219, 220-221, 226-227), а А. также в своём письменном заявлении.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Б.), как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у В.), как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Г.), как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Д.), как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у А.), как тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, его личность.

Суд учитывает, что подсудимый в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении подсудимого ФИО1 «явки с повинной», активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений, а также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, у которого имеется хроническое заболевание.

Наряду с этим, суд учитывает, что подсудимый ранее судим за аналогичные преступления, вновь совершил серию умышленных преступлений, отнесённых законом к категории "тяжких", при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений учитывается судом как отягчающее наказание обстоятельство.

В быту подсудимый характеризуется отрицательно, как ведущий асоциальный образ жизни.

По месту отбывания наказания подсудимый характеризовался также отрицательно.

Принимая во внимание изложенное, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, а также оснований для условного осуждения суд не находит.

Также, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, ни по одному из эпизодов преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у Б.) УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у В.) УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у Г.) УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у Д.) УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у А.) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у Б.) УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи В.) УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у Г.) УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у Д.) УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 (по эпизоду кражи у А.) УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы, а окончательное, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осуждённому ФИО1 исчислять с 11 мая 2018 года, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей в период с 20.02.2018 по 10.05.2018.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу - оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: отрезки ленты скотч, темные дактилоплёнки, светлую дактилоплёнку, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; два сотовых телефона марки «Samsung», перчатки, шкатулку, 5 подвесок, 5 цепочек, 2 браслета, 5 колец, 17 сережек, сумочку, 4 чехла – сумочки для сотовых телефонов, адаптер, зимний костюм (куртка, штаны), 2 машинки для стрижки волос выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым ФИО1- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Асиновский городской суд, а также в кассационном порядке по вступлению приговора в законную силу, путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Судья (подписано) Е.В. Зольников Приговор вступил в законную силу 30.08.2018.