Приговор № 1-05/2019 1-133/2018 1-5/2019 от 8 января 2019 г. по делу № 1-05/2019

Дело 1-05/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 09 января 2019 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Сулейманова Р.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Суровцева И.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимой:

21 августа 2013 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; с учетом приговора Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 ноября 2013 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 13 августа 2014 года;

25 января 2016 года Новоорским районным судом Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 10 ноября 2016 года;

26 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Апелляционным постановлением Новоорского районного суда от 01 сентября 2017 года приговор от 26 июня 2017 года изменен, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 22.02.2018 года;

22 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1, находясь на законных основаниях в жилище по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, будучи осведомленной о секретном персональном идентификационном номере – PIN-коде банковской карты «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк, сформировала преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 1 000 рублей и денежных средств с банковского счета № ПАО Сбербанк, открытого на имя М.Д.А., принадлежащих последней, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, извлекла банковскую карту «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк, не представляющую материальной ценности, и тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей, находящиеся под матрацем второго яруса кровати, установленной в зальной комнате указанной квартиры, после чего с указанной банковской картой и похищенными денежными средствами в сумме 1 000 рублей скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Для реализации преступных намерений ФИО1 проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 21 минуту, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвела операцию по оплате товара с использованием банковской карты «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и платежного терминала марки «<данные изъяты>» в сумме 330 рублей, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя М.Д.А. и принадлежащей последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д.А., ФИО1 проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 29 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвела операцию по снятию денежных средств с использованием банковской «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и банкомата № ПАО Сбербанк в сумме 1 000 рублей, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя М.Д.А. и принадлежащей последней, тем самым тайно их похитила, с похищенным скрылась, распорядившись по своему усмотрению, после чего в продолжение преступного умысла, ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по указанныму адресу, примерно в 14 часов 32 минуты, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвела операцию по оплате товара с использованием банковской карты «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и платежного терминала марки «<данные изъяты>» в сумме 149 рублей 14 копеек, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк открытом на имя М.Д.А. и принадлежащей последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д.А., ФИО1 проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 29 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвела операцию по оплате товара с использованием банковской карты «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и платежного терминала марки «<данные изъяты>» в сумме 153 рубля, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя М.Д.А. и принадлежащей последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д.А., ФИО1 проследовала в магазин «Весна», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 58 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвела пять операций по оплате товара с использованием банковской карты «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и платежного терминала марки «<данные изъяты>» в суммах 352 руб., 138 руб., 100 руб., 39 руб., 262 руб., находящихся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя М.Д.А. и принадлежащих последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д.А., ФИО2 проследовала в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 38 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с использованием банковской «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и банкомата № Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», произвела операцию по установлению остаточного баланса на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя М.Д.А., стоимостью 15 рублей, которые были списаны с указанного счета, тем самым распорядилась указанной суммой по своему усмотрению.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д.А., ФИО1 проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 42 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвела операцию по оплате товара с использованием банковской карты «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и платежного терминала марки «<данные изъяты> 520» в сумме 168 рублей, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя М.Д.А. и принадлежащей последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих М.Д.А., ФИО1 проследовала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 50 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, произвела операцию по оплате товара с использованием банковской карты «<данные изъяты>» № ПАО Сбербанк и платежного терминала марки «<данные изъяты>» в сумме 150 рублей, находящейся на банковском счете № ПАО Сбербанк, открытом на имя М.Д.А. и принадлежащей последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1, действуя умышленно, незаконно, с едиными преступными намерениями, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей, находящиеся в жилище по адресу: <адрес> денежные средства в сумме 2 856 рублей 14 копеек с банковского счета № ПАО Сбербанк, открытого на имя М.Д.А. и принадлежащие последней, причинив М.Д.А. материальный ущерб на общую сумму 3 856 рублей 14 копеек.

Подсудимая выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимая свое ходатайство поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Потерпевшая М.Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке от нее не поступало.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела о личности виновной следует, что она не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно назначаться по правилам ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

ФИО1 совершила умышленное корыстное преступление, имея непогашенные судимости, в течение непродолжительного срока после освобождения из мест лишения свободы, в ее действиях содержится опасный рецидив, что свидетельствует об отсутствии намерений встать на путь исправления, в связи с чем суд считает, что ее исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества, и именно данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного закона, предупреждению совершения новых преступлений и исправлению осужденной.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить осужденному наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу нет.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, фактические обстоятельства преступления, сведения, характеризующие личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, стоимость похищенного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ и без применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исходя из данных о личности ФИО1, отсутствия у ней регистрации и постоянного места жительства, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом характера назначенного наказания и материального положения виновной, назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

При определении окончательного наказания суд учитывает наличие в отношении ФИО1 неисполненного приговора мирового судьи судебного участка № Новоорского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и требования ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Виновной совершено тяжкое преступление, в ее действиях содержится опасный рецидив, ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы, поэтому отбывание наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства: транзакции по банковской карте №, выданной к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя М.Д.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, необходимо хранить в материалах в уголовного дела.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательную меру наказания определить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Новоорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора – 09 января 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Новоорского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2018 года, а именно с 22 ноября 2018 года по 08 января 2019 года, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 09 января 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с ФИО1 в пользу М.Д.А. в счет возмещения материального ущерба 3 856 рублей.

Вещественные доказательства: транзакции по банковской карте №, выданной к банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», открытом на имя М.Д.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах в уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья А.И. Левченков