Приговор № 1-307/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 1-307/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Черногорск 09 октября 2025 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Чучумакова А.В.,

при секретаре Руденко Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора г.Черногорска Рудакова Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лукиной Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление им совершено в г.Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления за счет лиц, которым он предоставлял помещение дома, имеющегося у него в пользовании, расположенного по адресу: ***, приспособил помещение вышеуказанного дома для незаконного приготовления и потребления наркотических средств опийной группы (экстракт маковой соломы, ацетилированный опий), путем приискания необходимых предметов, в том числе электроплиты, а также в период с 07.01.2025 по 12.01.2025 включительно систематически предоставлял помещение указанного дома для потребления наркотических средств опийной группы наркозависимым лицам, а именно, своему знакомому ЗСА и сыну МАВ

После потребления наркотических средств ФИО1 всегда наводил порядок в помещении дома по указанному адресу, выбрасывал мусор, проветривал помещение, тем самым, содержал помещение вышеуказанного дома в функциональном состоянии для приготовления и потребления наркотических средств.

Так, 07.01.2025 в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления за счет лиц, которым он предоставлял помещение дома, имеющегося у него в пользовании, расположенного по адресу: ***, предоставил помещение указанного дома ЗСА, МАВ для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы, где из ***, в помещении дома, предоставленного ФИО1, необходимых для приготовления наркотических средств, ЗСА в специально отведенной посуде незаконно приготовил наркотическое средство – опийной группы, часть из которого непосредственно после приготовления, ЗСА и МАВ, находясь в помещении *** по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенной инъекции. После чего ЗСА и МАВ покинули помещение указанного дома, оставив ФИО1 в кухонном гарнитуре шприц с оставшейся частью указанного наркотического средства, которое последний употребил путем внутривенной инъекции 07.01.2025 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут.

Далее, 09.01.2025 в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления за счет лиц, которым он предоставлял помещение дома, имеющегося у него в пользовании, расположенного по адресу: ***, предоставил помещение указанного дома ЗСА, МАВ для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы, где из ***, в помещении дома, предоставленного ФИО1, необходимых для приготовления наркотических средств, ЗСА в специально отведенной посуде незаконно приготовил наркотическое средство – опийной группы, часть из которого непосредственно после приготовления, ЗСА и МАВ, находясь в помещении *** по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенной инъекции. После чего ЗСА и МАВ покинули помещение указанного дома, оставив ФИО1 в кухонном гарнитуре шприц с оставшейся частью указанного наркотического средства, которое последний употребил путем внутривенной инъекции 09.01.2025 в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут.

Далее, 10.01.2025 в период с 17 часов 10 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления за счет лиц, которым он предоставлял помещение дома, имеющегося у него в пользовании, расположенного по адресу: ***, предоставил помещение указанного дома ЗСА, МАВ для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы, где из ***, в помещении дома, предоставленного ФИО1, необходимых для приготовления наркотических средств, ЗСА в специально отведенной посуде незаконно приготовил наркотическое средство – опийной группы, которое непосредственно после приготовления, ЗСА, МАВ и ФИО1, находясь в помещении *** по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенной инъекции, после чего ЗСА, МАВ и ФИО1 покинули помещение дома.

Далее, 11.01.2025 в период с 17 часов 06 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, действуя с умыслом на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления за счет лиц, которым он предоставлял помещение дома, имеющегося у него в пользовании, расположенного по адресу: ***, предоставил помещение указанного дома ЗСА, МАВ для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы, где из ***, в помещении дома, предоставленного ФИО1, необходимых для приготовления наркотических средств, ЗСА в специально отведенной посуде незаконно приготовил наркотическое средство – опийной группы, которое непосредственно после приготовления, ЗСА, МАВ и ФИО1, находясь в помещении *** по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенной инъекции, после чего ЗСА, МАВ и ФИО1 покинули помещение дома.

Далее, 12.01.2025 в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности личного их употребления за счет лиц, которым он предоставлял помещение дома, имеющегося у него в пользовании, расположенного по адресу: ***, предоставил помещение указанного дома ЗСА, МАВ для незаконного потребления наркотического средства – опийной группы, где из ***, в помещении дома, предоставленного ФИО1, необходимых для приготовления наркотических средств, ЗСА в специально отведенной посуде незаконно приготовил наркотическое средство – опийной группы, которое непосредственно после приготовления, ЗСА и МАВ, находясь в помещении *** по вышеуказанному адресу, употребили путем внутривенной инъекции.

Далее, 12.01.2025 в 14 часов 50 минут сотрудниками полиции возле ограды дома по адресу: *** был задержан ФИО1, после чего в помещении дома были задержаны ЗСА и МАВ, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

Далее, 12.01.2025 в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении *** были обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля, использованная ЗСА при приготовлении наркотика, ***.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», ацетилированный опий внесен в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Тем самым, ФИО1 систематически предоставлял помещение *** г.Черногорска в период времени с 15 часов 30 минут 07.01.2025 до 14 часов 50 минут 12.01.2025 включительно для потребления наркотических средств.

На досудебной стадии производства по уголовному делу подсудимым ФИО1 своевременно заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, полностью согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, оно ему понятно, считает его обоснованным, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено с его стороны добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Лукина Э.Ю. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Рудаков Д.О. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Таким образом, суд удостоверился, что по уголовному делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, является обоснованным, его виновность в совершении данного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, все данные о личности подсудимого, несудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога (л.д. 160), характеризующегося начальником ОУУП ОМВД России по г.Черногорску в целом удовлетворительно (л.д. 162).

На основании вышеприведенных сведений, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности, поскольку нет повода сомневаться в его психической полноценности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в активном сотрудничестве с органом предварительного расследования путем добровольного сообщения во время проведения следственных действий ранее неизвестных данному органу сведений о конкретных фактах и обстоятельствах предоставления им помещения принадлежащего ему дома для потребления ЗСА и ФИО1 наркотического средства до пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции. Сообщенная ФИО1 информация имела значение для расследования совершенного им преступления, была использована органом предварительного следствия в процессе доказывания по делу и положена в основу обвинения.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, участие в воспитании и содержании одного малолетнего (10 лет) и одного несовершеннолетнего ребенка сожительницы (14 лет), отцом которых он не является.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, мотив совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иных основных видов наказания, не связанных с лишением свободы, в том числе принудительных работ, не предусмотренных санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, в качестве альтернативы лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, суд, учитывая данные о его личности, совершившего преступление впервые, наличие обстоятельств смягчающих наказание, принципы справедливости и гуманизма, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическую кастрюлю, флакон с надписью «Аммиак», блистер с надписью «Ацетилсалициловая кислота» с пятью таблетками, три шприца, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Черногорску, следует уничтожить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с участием адвоката Лукиной Э.Ю. в качестве защитника по назначению на стадии следствия и в суде, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию), не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни, указанные этим органом, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного либо иного опьянения, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ***, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Черногорску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.12 УПК РФ.

Судья А.В. Чучумаков