Приговор № 1-448/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 1-448/2021





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Екатеринбург 26 июля 2021 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, в составе председательствующего Мамонтовой О.А.,

при секретаре Бызовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Паначевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ласкина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 30.01.2021 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

29.01.2021 около 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для реализации которого ФИО1 посредством ноутбука «Lenovo» зашел через браузер «Тор» на интернет площадку «Гидра», далее на сайт магазина «Люксембург», после чего, договорившись с неустановленным дознанием лицом о приобретении у него наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления за 4 900 рублей, 29.01.2021 в 12 часов 39 минут 36 секунд перевел денежные средства в сумме 4 900 рублей, переведенные им в криптовалюту, на неустановленный дознанием счет, который ему сообщил неизвестный.

Затем, 29.01.2021 в период времени с 12 часов 39 минут до 18 часов 55 минут ФИО1 на сайте магазина «Люксембург» обнаружил сообщение с описанием места нахождения наркотического средства, которое сфотографировал на свой телефон марки «SAMSUNG A51».

Продолжая свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1 отправился к месту нахождения наркотического средства на автомобиле марки «Mitsubishi Lanser», регистрационный номер № региона.

29.01.2021 в период времени с 12 часов 39 минут до 18 часов 55 минутт ФИО1, прибыв согласно полученным координатам, подошел к участку местности, расположенному в лесопарковой зоне вблизи «Зеленого мыса» между г. Первоуральском и п. Новоалексеевкой Свердловской области, где в снегу обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри с пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамм, который ФИО1 взял в руку, после чего убрал в правый карман куртки, в которую был одет, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Далее, 29.01.2021 в период времени с 12 часов 39 минут до 18 часов 55 минут ФИО1, находясь в салоне указанного автомобиля, на участке местности, расположенном в 300 метрах от СТ «Хрустальный», достал из правого кармана куртки, в которую был одет, сверток обмотанный изолентой черного цвета, внутри с пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамм, отделил от него изоленту черного цвета и обнаружил пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамм, раскрыл пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и часть вещества употребил, после чего, будучи в состоянии наркотического опьянения, оставшуюся часть вещества при виде сотрудников полиции, предвидя, что его будут досматривать, с целью избежать уголовной ответственности и скрыть от сотрудников факт хранения наркотического средства в значительном размере, сбросил пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамм (на момент первоначального исследования) на заднее сиденье автомобиля, где продолжил хранить без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

29.01.2021 в 18 часов 55 минут в 300 метрах от СТ «Хрустальный» сотрудниками полиции выявлен автомобиль марки «Mitsubishi Lanser», регистрационный номер №, в салоне которого находился ФИО1 в состоянии наркотического опьянения.

29.01.2021 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lanser», г.н. № припаркованного на обочине дороги на расстоянии в 300 метрах от СТ «Хрустальный», на заднем пассажирском сиденье обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1144 от 18.02.2021 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 грамм (на момент первоначального исследования), которое согласно Списка I «Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесен к наркотическим средствам, в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления в правом кармане куртки, в которую был одет, а затем на заднем сиденье автомобиля «Mitsubishi Lanser», регистрационный номер № до момента изъятия сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Шайхуллин добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник – адвокат Ласкин В.Ю. заявил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласовано с подзащитным, ФИО1 проконсультирован о правовых последствиях постановления обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Судом разъяснены подсудимому все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимого в совершении преступления, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, все обстоятельства по делу, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тридцатидвухлетний ФИО1 социально адаптирован, женат, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, имеет среднее специальное образование, занят трудовой деятельностью.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает, на учете у нарколога, психиатра ФИО1 не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2-0756-21 от 07.04.2021 ФИО1 в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается, в том числе в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, так как он не выявляет признаков наркозависимости, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. (л.д. 61-62).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка. Полные и последовательные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующий материал, осознание пагубного воздействия наркотических средств на здоровье человека, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, принятие мер к пропаганде здорового образа жизни, оказание благотворительной помощи, а также самостоятельное обращение к наркологу.

При этом, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, нахождение подсудимого в состоянии наркотического опьянения, поскольку выполнение объективной стороны преступления начато подсудимым, находящимся в трезвом состоянии, что следует из предъявленного обвинения.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его материальное положение, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. По мнению суда, такой вид наказания будет достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания.

Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Не усматривает суд оснований и для применения положений ст.ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, – уничтожить, сотовый телефон марки «SAMSUNG A51» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, IMEI №, IMEI № с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в при уголовном деле, вернуть законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, сотовый телефон марки «SAMSUNG A51» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, IMEI № IMEI № с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в отпечатанном виде.

Председательствующий О.А. Мамонтова

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

ИНН <***>,

КПП 667101001,

номер счета банка получателя средств № 40102810645370000054,

Уральское ГУ Банка России /УФК по Свердловской области г. Екатеринбург,

БИК 016577551,

ОКТМО 65701000,

номер счета получателя № 03100643000000016200,

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 0



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонтова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ