Решение № 2-2392/2019 2-2392/2019~М-1988/2019 М-1988/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-2392/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 06 ноября 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Щербатой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Северский районный суд к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснованности своих доводов истец пояснил, что 12 апреля 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком с 12 апреля 2019 года по 12 августа 2020 года. Договор между сторонами заключен в письменной форме, подписан лично сторонами. Заем ответчиком получен с согласия его супруги ФИО3, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.

По условиям договора займа от 12 апреля 2019 года ответчик должен был погашать заем ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 10-числа каждого месяца.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный в договоре срок ответчиком исполнено не было. В первый же месяц от ФИО2 платеж не поступил, также как последующие месяцы.

Просрочка платежей по договору займа составляет четыре месяца, что является основанием для требования досрочного погашения суммы займа.

На письмо с предложением погасить долг ответчик ФИО2 ответил, хотя письмо получил по месту проживания, о чем имеется почтовые уведомление.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В материалах дела имеется уточнение исковых требований, где истец просит суд расторгнуть договор займа от 12 апреля 2019 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направлял.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2019 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа. Согласно договору истец ФИО1 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком с 12 апреля 2019 года по 12 августа 2020 года. Договор между сторонами заключен в письменной форме, подписан лично сторонами. Заем ответчиком получен с согласия его супруги ФИО3, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По условиям договора займа от 12 апреля 2019 года ответчик должен был погашать заем ежемесячно равными долями в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 10-числа каждого месяца.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный в договоре срок ответчиком исполнено не было, в первый месяц платеж не поступил, также как и последующие месяцы.

Просрочка платежей по договору займа составляет четыре месяца, - соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.3.1. Договора займа является основанием для требования досрочного погашения суммы займа.

На письмо с предложением погасить долг ответчик ФИО2 ответил, хотя письмо получил по месту проживания, о чем имеется почтовые уведомление.

Судом установлено, что ответчик обязательств по договору займа не исполняет.

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от 12 апреля 2019 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей;

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья А.А. Емельянов