Приговор № 1-88/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-88/2025Дело № 1-88/2025 59RS0005-01-2025-000609-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пермь 19 марта 2025 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Шатовой О.С., при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Михайличенко Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Березина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего <адрес>, имеющего среднее общее образование, не женатого, не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого: - 28 июля 2011 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобожденного 22 марта 2019 года по отбытию срока наказания; - 23 июня 2021 года Дзержинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. Освобожденного 24 сентября 2021 года по отбытию срока наказания; - 30 мая 2022 года мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного 30 декабря 2022 года по отбытию срока наказания; - 20 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №9 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; - 21 мая 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (7 преступлений) УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; - 5 июня 2024 года мировым судьей судебного участка №8 Мотовилихинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; - 20 августа 2024 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 15% в доход государства; - 19 декабря 2024 года мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г. Перми (с учетом апелляционного постановления Мотовилихинского районного суда г.Перми от 17 февраля 2025 года) по ч. 1 ст. 158 (4 преступления) УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; - 15 января 2025 года мировым судьей судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 (3 преступления) УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы; - 11 февраля 2025 года мировым судьей судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми по ч. 1 ст. 158 (15 преступлений) УК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, по делу не задерживаемого и не содержавшегося под стражей, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил четыре тайных хищений чужого имущества, а также будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 12 января 2024 года в период времени с 18 час. 09 мин. до 18 час. 15 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Кофе Якобс Монарх растворимый 300+100 гр. в подарок, в количестве 2 упаковок, стоимостью 596 руб. 89 коп. за упаковку, на общую сумму 1193 руб. 78 коп.; Кофе Якобс Монарх Интенс растворимый сублимированный 150 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 253 руб. 75 коп. за упаковку, на общую сумму 507 руб. 50 коп.; Кофе Нескафе Голд растворимый 190 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 272 руб. 22 коп. за упаковку, на общую сумму 1088 руб. 88 коп.; Кофе Нескафе Голд растворимый 220 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 324 руб. 12 коп. за упаковку, на общую сумму 648 руб. 24 коп.; Кофе Нескафе Голд 500 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 701 руб. 34 коп. за упаковку, на общую сумму 1402 руб. 68 коп., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 4841 рубль 08 копеек. Он же, ФИО1 2 октября 2024 года в период времени с 16 час. 52 мин. до 17 час. 01 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> А, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Сыр Классический Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 115 руб. 96 коп. за упаковку, на общую сумму 347 руб. 88 коп.; Сыр полутвердый Монастырский Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 110 руб. 50 коп. за упаковку, на общую сумму 331 руб. 50 коп.; Сыр Тильзитэр Село зеленое 50% 200 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 124 руб. 08 коп.; Сыр полутвердый Российский Брест-Литовск 50% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 136 руб. 41 коп. за упаковку, на общую сумму 409 руб. 23 коп.; Сыр Королевский стандарт с ароматом топленого молока ФИО2 40% 180 гр., в количестве 7 упаковок, стоимостью 106 руб. 62 коп. за упаковку, на общую сумму 746 руб. 34 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина, спрятав похищенное неподалеку от магазина. В продолжении своего преступного умысла, ФИО1, спустя непродолжительное время, в указанный период, вновь зашел в вышеуказанный магазин, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Говядину тушеную ГОСТ 325 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 157 руб. 70 коп. за банку, на общую сумму 315 руб. 40 коп.; Свинину тушеную Люкс ГОСТ 325 гр., в количестве 14 банок, стоимостью 119 руб. 11 коп. за банку, на общую сумму 1667 руб. 54 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3941 рубль 97 копеек. Он же, ФИО1 12 ноября 2024 года в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 12 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Форель филе-кусок слабо-соленая Красная цена 150 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 191 руб. 95 коп. за упаковку, на общую сумму 383 руб. 90 коп.; Сыр полутвердый Маасдам Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью 128 руб. 81 коп. за упаковку, на общую сумму 644 руб. 05 коп.; Сыр полутвердый Монастырский Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 8 упаковок, стоимостью 112 руб. 06 коп. за упаковку, на общую сумму 896 руб. 48 коп.; Сыр Легкий Брест-Литовск 35% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 142 руб. 34 коп. за упаковку, на общую сумму 427 руб. 02 коп.; Сыр полутвердый Российский Брест-Литовск 50% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 107 руб. 73 коп. за упаковку, на общую сумму 323 руб. 19 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2674 рубля 64 копейки. Помимо указанного, 25 ноября 2024 года в период времени с 18 час. 39 мин. до 18 час. 44 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Масло сладко-сливочное Молочный мир 82,5% 180 гр., в количестве 16 упаковок, стоимостью 182 руб. 31 коп. за упаковку, на общую сумму 2916 руб. 96 коп.; Масло сладко-сливочное Традиционное 82,5% 180 гр., в количестве 9 упаковок, стоимостью 181 руб. 74 коп. за упаковку, на общую сумму 1635 руб. 66 коп.; Сыр Король сыров с ароматом топленого молока ФИО2 40% 180 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 109 руб. 33 коп. за упаковку, на общую сумму 327 руб. 99 коп.; Сыр Российский Брест-Литовск 50% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 122 руб. 02 коп. за 1 упаковку, на общую сумму 366 руб. 06 коп.; Сыр Тильзитер Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 122 руб. 02 коп. за упаковку, на общую сумму 366 руб. 06 коп.; Сыр Купеческий Белебей 52% 400 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 263 руб. 32 коп., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 5876 рублей 05 копеек. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11 октября 2023 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание не исполнено. 23 февраля 2024 года около 12 час. 43 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> А, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что на основании указанного постановления ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Сыр Сметанковый Село зеленое 50% 200 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 110 руб. 00 коп. за упаковку, на общую сумму 440 руб.; Сыр Российский Белебеевский 50% 190 гр., в количестве 7 упаковок, стоимостью 107 руб. 09 коп. за упаковку, на общую сумму 749 руб. 63 коп.; Сыр Благородный дует Белебеевский 50% 190 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью 105 руб. 63 коп. за упаковку, на общую сумму 211 руб. 26 коп.; Сыр Белебеевский 45% 190 гр., в количестве 4 упаковок, стоимостью 100 руб. 44 коп. за упаковку, на общую сумму 401 руб. 76 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1802 рубля 65 копеек. Он же, ФИО1, 7 марта 2024 года в период времени с 12 час. 53 мин. до 12 час. 58 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи подвергнутым по вышеуказанному постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Сыр твердый Ламбер 50% фасованный 1 кг., массой 0,606 кг., стоимостью 731 руб. 98 коп. за 1 кг., на общую сумму 443 руб. 58 коп., принадлежащий АО «ТД «Перекресток», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 443 рубля 58 копеек. Кроме того, 24 марта 2024 года в период времени с 15 час. 07 мин. до 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> А, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым по вышеуказанному постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Свинину тушеную Люкс ГОСТ 325 гр., в количестве 11 банок, стоимостью 122 руб. 85 коп. за банку, на общую сумму 1351 руб. 35 коп.; Говядину тушеную ГОСТ 325 гр., в количестве 5 банок, стоимостью 167 руб. 13 коп. за банку, на общую сумму 835 руб. 65 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2187 рублей. Он же, ФИО1 28 марта 2024 года в период времени с 18 час. 09 мин. до 18 час. 10 мин., находясь в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее был подвергнут по указанному выше постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Кофе Якобс Монарх растворимый 300+100 гр. в подарок, в количестве 1 упаковки, стоимостью 596 руб. 89 коп.; Кофе Нескафе Голд растворимый 190 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью 324 руб. 12 коп. за упаковку, на общую сумму 1620 руб. 60 коп., принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 2217 рублей 49 копеек. Помимо указанного, 7 сентября 2024 года в период времени с 19 час. 05 мин. до 19 час. 06 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> Б, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут по указанному выше постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Шампунь Pantene Aqua Light 400 мл., в количестве 3 флаконов, стоимостью 444 руб. 06 коп. за флакон, на общую сумму 1332 руб. 18 коп.; Шампунь Tresemme Repair and Protect era восстанавливающий 400 мл., в количестве 2 флаконов, стоимостью 358 руб. 72 коп. за флакон, на общую сумму 717 руб. 43 коп.; Гель для душа Спорт 2в1 для тела и волос мужской 500 мл., в количестве 1 флакона, стоимостью 301 руб., принадлежащий АО «Тандер», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2350 рублей 61 копейка. Он же, ФИО1 10 сентября 2024 года в период времени с 19 час. 12 мин. до 19 час. 13 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> А, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым по вышеуказанному постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Масло сладко-сливочное Традиционное несоленое 82,5% 180 гр., в количестве 6 упаковок, стоимостью 171 руб. 15 коп. за упаковку, на общую сумму 1026 руб. 90 коп.; Масло сладко-сливочное Кунгурское 82,5% 160 гр., в количестве 6 упаковок, стоимостью 166 руб. 90 коп. за упаковку, на общую сумму 1001 руб. 40 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2028 рублей 30 копеек. Кроме того, 10 сентября 2024 года около 19 час. 29 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым по вышеуказанному постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Масло сладко-сливочное Кунгурское 82,5% 160 гр., в количестве 9 упаковок, стоимостью 153 руб. 97 коп. за упаковку, на общую сумму 1385 руб. 73 коп., принадлежащее ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. Затем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1385 рублей 73 копейки. Он же, ФИО1, 19 сентября 2024 года в период времени с 21 час. 07 мин. до 21 час. 08 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым по вышеуказанному постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Шоколад темный с цельным лесным орехом Ritter Sport 100 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 106 руб. 06 коп.; Шоколад молочный с цельным лесным орехом Ritter Sport 100 гр., в количестве 7 упаковок, стоимостью 99 руб. 42 коп. за упаковку, на общую сумму 695 руб. 94 коп.; Шоколад молочный с цельным миндалем Ritter Sport 100 гр., в количестве 11 упаковок, стоимостью 105 руб. 69 коп. за упаковку, на общую сумму 1162 руб. 59 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1964 рубля 59 копеек. Кроме изложенного, 22 октября 2024 года в период времени с 19 час. 36 мин. до 19 час. 39 мин., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым по указанному постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Сыр твердый Ламбер 50% фасованный, массой 0,497 кг., стоимостью 470 руб. 38 коп. за 1 кг., на общую сумму 233 руб. 78 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 233 рубля 78 копеек. Он же, ФИО1 5 ноября 2024 года в период времени с 15 час. 28 мин. до 15 час. 31 мин., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> А, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут по вышеуказанному постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Сыр Легкий Брест-Литовск 35% 200 гр., в количестве 7 упаковок, стоимостью 129 руб. 02 коп. за упаковку, на общую сумму 903 руб. 14 коп.; Сыр полутвердый Маасдам Брест-Литовск 45% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 141 руб. 69 коп. за упаковку, на общую сумму 425 руб. 07 коп.; Сыр полутвердый Российский Брест-Литовск 50% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью 141 руб. 64 коп. за упаковку, на общую сумму 424 руб. 92 коп., принадлежащий ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В последующем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1753 рубля 13 копеек. Кроме того, 24 ноября 2024 года в период времени с 19 час. 21 мин. до 19 час. 23 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, понимая, что ранее был подвергнут по указанному выше постановлению административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, с корыстной целью похитил: Сыр полутвердый Российский Брест-Литовск 35% 200 гр., в количестве 7 упаковок, стоимостью 147 руб. 33 коп. за упаковку, на общую сумму 1031 руб. 31 коп.; Сыр полутвердый Гойя La Paulina фасованный 1 кг., массой 0,71 кг., стоимостью 1201 руб. 40 коп. за 1 кг., на общую сумму 852 руб. 99 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», положив товар под одежду и покинув торговый зал магазина. В дальнейшем ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1884 рубля 30 копеек. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении каждого из указанных преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия удовлетворения данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Исковые требования признает в полном объеме, намерен возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по каждому из четырех преступлений, совершенных: 12 января 2024 года, 2 октября 2024 года, 12 ноября 2024 года, 25 ноября 2024 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по каждому из одиннадцати преступлений от 23 февраля 2024 года, 7 марта 2024 года, 24 марта 2024 года, 28 марта 2024 года, 7 сентября 2024 года, 10 сентября 2024 года (2 эпизода), 22 октября 2024 года, 5 ноября 2024 года, 24 ноября 2024 года, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению, являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд признает признательные,изобличающие, последовательные показания ФИО1 о причастности к совершению преступления, в том числе содержащиеся в протоколах явок с повинной, а также опознание себя на видеозаписи с камер наблюдения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению: раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания; наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей его сожительницы. При этом, оснований для признания смягчающего наказание подсудимого обстоятельства - явка с повинной не имеется, поскольку имеющиеся протоколы явок с повинной даны после фактического изобличения ФИО1 в совершении каждого из преступлений сотрудниками правоохранительных органов, не содержит информации о совершении противных действий, которые не были бы известны сотрудникам полиции. Оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельства по каждому преступлению – признание вины подсудимым, не имеется, поскольку само по себе указанное обстоятельство явилось основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства – состояние здоровья сожительницы ФИО1, нуждающейся в лечении от тяжелого заболевания, поскольку данных о наличии у последней какого-либо заболевания, прохождения ею лечения, нуждаемости в таком лечении не имеется, подтверждающих документов не представлено. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, по каждому преступлению, является рецидив преступлений. На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, с учетом совершения каждого из пятнадцати умышленных преступлений в период непогашенной судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28 июля 2011 года, которым ФИО1 осужден за совершение умышленного преступления, имеется рецидив преступлений. Учитывая положения ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание полные данные о личности ФИО1, который по месту прежнего жительства участковым уполномоченным полиции охарактеризован посредственно, на учете у психиатра не состоит, находится на учете у нарколога, и с учетом смягчающих и отягчающего наказание подсудимого обстоятельств, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание, за каждое преступление, в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, и без применения положений ст. 73, 53.1 УК РФ, поскольку для своего исправления ФИО1 нуждается в реальном отбывании наказания. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 64, ч. 2 ст. 68 УК РФ, судом не установлены. Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима. С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 целесообразно избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Гражданские иски представителей потерпевших ООО «Агроторг», АО «Тандер» и ООО «Элемент-Трейд», АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлениями, обоснованны и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом признания данных исковых требований ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диски с записями с камер видеонаблюдения - необходимо хранить в уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание: - за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (от 12 января 2024 года, 2 октября 2024 года, 12 ноября 2024 года и 25 ноября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; - за каждое из одиннадцати преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (от 23 февраля 2024 года, 7 марта 2024 года, 24 марта 2024 года, 28 марта 2024 года, 7 сентября 2024 года, 10 сентября 2024 года (2 эпизода), 22 октября 2024 года, 5 ноября 2024 года, 24 ноября 2024 года) в виде лишения свободы на срок 4 месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 11 февраля 2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 марта 2025 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачесть ФИО1 отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 11 февраля 2025 года, а именно: период с 7 мая 2024 года по 5 июня 2024 года и с 1 июля 2024 года по 20 августа 2024 года из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ, то есть в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ за 2 дня лишения свободы; период с 27 ноября 2024 года до 19 марта 2025 года из расчета один день за один день. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» - 19856 рублей 09 копеек; в пользу АО «Тандер» - 2350 рублей 61 копейку; в пользу ООО «Элемент-Трейд» - 12934 рубля 62 копейки; в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» - 443 рубля 58 копеек. Вещественные доказательства: диски с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий - /подпись/ Копия верна. Судья - Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шатова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |