Приговор № 1-527/2018 1-56/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-527/2018Норильский городской суд (Красноярский край) - Уголовное Уголовное дело № 1-56/2019г. (№ 11801040010000485) УИД 24RS0040-01-2018-003427-31 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И гор. Норильск Красноярского края 14 февраля 2019 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П., при секретаре судебного заседания Кулажаковой Е.А., с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора г.Норильска Безрукова В.В., защитника – адвоката Демьяненко И.Н., представившей удостоверение №1786 и ордер № 012 от 14.02.2019 года, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело № 1-56/2019г. (№ 11801040010000485) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> неофициально трудоустроенной помощником продавца в магазине <данные изъяты> получившей среднее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, по решению Норильского городского суда Красноярского края от 01.04.2014 года лишённой родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решение вступило в законную силу 16.05.2014 года, имеющей судимость: по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 16.02.2015 года осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобождена 01 августа 2017 года условно-досрочно на 06 (шесть) месяцев 25 дней, задержанной по подозрению в совершении преступления с 20.09.2018г. по 22.09.2018г., мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении с 13.10.2018г.,- – обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 20 сентября 2018 года около 16 часов, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь в квартире <адрес>, незаконно приобрела за денежные средства у лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере -массой 0,306 грамма, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, после чего около 16 часов 05 минут между домом <адрес> сотрудниками полиции она была задержана, затем в период с 17 часов до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра в служебном кабинете Отдела МВД России по г. Норильску в левом боковом кармане пуховика, надетого на ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон- производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере- массой 0, 306 грамма, которое она незаконно хранила без цели сбыта. Обвиняемая ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайствовала о применении по делу особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением( л.д. 215-218). В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объёме, вину признаёт полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявила его добровольно и после консультаций с защитником, понимает смысл ходатайства и последствия рассмотрения судом уголовного дела в особом порядке. Защитник адвокат Демьяненко И.Н. в ходе судебного разбирательства поддержала ходатайство ФИО1, указывая на то, что имеются законные основания для удовлетворения ходатайства её подзащитной. Государственный обвинитель – помощник прокурора г.Норильска Безруков В.В. в суде не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд, заслушав подсудимую ФИО1, её защитника адвоката Демьяненко И.Н., мнение государственного обвинителя, пришел к убеждению в том, что подсудимой обвинение понятно, она с ним согласна в полном объёме, осознает характер заявленного ходатайства и последствия его удовлетворения судом, заявила его добровольно и после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая те обстоятельства, что ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 03 лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке,- считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, предусмотренный гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»(далее-Закон) наркотические средства– вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством России, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее-Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами России (далее-Список 1).. В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ..для целей статей 228,228.1..УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно составляет значительный размер. В незаконном обороте у ФИО1 находилось наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон–производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,306 грамма, т.е. в значительном размере. Согласно заключению комиссии экспертов от 17.12.2018г. №805, ФИО1 обнаруживает признаки «Расстройство личности с синдромом наркотической («скорость») зависимости». В период инкриминируемого деяния она не обнаруживала признаков какого-либо временного психического расстройства, находилась в состоянии, когда могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Её действия в этот период носили целенаправленный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений (бреда, обманов восприятия, расстройств сознания и т.д.). В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера она не нуждается ( 195-197). Принимая во внимание адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Суд квалифицирует совершённое ФИО1 преступление по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.6,ст.60 УК РФ учитывает, что ею совершено умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, обладающее повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность виновной, которая является гражданкой России, имеет регистрацию по месту жительства <адрес> (л.д.89-90), по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно(л.д.126), имеет судимость по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 16.02.2015г., которым осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобождена 01.08.2017г. условно-досрочно на 06 месяцев 25 дней(л.д.95-98,101-102,104-105), на учёте в лечебных учреждениях не состоит(л.д.123), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее находилась на профилактическом наблюдении с диагнозом «Злоупотребление алкоголем и летучими растворителями» (л.д.109), заочным решением от 01.04.2014г. лишена родительских прав в отношении двоих малолетних детей: сына С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери А. ДД.ММ.ГГГГ года, неофициально трудоустроена помощником продавца в магазине <адрес>, страдает хроническим заболеванием. При этом она активно способствовала подробными, последовательными и искренними показаниями раскрытию и расследованию совершённого преступления, полностью признала вину, раскаялась в содеянном(л.д.78-80). Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия её жизни. В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО1 наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, социальную занятость, неудовлетворительное состояние здоровья. Однако судом в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого ФИО1 преступления, ее поведением во время и после его совершения, и другие обстоятельства которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого ею преступления и позволили применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО1 наказания. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, т.к. по последнему делу ею совершено умышленное преступление небольшой тяжести при наличии судимости по приговору суда от 16.02.2015г. за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО1 наказание. Наличие у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений исключает возможность применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ей наказания. Оценив приведённые фактические данные в совокупности, суд пришёл к убеждению в том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты в отношении ФИО1 только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, т.к. указанные цели наказания предыдущем осуждении достигнуты не были. Наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ФИО1 с учётом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. уголовное дело в отношении её рассмотрено согласно главе 40 УПК РФ. В силу п. «Б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима, т.к. в ее действиях имеется рецидив преступлений, ранее она отбывала лишение свободы. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81, 82 УПК РФ: полимерный пакет с наркотическим средством, упаковочным материалом, сотовый телефон «Нокиа» - надлежит хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 308-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 ГОД 03 ( ТРИ ) МЕСЯЦА с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок основного наказания в виде лишения свободы осуждённой ФИО1 исчислять с 14 февраля 2019 года, засчитав ей в срок лишения свободы время задержания в период с 20 сентября 2018 года по 22 сентября 2018 года включительно. На основании п. «Б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в период с 20 сентября 2018 года по 22 сентября 2018 года включительно и с 14 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство остаточной массой 0,296 г., свёрток из отрезка фольги серого цвета, с фрагментом бумаги с цветной иллюстрацией и двумя пояснительными записками, находящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по г.Норильску,- хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №. - сотовый телефон «НОКИА», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску,- хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённой, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. При принесении на приговор апелляционных представления, жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве либо в возражениях на апелляционные представление, - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. Председательствующий И.П. Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |