Решение № 2-232/2024 2-232/2024(2-4335/2023;)~М-3673/2023 2-4335/2023 М-3673/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-232/2024

Дело № 2-232/2024

74RS0017-01-2023-004772-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Дружининой О.В.,

при секретаре Кураксиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Златоустовского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации ЗГО, в котором просит:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м., с кадастровым номером №, на земельный участок, площадью 2 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 7-8).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 2 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй, выданного ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками по закону первой очереди наследодателя ФИО1 являлись её сыновья: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший в сентябре 2008 г. К нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился только ФИО3, по его заявлению нотариусом было заведено наследственное дело. Также после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследства вступил его родной брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ По заявлению наследника нотариусом ФИО5 было открыто наследственное дело за №ДД.ММ.ГГГГ Ранее ФИО3 вынужден был обращаться в Златоустовский городской суд с иском о признании за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом было вынесено решение о признании права собственности на жилой дом в 1/2 доле за ФИО2, как фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти матери ФИО1 После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5, в котором наследодатель завещал своей внучке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок и жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>. В дальнейшем ФИО9, которая приходилась внучкой ФИО3, вынуждена была вместе с другими наследниками по завещанию ФИО6, который приходился сыном ФИО3, ФИО7, которая приходилась дочерью ФИО3, обращаться с заявлением в Златоустовский городской суд об установлении факта принятия наследства по завещанию и признании за ФИО3 права собственности на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ Златоустовским городским судом было вынесено решение, которым удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО4, ФИО7, где за ФИО3 было признано право собственности на жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом был включен в наследственную массу, а также за ФИО4 был установлен факт принятия наследства по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома, общей площадью 59,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающего к нему земельного участка. ФИО3 при своей жизни не успел оформить на себя право собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1, как наследник первой очереди по закону, принявший наследство после её смерти. В связи с чем ФИО4, внучка ФИО3, наследница по завещанию вынуждена обратиться с настоящими исковыми требования в суд.

Определением суда от 16.11.2023 г., занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечён нотариус нотариального округа Златоустовский городской округ ФИО8 (л.д. 46).

Истец ФИО4, представитель истца ФИО12, допущенная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания (л.д. 54), представитель ответчика Администрации ЗГО, третье лицо нотариус нотариального округа Златоустовский городской округ ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 57, 74, 75).

Истец ФИО4 просила о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 57).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец на исковых требованиях настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО11 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала требования истца. Дополнительно суду пояснила, что ФИО4 является наследником по завещанию ФИО3 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Завещание было составлено на жилой дом и земельный участок. ФИО4 установила факт принятия наследства, но в связи с тем, что нотариус ФИО13 перестала работать, и пришёл нотариус ФИО10, он запутался в этой ситуации, отправил ФИО4 устанавливать факт. ФИО3 всё оформлял, не успел оформить документы надлежащим образом, потому что пропал в лесу, когда ушёл искать корову. Его нашли через год, в 9 км от <адрес>, поэтому сроки и были упущены. В связи с тем, что ФИО3 вступил в права наследства, всё имущество бабушки перешло ему.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй – приусадебного участка, площадью 0,29 га (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла (л.д. 22 – копия свидетельства о смерти, л.д. 73 – копия записи акта о смерти).

Как установлено решением Златоустовского городского суда от 30.0.2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 к Инспекции ФНС РФ по <адрес> о признании собственником доли жилого дома при жизни и установлении факта принятия наследства, после смерти ФИО1 наследниками первой очереди являлись дети – ФИО3 и ФИО2 Нотариусом нотариального округа <адрес> по заявлению ФИО3 заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На другую 1/2 долю указанного имущества свидетельство о праве на наследство не выдано. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Златоустовского городского округа заведено наследственное дело. Наследство принял родной брат наследодателя – ФИО3 В состав наследства вошёл жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой в 1/2 доле каждый являлись сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственном прав, и сын ФИО3

Указанным решением требования ФИО3 удовлетворены частично. ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти признана собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти признан собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 59,5 кв.м., на основании права наследования после смерти ФИО1 Указанная доля в праве собственности на жилой дом включена в наследственную массу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство № после смерти ФИО2, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25 – копия свидетельства о смерти, л.д. 72 – копия записи акта о смерти).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Златоустовский городской округ после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело № (л.д. 60).

С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились сын наследодателя – ФИО6, указав в качестве наследства жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, дочь наследодателя – ФИО7, указав в качестве наследства жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 61-63).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного специалистом II категории администрации <адрес>, ФИО3 завещал дочери ФИО7 принадлежащее ему имущество в виде дома с прилегающим к нему участком в количестве 21 сот., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 64).

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещал сыну ФИО6 принадлежащее ему имущество в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, ФИО4 – принадлежащее ему имущество в виде земельного участка и расположенного на нём жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 65-66).

ФИО6 и ФИО7 были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное недвижимое имущество (л.д. 69, 70).

Как следует из искового заявления, ФИО3 при своей жизни не успел оформить на себя право собственности на земельный участок площадью 2 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти своей матери ФИО1, как наследник первой очереди по закону, принявший наследство после её смерти.

Решением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО6, ФИО4, ФИО7 к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании собственником при жизни, включении имущества в наследственную массу, прекращении права собственности, об установлении факта принятия наследства, признании собственником ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при его жизни признан собственником жилого дома общей площадью 59,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Указанное имущество включено в наследственную массу. Установлен факт принятия наследства по завещанию ФИО4 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома общей площадью 59,5 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, и прилегающего к нему земельного участка. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания п. 1 ст. 1112 ГК РФ, а также из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что в настоящее время истцу не удаётся получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку ФИО3 право собственности на указанное имущество не оформил.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 33) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 59,5 кв.м., с кадастровым номером 74:25:0500501:328, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», запись о регистрации права собственности или иного права отсутствует.

Поскольку в установленном законом порядке земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированы не были, спорное имущество не было включено в состав наследственного, свидетельство о праве на наследство на указанные объекты недвижимости нотариусом выданы не были.

Статьёй 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 является наследником земельного участка и расположенного на нём жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес>, по завещанию после смерти ФИО3

Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несёт бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 209, 212, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 110, п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, приведённых в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9, право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным включить земельный участок, площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего в сентябре 2008 г., и признать право собственности ФИО4 на указанный земельный участок и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м., с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО4.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, земельный участок, площадью 2 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 (паспорт серии №) право собственности на жилой дом, общей площадью 59,5 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 2 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий О.В. Дружинина

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года.