Приговор № 1-62/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-62/2018

Дело № 1-62/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рассказово 10 мая 2018 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кикиной А.В.,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайпрокура ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

их защитников - адвокатов Кроник В.В., представившего ордер № от дд.мм.гггг, ФИО4, представившей ордер № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, ранее судимого:

-приговором <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года;

-приговором <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч.2 ст.228, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ (по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг) к 5 годам лишения свободы без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-приговором <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору <адрес> городского суда <адрес> от дд.мм.гггг) к 6 годам лишения свободы без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание не отбыто, неотбытая часть наказания составляет 10 месяцев 17 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, являющейся опекуном несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, ФИО3 совершила пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные, в значительном размере.

В дд.мм.гггг года ФИО2, отбывающий наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, находясь в условиях ограничения свободы, используя телефон-автомат исправительной колонии, вступил в преступный сговор со своей женой ФИО3, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, содержащего метадон (фенадон, долофин), и кокаин в количестве не менее 1,15 грамма, для личного употребления. По достигнутой договоренности ФИО3 должна была получить сверток с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин) и кокаин от не установленного следствием лица – знакомого ФИО2 и доставить его ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенную в <адрес>, где лично передать ему при проведении длительного свидания.

дд.мм.гггг в вечернее время ФИО3, действуя по заранее достигнутой договоренности, безвозмездно приобрела у не установленного следствием лица по адресу: <адрес>, сверток с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин) и кокаин, массой не менее 1,15 грамма.

дд.мм.гггг ФИО3, способствуя незаконному приобретению осужденным ФИО2 наркотических средств и действуя по просьбе и в интересах последнего выехала из <адрес> в <адрес> для проведения с ним длительного свидания, во время которого намеревалась передать ему наркотик. Далее ФИО3, действуя в интересах мужа – осужденного ФИО2, спрятала полученные от неустановленного лица наркотические средства среди продуктов питания и вещей, приготовленных для проведения свидания.

дд.мм.гггг в дневное время ФИО3 прибыла в <адрес> для проведения длительного свидания вместе с продуктами питания и вещами, среди которых были замаскированы наркотические средства. Во время проведения свидания в комнате № ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО3, выполнив все пособнические действия по доставке наркотических средств, передала осужденному ФИО2 свертки с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин) и кокаин, массой не менее 1,15 грамма, которое последний незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками исправительной колонии.

дд.мм.гггг в 15 часов 05 минут сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> совместно с сотрудниками МОМВД России <данные изъяты> в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в комнате длительных свиданий исправительной колонии, расположенной по адресу: <адрес>, у осужденного ФИО2 были обнаружены и изъяты семь свертков из полимерного материала с веществом в виде комков белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг представленное вещество в виде комков белого цвета массой 1,15 грамма содержит в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин) и кокаин.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» метадон (фенадон, долофин) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество изъятого наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 1,15 грамма образует значительный размер.

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, а действия ФИО3- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ

При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО2 и ФИО3 полностью признали себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлениях и при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Подсудимая ФИО3 также заявила, что понимает существо предъявленного обвинения и согласилась с ним в полном объеме, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала и сообщила суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Их защитники поддержали заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против их удовлетворения.

Данные ходатайства заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после консультаций с адвокатами и уяснением порядка и последствий разбирательства дела в особом порядке.

С учетом изложенного и материалов дела суд находит обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованным, вина их подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, действия ФИО3 - по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также личности подсудимых.

ФИО2 ранее судим, преступление совершил в период отбытия наказания в местах лишения свободы, по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты> (л.д. 194-195), на учете у врача психиатра и нарколога <данные изъяты> (л.д. 200), <данные изъяты> (л.д.198). Вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Кроме того, согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг (л.д.88-90) в период, относящийся к совершению инкриминируемого ФИО2 деяния у него не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия правильно воспринимал обстоятельства, имеющие значение для дела, давал о них показания. У ФИО2 не выявлено признаков алкогольной и наркотической зависимости. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам (л.д. 14, 16). Также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих вину обстоятельств состояние здоровья подсудимого.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в действиях подсудимого ФИО2 рецидив преступлений.

Наказание подсудимому ФИО2 суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ, а его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление ФИО2 совершено в период отбытия наказания в виде лишения свободы и в его действиях имеется рецидив преступлений.

ФИО3 совершила преступление впервые, по месту жительства и работы характеризуется исключительно <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д. 159, 160), является опекуном несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гггг г.рождения (л.д.168), осуществляет уход за престарелой матерью С. дд.мм.гггг года рождения, которая является инвалидом № группы (л.д.166), на учете у врачей нарколога, психиатра <данные изъяты> (л.д. 163), имеет заболевание – <данные изъяты> (л.д. 165). Вину в совершении преступления признала полностью, искренне раскаялась.

Явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит к смягчающим вину обстоятельствам (л.д. 18, 149-152).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств суд также признает наличие на иждивении у ФИО3, несовершеннолетнего племянника дд.мм.гггг года рождения в отношении которого она является опекуном, осуществление ухода за престарелой матерью, которая является инвалидом № группы, а также состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих вину обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимой суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. В связи с чем, приходит к выводу, что для достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, и предупреждение совершения подсудимой новых преступлений, её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО2

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от дд.мм.гггг и окончательно назначить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора, т.е. с дд.мм.гггг.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО3 обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-сверток из бумаги белого цвета, внутри которого вещество в виде комков белого цвета с включениями частиц бытового мусора (волокна, волосы и т.д.), семь фрагментов прозрачной полимерной пленки, три отрезка бумаги белого цвета (смесь наркотических средств метадон и кокаин массой 1,14 грамма (первоначальный вес 1,15 грамма, израсходовано в ходе исследования 0,01 грамма).

- металлическая ложка серебристого цвета с ватным тампоном и наслоением вещества белого цвета, два фрагмента прозрачной полимерной пленки, один из которых перевязан нитью белого цвета (смесь наркотических средств метадон и кокаин следовое количество)

- прозрачный полимерный пакетик, в котором находились четыре двояковыпуклые таблетки ромбической формы голубого цвета с маркировочными обозначениями «100», три двояковыпуклые таблетки ромбической формы розового цвета

- десять (10) двояковыпуклых таблеток округлой формы зеленого цвета, диаметром 8 мм, толщиной 3,5 мм, двадцать семь (27) капсул, состоящих из двух половинок желтого цвета, диаметром 7 мм, с порошкообразным веществом белого цвета, двадцать восемь (28) капсул, состоящих из двух половинок белого и коричневого цветов, с порошкообразным веществом белого цвета, четырнадцать (14) капсул, состоящих из двух половинок белого и красного цветов, с порошкообразным веществом белого цвета, три инъекционные иглы в полимерных колпачках

- срезы ногтевых пластин

- полимерный пакет, в котором находятся две чайные и две столовые металлические ложки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России <данные изъяты> уничтожить,

- CD-R диск с видеозаписью на одном файле от дд.мм.гггг, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд в течение 10 суток, через Рассказовский районный суд, со дня его провозглашения, а осужденными с момента получения их копии, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Кикина