Решение № 12-3/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-3/2019

Дело № 12-3/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Оршанка 05 февраля 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Христилов А.Е., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, <данные изъяты>

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от 16 января 2019 года инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от 16 января 2019 года инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, за стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29., запрещающего стоянку транспортного средства по нечетным числам месяца на данном участке дороги, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должного лица, ФИО1 просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывает, что действие знака 3.29. не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами, если на транспортных средствах установлен опознавательный знак «Инвалид». Заявитель является инвалидом 3 группы, на его транспортном средстве <данные изъяты> установлен опознавательный знак «Инвалид».

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в изложенным в ней, просил постановление о назначении административного наказания отменить, пояснил, что 19 ноября 2018 года знак «Инвалид» имелся на лобовом стекле его транспортного средства.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно постановлению инспектора ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл ФИО2 от 16 января 2019 года, 19 ноября 2018 года в 10 часов 20 минут по адресу: РМЭ, <...> (от ул. Чехова до ул. Пролетарская) водитель транспортного средства марки ЛАДА 219118 (государственный регистрационный знак Т560ТТ12), собственником которого является ФИО1, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.29, запрещающего стоянку транспортного средства по нечетным числам месяца на данном участке дороги, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотовидеосъемки, - Паркон, заводской №VAP0225, свидетельство о поверке 5845169 до 13 августа 2019 года.

Между тем, заслуживают внимания доводы заявителя об отсутствии вины в инкриминируемом ему правонарушении.

В силу п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" запрещает стоянку транспортных средств по нечетным числам месяца.

Согласно абз. 45 раздела 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, действие знака 3.29 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами, если на указанных транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".

Заявителем представлены сведения об инвалидности 3 группы и фотоматериалы, подтверждающие наличие знака «Инвалид» на переднем лобовом стекле, а также наличие оформленного знака «Инвалид», выданного Бюро медико-социальной экспертизы №1, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует нарушение п.1.3. ПДД РФ и состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от 16 января 2019 года инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.Е. Христилов