Приговор № 1-117/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024Дело № 1-117/2024 (1240133009600034) 43RS0004-01-2024-000730-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2024 года г. Киров Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И., при секретаре Кузнецовой А.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Васильевой Е.А. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Глотовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 03.11.2015 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 15000 рублей. Постановлением Нововятского районного суда г. Кирова от 28.12.2016 условное осуждение отменено; - 16.02.2017 Октябрьским районным судом г.Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. Штраф оплачен 23.12.2019. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 08.07.2021 освобожден 20.07.2021 условно-досрочно на не отбытый срок 07 месяцев 07 дней; 14.02.2022 снят с учета филиала по Ленинскому району г. Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области; - 03.06.2024 г. Ленинским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 18.03.2024 в вечернее время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в период времени с 17 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин. 18.03.2024 в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет с неустановленным дознанием лицом, договорился о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на неустановленный дознанием счет, ФИО1, посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени, получил от данного неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат в Нововятском районе г.Кирова и фотографии места размещения тайника с наркотиком. После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 19 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. 18.03.2024 выяснил, путем введения в имевшийся при нем вышеуказанный сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика - подъезд дома по адресу: <адрес>. Далее ФИО1, в период с 19 час. 30 мин. до 20 час. 15 мин. 18.03.2024 прибыл по полученным координатам в подъезд вышеуказанного дома, где в период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин. 18.03.2024 из тайника, находившегося в отверстии, расположенном в верхнем наличнике деревянной двери тамбура подъезда № дома по адресу: <адрес>, забрал и, таким образом, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица находившееся в упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта № от 22.03.2024, наркотическое средство — <данные изъяты> в количестве не менее 0,28 гр., что является значительным размером. Далее, ФИО1, находясь на месте приобретения наркотика, вскрыл его упаковку и употребил часть приобретённого наркотического средства путем курения через стеклянную трубку. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотика в указанном количестве, находившегося в свертке из бумаги, помещенном в прозрачный полимерный пакет, положил в правый боковой карман своих спортивных брюк, где в продолжение своих преступных действий, направленных на хранение наркотика, стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта для последующего личного употребления. После этого ФИО1 проследовал от места приобретения наркотика в квартиру по месту жительства по адресу: <адрес>, где свои спортивные брюки, в кармане которых находилось приобретенное наркотическое средство в упаковке, положил на диван комнаты, где, тем самым, продолжил незаконно без цели сбыта хранить вышеуказанное наркотическое средство в указанных количестве и упаковке. Затем, 20.03.2024 в дневное время, ФИО1 проследовал в вышеуказанных спортивных брюках, в кармане которых находился приобретенный им наркотик в указанных количестве и упаковке, от места своего жительства к дому по адресу: <адрес>, возле которого в 15 час. 20 мин. 20.03.2024 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, потом был доставлен в здание УКОН УМВД по адресу: <адрес>, в котором в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 25 мин. 20.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находившихся при нем, из правого бокового кармана спортивных брюк ФИО1 было обнаружено и изъято принадлежащее последнему и находившееся в вышеуказанной упаковке вещество, содержащее, согласно заключению эксперта № от 22.03.2024, наркотическое средство — <данные изъяты>, в количестве не менее 0,28 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного потребления. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 20 час. 25 мин. 18.03.2024 до 15 час. 20 мин. 20.03.2024, то есть до момента задержания сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний свободным рассказом, в силу ст.51 Конституции РФ, отказался, Из показаний ФИО1 следует, что он полностью признавал себя виновным в совершении преступления и дал показания соответствующие описательной части приговора, согласно которым 18.03.2024 он из тайника, находившегося в отверстии, расположенном в верхнем наличнике деревянной двери тамбура подъезда № дома по адресу: <адрес>, забрал и, таким образом, незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, которое хранил до его задержания сотрудниками полиции в 15 час.20 мин 20.03.2024 (л.д. 84-88). Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 16.04.2024, согласно протоколу которой, ФИО1 в присутствии защитника показал точное место размещения тайника-закладки, в котором он 18.03.2024 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. И таковым является – отверстие, расположенное в верхнем наличнике деревянной двери тамбура подъезда № дома по адресу: <адрес>. (л.д.97-99) Согласившись ответить на поставленные ему вопросы, ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердил данные показания, в содеянном раскаялся, пояснив, что показания давал добровольно. Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства в указные дату и время в личных целях не оспаривает. Кроме собственного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в содеянном полностью подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств: Из показаний свидетеля З.А., сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области следует, что 20.03.2024 в ходе проведения ОРМ «наблюдения» в 15 час 20 мин. возле дома по адресу: <адрес>, был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в здание УКОН УМВД, где был произведен личный досмотр последнего, и в ходе которого из бокового правого кармана спортивных брюк ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом, из левого бокового кармана спортивных брюк - стеклянная трубка нагаром внутри. Изъятые объекты были надлежащим образом упакованы. Согласно проведенной физико-химической экспертизы в веществе обнаружено наркотическое средство, в значительном размере. Был оформлен материал в отношении ФИО1, передан для принятия решения о возбуждении уголовного дела. (л.д. 45-46) Из показаний свидетеля А.А. следует, что 20.03.2024 участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 в здании УКОН УМВД России по Кировской области, и в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого бокового кармана спортивных брюк сверток - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из бумаги в клеточку с порошкообразным веществом белого цвета внутри, в левом боковом кармане спортивных брюк - стеклянная трубка с нагаром внутри. Изъятые объекты были соответствующим образом упакованы, опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. (л.д.47-48) Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: - рапортом от 20.03.2024 и рапортом об обнаружении признаков преступления от 22.03.2024, согласно которым зарегистрировано преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершенное 20.03.2024 ФИО1, (л.д. 12,14) - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.03.2024, согласно которому в отделение НОН ОД УМВД представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в результате которой получены доказательства совершения ФИО1 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, (л.д. 9-10) - актом о проведении ОРМ «наблюдение» от 20.03.2024, согласно которому 20.03.2024 с 14 час. 30 мин. возле дома по адресу: <адрес> сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого в 15 час. 20 мин. 20.03.2024 вблизи указанного дома по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был задержан ФИО1, (л.д. 11) - протоколом личного досмотра ФИО1, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 20.03.2024, согласно которому 20.03.2024 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: <адрес>, у ФИО1 в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: из правого бокового кармана спортивных брюк - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом, из левого бокового кармана спортивных брюк – стеклянная трубка с нагаром внутри (л.д.19) - копией акта медицинского освидетельствования № от 20.03.2024, согласно которому в организме ФИО1 обнаружено наркотическое средство — <данные изъяты>, которое он употреблял с веса приобретенного им наркотика по инкриминируемому преступлению (л.д.36) - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены вещество и его упаковка, стеклянная трубка с содержимым, изъятые 20.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу(л.д. 68-69, 70) - заключением эксперта № от 23.04.2024, согласно которому представленная на экспертизу стеклянная трубка, изъятая 20.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит следовое количество наркотического средства — <данные изъяты> (л.д. 62-66) - заключением эксперта № от 22.03.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество количеством 0,28 гр. из упаковки, изъятой 20.03.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство — <данные изъяты>, (л.д. 52-56) Заключения экспертиз получены в порядке, закрепленном уголовно-процессуальным законом, выполнены надлежащими специалистами, у суда нет причин сомневаться в их достоверности, оно согласуется с другими доказательствами по делу, соответствуют всем фактически установленным обстоятельствам. Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении им преступления. Суд считает необходимым в основу приговора положить показания свидетелей З.А., А.А., которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления, которые в свою очередь, согласуются с показаниями самого подсудимого, объективно подтверждаются данными протоколов осмотра предметов, заключениями эксперта, иными доказательствами, и суд признает их показания достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Причин, по которым бы свидетели оговаривали подсудимого в судебном заседании не установлено. В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено 20.03.2024 уполномоченными лицами в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, отражающие проведение ОРМ составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов ОРД для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. В связи с чем, суд признает документальные данные, полученные в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий, допустимыми доказательствами по делу. Оценивая показания ФИО1 о том, что именно он при обстоятельствах, указанных выше в описательной части приговора приобрел указанное наркотическое средство для личного употребления в значительном размере и в последствие хранил его до задержания сотрудниками полиции, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением норм УПК РФ. Причин, по которым бы ФИО1 себя оговаривал, судом не установлено. Доказательства, изложенные выше, позволяют суду сделать вывод о том, что действия подсудимого, направленные на приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для собственного употребления носили целенаправленный, умышленный характер, о чем свидетельствует последовательность его действий. Так, ФИО1 после произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 3000 рублей на указанный неустановленным дознанием счет, посредством интернет - переписки в вышеуказанный период времени получил от неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат в Нововятском районе г. Кирова, – подъезд дома по адресу: <адрес>, куда ФИО1 и в период с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин. забрал и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в количестве не менее 0,28 грамма, которое в период времени с 20 час. 25 мин. 18.03.2024 до момента задержания его сотрудниками полиции в 15 час. 20 мин. 20.03.2024 держал при себе, то есть незаконно хранил в количестве не менее 0,28 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 22.03.2014 г.) является значительным размером. Суд, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд учитывает данные личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 149), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области характеризовался положительно (л.д. 138-139), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.143), в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» на диспансерном наблюдении не состоит в настоящее время, <данные изъяты>. (л.д.ж 145) По заключению комиссии экспертов № от 16.04.2024 г. у ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.75-77). У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного заключения, так как оно последовательно, научно обоснованно, составлено компетентными специалистами, объективно подтверждается другими доказательствами по делу, основано на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и подлежащим уголовной ответственности. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче правдивых и последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления. Отягчающим вину обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 является рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч.1 ст.18 УК РФ является простым. С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, страдающего психическим расстройством, совершившего преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ, а также наказание следует назначить по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого им преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 03.06.2024, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Адвокат Шабанова Т.Г. участвовала в уголовном деле на предварительном следствии по назначению дознавателя. ФИО1 в установленном ст. 52 УПК РФ порядке от услуг защитника не отказывался, является трудоспособным, противопоказаний к труду не имеет. В связи с чем, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек в сумме 5678 руб. 70 коп. в доход государства за участие адвоката в судебном заседании по назначению, предусмотренных ст.132 УПК РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному делу и по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 03.06.2024 окончательно ФИО1 назначить 1 (год) 10 (месяцев) лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу – с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 03.06.2024 в период с 03.06.2024 по 18.06.2024 и по настоящему уголовному делу с 19 июня 2024 г. до вступления приговора суда в законную силу с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство в количество 0,27 г., прозрачный полимерный пакет и фрагмент листа бумаги, стеклянную трубку со следовым количеством наркотического средства (л.д.70), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Кирову (<адрес>) - хранить до принятия решения по уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотического средства. Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 5678 (пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек в доход государства за участие адвоката на предварительном следствии. Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе. Судья Л.И. Барбакадзе Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Барбакадзе Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 октября 2024 г. по делу № 1-117/2024 Апелляционное постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-117/2024 Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-117/2024 Апелляционное постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 1-117/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-117/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |