Приговор № 1-115/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018Дело № 1-115/18 Именем Российской Федерации г. Красный Сулин «28» июня 2018 года Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Фатьяновой Ю.А., с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Зенцова П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной <адрес>; проживающей г.ФИО1 <адрес>, ранее не судимой, находящейся под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО2, 21 декабря 2017 года незаконно приобрела, и до 23 декабря 2017 года незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2, 21 декабря 2017 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном на <адрес><адрес><адрес><данные изъяты>, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от 19 января 2018 года содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 10,34г., что на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1). После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно хранила указанное наркотическое средство в бумажном свертке при себе, в правом кармане куртки, до 17 часов 20 минут 23.12.2017 года, когда на участке местности, расположенном <адрес><адрес> была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в кабинете № МО МВД России «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра, указанное наркотическое средство было принудительно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, раскаялась в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении ее дела в суде. Государственный обвинитель Махнорылова Т.Д. не возражала против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением. Судом установлено, что подсудимая ФИО2 полностью согласна с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия подлежит удовлетворению. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления и личность подсудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа, что окажет на нее должное воздействие для достижения целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ, учесть срок содержания ФИО2 под стражей с <данные изъяты> до провозглашения приговора 28 июня 2018 года и освободить осужденную от отбывания назначенного наказания в виде штрафа. Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, отменить и освободить ее из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной постоянной массой 9,34г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>» (л.д.50, 51), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-115/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |