Определение № 2-197/2017 2-197/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-197/2017

2-197/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Гусев 20 марта 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Продкооп» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Продкооп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

От представителя истца ООО «Продкооп» ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно возмещена недостача товарно-материальных ценностей. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца ООО «Продкооп» и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа от иска и принятия отказа судом производство по делу прекращается. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «Продкооп» от иска к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, и судебных расходов.

Производство по делу по иску ООО «Продкооп» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, и судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи частной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья М.А. Безденежных