Постановление № 5-170/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-170/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе судьи Салеева А.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством Фольксваген г/н № при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на а/м Ауди г/н № под управлением ФИО2, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания в виде административного ареста.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 11 батальона ДПС, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, схемой места дорожно–транспортного происшествия, справкой по ДТП.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяния в содеянном.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение повторного административного правонарушения в течении года.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку учитывая конкретные обстоятельства, полагаю, что такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушения, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста средствами на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Салеев А.Т.