Приговор № 1-38/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 1-38/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года пос. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Гузенкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района Курской области Мисенко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальцевой Т.В., представившей удостоверение №1151, выданное 30.10.2015г.

Управлением МЮ по Курской области и ордер № 041992 от 16.10.2018 г.,при секретарях Моисеенко И.А. и Силиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Курска, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, на иждивении детей не имеющего, неработающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 28.04.2014г. Октябрьским районным судом Курской области по ст. 160 ч.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда Курской области от 25.03.2015г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

- 12.05.2015 года Октябрьским районным судом Курской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 19.06.2016г.) по ст. ст. 158 ч.1, 160 ч.2, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 28.04.2014г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24.07.2017г.,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-Ф3 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Октябрьского районного суда Курской области от 28 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 10 мая 2018 года, был установлен административный надзор на срок 1 год со дня вступления данного постановления в законную силу, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов, а также являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, являясь предупрежденным 11 мая 2018 года о возложенных на него административных ограничениях, а так же о последствиях их несоблюдения, нарушил обязанность запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеуказанные административные ограничения, пренебрегая возложенными на него решением суда в соответствии с Федеральным законом обязанностями, умышленно, без уважительной причины и без уведомления ОМВД России по Октябрьскому району:

20 мая 2018 года в 00 часов 05 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области 26 июня 2018 года, вступившим в законную силу 09 июля 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое ФИО1 не исполнено;

21 мая 2018 года в 23 часа 05 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области 26 июня 2018 года, вступившим в законную силу 09 июля 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое ФИО1 не исполнено;

23 мая 2018 года в 02 часа 40 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области 26 июня 2018 года, вступившим в законную силу 09 июля 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере КоАП РФ в размере 1000 рублей, которое ФИО1 не исполнено;

17 июня 2018 года в 00 часов 20 минут отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области 26 июня 2018 года, вступившим в законную силу 09 июля 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, которое ФИО1 не исполнено.

После чего, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время суток и будучи подвергнутым административным наказаниям, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истекло одного года со дня окончания исполнения вышеуказанных постановлений мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области, 10 июля 2018 года в 23 часа15 минут вновь отсутствовал дома по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области 31 июля 2018 года, вступившим в законную силу 13 августа 2018 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток и исполненному 10.08.2018 г.

Затем, ФИО1 проживающий в соответствии с поданным им заявлением от 11 мая 2018 года по адресу: <адрес>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и вышеприведенные административные ограничения, будучи подвергнутым административному наказанию, так как в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истекло одного года со дня окончания исполнения вышеуказанных четырех постановлений мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области от 26 июня 2018 года и постановления мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района Курской области 31 июля 2018 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 16 августа 2018 года в 22 часа 20 минут вновь отсутствовал по заявленному месту своего проживания по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, совершив тем самым неоднократное несоблюдение административных

ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в это время находился в общественном месте на улице Октябрьской вблизи дома № 321-а в д. Маслова Октябрьского района Курской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 16.08.2018 года постановлением по делу об административном правонарушении №1841, вступившим в законную силу 27 августа 2018 года, был привлечен заместителем начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мальцева Т.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший по уголовному делу отсутствует.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.314.1 ч.2 УК РФ- подсудимый, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность поскольку подсудимый, достоверно зная о том, что в отношении него решением Октябрьского районного суда Курской области от 28 апреля 2018 года был установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно неоднократно не соблюдал установленные ему судом указанные ограничения (пять раз отсутствовал дома в ночное время суток- 20.05.2018 года в 00.05 часов, 21.05.2018 года в 23.05 часов, 23.05.2018 года в 02.40 часов, 17.06.2018 года в 00.20 часов и 10.07.2018 года в 23.15 часов), кроме того, 16.08.2018 года в 22 часа 20 минут, ФИО1 отсутствовал по месту своего проживания, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, совершив при этом административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», выразившееся в нахождении в указанное время в общественном месте- вблизи дома № 321 «а» на улице Октябрьская в д. Маслова Октябрьского района Курской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в своих показаниях, в том числе при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 96-102) сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, полное признание подсудимым ФИО1 своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден 28.04.2014г. Октябрьским районным судом Курской области по ст. 160 ч.2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Октябрьского районного суда Курской области от 25.03.2015г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания; 12.05.2015 года Октябрьским районным судом Курской области (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Курска от 19.06.2016г.) по ст. ст. 158 ч.1, 160 ч.2, 158 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда Курской области от 28.04.2014г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяца лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 24.07.2017г., и в соответствии со ст. 86 УК РФ имеет неснятые и непогашенные судимости за совершение 2 умышленных преступлений средней тяжести, в связи с чем подсудимому должно быть назначено наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ, которое не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также удовлетворительную характеристику подсудимого по месту жительства и его отрицательные характеристики, данные участковым уполномоченным полиции и ст. инспектором ОАН ОМВД России по Октябрьскому району, а также по месту отбывания наказания (л.д. 128-130, 135, 140-141).

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, не имеется.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому ФИО1, не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

С учетом совокупности данных по делу о личности подсудимого ФИО1, характера и конкретных обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ и оснований для замены назначаемого ему наказания в виде реального лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. Такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Поскольку ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, при этом ФИО1 совершил преступление, имея непогашенную судимость, а также учитывая конкретные фактические данные о его личности, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может совершить новое преступление, в связи с чем, на основании ч.2 ст.97 УПК РФ ранее избранная мера пресечения в отношении него в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, местом отбывания наказания ему следует определить исправительную колонию строгого режима.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 надлежит зачесть время его содержания под стражей с 30.10.2018года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 303-307, 308, 309, 314-315, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей с 30.10.2018года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).