Приговор № 1-236/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-236/2020№ 1-236/2020 64RS0043-01-2020-004180-40 Именем Российской Федерации 14 октября 2020 года город Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А., при секретаре Абдуллаеве Р.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б., подсудимого Якубовского ФИО9 защитника – адвоката Комлевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якубовского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого по приговору Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, Подсудимый Якубовский ФИО11 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. С Якубовского ФИО12 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО г. Шиханы Саратовской области, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Будучи подвергнутым административному наказанию, Якубовский ФИО13 без уважительных причин и в нарушение указанного решения суда не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, общая задолженность по уплате которых составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 805 246 рублей 04 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 57 673 рубля 86 копейки. Подсудимый Якубовский ФИО14 виновным себя в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления. Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает, что в отношении него следует постановить обвинительный приговор. Давая юридическую оценку действиям Якубовский ФИО15 суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья Якубовского ФИО16., образа жизни подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также принимая во внимание его поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает Якубовского ФИО18 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, материалы характеризующие личность подсудимого, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Якубовскому ФИО17 учитываются: активное участие в расследовании преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого Якубовского ФИО19 суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, ч.ч 1, 5 ст. 62, 73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Якубовского ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Меру пресечения Якубовскому ФИО21 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительный лист серии ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО3 – оставить ей по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись А.А. Рыблов Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |