Приговор № 1-356/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-356/2019

Дело

№ 1-356/2019

(11901040039000324)

УИД: 24RS0046-01-2019-002109-94


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 мая 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Эйрих Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Копытова В.В., представившего удостоверение № 334, ордер № 4096,

при секретаре Давыденко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего разнорабочим, не женатого, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ – к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком (с учетом продления постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) 1 год 7 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 7 месяцев 18 дней заменено на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 18 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства (постановлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кк ДД.ММ.ГГГГ, отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет); под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, увидел и извлек из отверстия металлической трубы подвального помещения вышеуказанного дома сверток из изоленты серого цвета, внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, содержащая в своем составе: метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,998 граммов, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в четвертом подъезде <адрес>, сотрудниками ОРППСП МУ МВД России «Красноярское» был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 15 минут, находясь на лестничной площадке между 6 и 7 этажами в четвертом подъезде <адрес> г, Красноярска, у ФИО1, в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане, надетой на него куртки, было обнаружено и изъято пластичное вещество темно-коричневого цвета, представленное в виде комка неопределенной формы, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе: метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,998 граммов.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №), и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 5,998 гр. отнесено к крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в крупном размере при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, полное признание вины не вызвано самооговором, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Копытовым В.В. поддержано ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, в связи с наличием в деле заключения судебно-психиатрической экспертизы, поскольку оно не ставит под сомнение полное осознание подсудимым условий и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом не вызывающего сомнений в психическом здоровье поведения подсудимого в судебном заседании, выводов исследованного наряду с иными, характеризующими подсудимого материалами, заключения судебно-психиатрической экспертизы №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-99) о том, что хроническим психическим расстройством он не страдал и не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд считает ФИО1 вменяемым.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее судим, имеет место жительства в г.Красноярске, занят общественно-полезным трудом, характеризуется характеристикой участкового уполномоченного отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим в силу ст. 63 УК РФ наказание, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, являющихся инвалидами.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без применения иных дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией соответствующей статьи. Исправление ФИО1 при назначении иного, более мягкого вида наказания, либо при назначении наказания условно, суд считает невозможным.

Суд принимает во внимание, что согласно положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; а согласно положениям ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Учитывая, что ФИО1 преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено после вынесения в отношении него приговора Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по которому постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы, по которому ФИО1 отбытого наказания не имеет, суд полагает необходимым окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением при сложении наказаний в виде исправительных работ и в виде лишения свободы правил, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 72 УК РФ.

Оснований назначения наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания ФИО1, подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с: в настоящее время ФИО1, страдает наркоманией, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации, и к нему относятся клинические рекомендации по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (по МКБ-10 соответствует коду F10-F19), в случае осуждения данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание, в соответствии с ч.3 ст.18 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание 3 (три) года 5 (пять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст.72 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить ФИО1 наказание - 3 (три) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, включительно, с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, содержать под стражей в СИЗО-1 <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.

Возложить на администрацию исправительного учреждения по месту отбывания наказания ФИО1 принятие мер по применению в отношении осужденного лечения и реабилитации по синдрому зависимости (наркомания) (МКБ-10 соответствует коду F10-F19), в порядке ч.3 ст.18 УИК РФ, в соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, массой 5, 978 грамма (остаточное после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий Я.А. Портнягина