Приговор № 1-553/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-553/2025




Дело № 1-553/2025

Следственный № 12501460028000654

УИД 50RS0033-01-2025-004671-12


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орехово-Зуево 06 октября 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи М.В. Кахния,

с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Московской области Макеевой М.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пронина А.Ю., представившего удостоверение № 9205 и ордер № 50-01-2025-03099313 от 24.05.2025,

при секретаре судебного заседания Медведеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, неженатого, не имеющего регистрации, проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее судимого:

07.02.2023 Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

16.03.2023 мировым судьей судебного участка № 178 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 07.02.2023 окончательно – к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 18.04.2023 срок наказания изменён на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.08.2024 после отбытия наказания;

осужденного 26.05.2025 мировым судьёй судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

24.07.2025 мировым судьёй судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

05.08.2025 мировым судьей судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 24.07.2025 – к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

08.08.2025 мировым судьей судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области от 05.08.2025 – к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

20.08.2025 и.о. мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 179 Павлово- Посадского судебного района Московской области от 08.08.2025 к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

01.10.2025 мировым судьей судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишению свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от 20.08.2025 – к 1 году 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 осужден 16.03.2023 мировым судьей судебного участка №178 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании решения Октябрьского районного суда г. Владимира от 04.07.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу 19.07.2024. Решением Орехово-Зуевского городского суда от 14.04.2025 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося метом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

16.08.2024 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 России по Владимирской области по отбытии наказания. 20.08.2024 начальником полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО2 поставлен на учет и уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу осуществлялся административный надзор за ФИО2 по адресу его проживания: <адрес>. 25.09.2024 ФИО2 написал заявление о перемене места жительства и проживании по адресу: <адрес>. 26.11.2024 ФИО2 написал заявление о перемене места жительства и проживании по адресу: <адрес>. 02.04.2025 ФИО2 с целью уклонения от административного надзора написал заявление о перемене места жительства и проживании по адресу: <адрес>, умышленно указав несуществующий номер комнаты. После чего, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, являясь, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обязанным уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 02.04.2025 по 27.04.2025, самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД РФ, без наличия исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с целью уклонения от административного надзора не стал проживать по избранному им месту проживания, а проживал по адресу: <адрес>, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращался по месту своего пребывания, уклоняясь от административного надзора до 27.04.2025, пока его местонахождение не было установлено сотрудниками УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и в его присутствии, ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Пронин А.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

ФИО2 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее неоднократно судим, органом внутренних дел характеризуется как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, имеет хроническое заболевание, раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения для отбывания наказания исправительной колонии общего режима, поскольку приговором от 01.10.2025 ФИО2 для отбывания лишения свободы назначена исправительная колония общего режима.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, так как он совершил преступление до вынесения мировым судьей судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района судебного района Московской области в отношении него приговора от 01.10.2025.

Приговор мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 26.05.2025 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО2 до вынесения указанного приговора.

Вещественное доказательство дело административного надзора № 723/24/ДСП в отношении ФИО2, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката по назначению суда, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. О размере процессуальных издержек судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 01.10.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей, в том числе по приговору мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 24.07.2025 в период с 18.07.2025 до 05.08.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области от 05.08.2025 в период с 05.08.2025 до 08.08.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 08.08.2025 в период с 08.08.2025 до 20.08.2025, по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от 20.08.2025 в период с 20.08.2025 до 06.09.2025, по приговору мирового судьи судебного участка № 174 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 01.10.2025 в период с 01.10.2025 до 06.10.2025, а также по настоящему приговору в период с 06.10.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое ФИО2 по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от 20.08.2025 в период с 06.09.2025 до 01.10.2025.

Приговор мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области от 26.05.2025 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № 723/24/ДСП в отношении ФИО2 – оставить в УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.В. Кахний



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кахний Михаил Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ