Решение № 2-3065/2020 2-3065/2020~М-730/2020 М-730/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3065/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-3065/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 октября 2020 года г.о. Красногорск Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климовой Ю.А., при секретаре Шумиловой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф заключенным между истцом и ответчиком, был представлен кредит на сумму 1 296 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспорта согласно договора купли-продажи автомобиля модель LAND Rover Discovery, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, цвет бронзовый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита. Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 320 506 рублей 78 копеек, из которых 31 988 рублей 67 копеек – текущий долг по кредиту; 271 381 рубль 00 копеек – просроченный кредит; 17 137 рублей 10 копеек – просроченные проценты. Согласно отчета об оценке №FinCase от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля LAND Rover Discovery, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет бронзовый составляет 1 166 666 рублей 00 копеек. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. Истец просит взыскать с ФИО2 к пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 506 рублей 78 копеек, из которых 31 988 рублей 67 копеек – текущий долг по кредиту; 271 381 рубль 00 копеек – просроченный кредит; 17 137 рублей 10 копеек – просроченные проценты; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LAND Rover Discovery, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет бронзовый, установив начальную продажную стоимость в размере 1 166 666 рублей 00 копеек, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6 405 рублей 07 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и постановления по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии со ст.337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу п.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством В силу п.3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф заключенным между истцом и ответчиком, был представлен кредит на сумму 1 296 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспорта согласно договора купли-продажи автомобиля модель LAND Rover Discovery, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, цвет бронзовый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о возврате кредита. Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 320 506 рублей 78 копеек, из которых 31 988 рублей 67 копеек – текущий долг по кредиту; 271 381 рубль 00 копеек – просроченный кредит; 17 137 рублей 10 копеек – просроченные проценты. Согласно отчета об оценке №FinCase от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля LAND Rover Discovery, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет бронзовый составляет 1 166 666 рублей 00 копеек. Истец считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. Истец просит взыскать с ФИО2 к пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 506 рублей 78 копеек, из которых 31 988 рублей 67 копеек – текущий долг по кредиту; 271 381 рубль 00 копеек – просроченный кредит; 17 137 рублей 10 копеек – просроченные проценты; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LAND Rover Discovery, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет бронзовый, установив начальную продажную стоимость в размере 1 166 666 рублей 00 копеек, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6 405 рублей 07 копеек. Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество. При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере сумме 6 405 рублей 07 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований, в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 6 405 рублей 07 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО2 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 к пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320 506 рублей 78 копеек, из которых 31 988 рублей 67 копеек – текущий долг по кредиту; 271 381 рубль 00 копеек – просроченный кредит; 17 137 рублей 10 копеек – просроченные проценты. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LAND Rover Discovery, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет бронзовый, установив начальную продажную стоимость в размере 1 166 666 рублей 00 копеек. Взыскать ФИО2 государственную пошлину в сумме 6 405 рублей 07 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.А. Климова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Климова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-3065/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |