Определение № 2-651/2017 2-651/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-651/2017




Дело № 2-651/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 10 мая 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А.

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 (до брака ФИО1) Е.И. к ФИО1 об определении доли в праве на общее имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО2 (до брака ФИО1) Е.И. обратилась в суд с иском к ФИО1 об определении равными их долей в праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в связи с тем, что зарегистрированная на ответчика ? доля в праве на указанный дом приобретена ими в период брака. Кроме того, просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО2 (до брака ФИО1) Е.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истице разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат Кемайкин Д.И. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять отказ истицы от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Государственная пошлина, оплаченная истицей в размере 5200 руб., в соответствии со ст. 330.40 НК РФ подлежит возврату истице в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО2 (до брака ФИО1) Е.И. от исковых требований к ФИО1 об определении доли в праве на общее имущество.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 (до брака ФИО1) Е.И. к ФИО1 об определении доли в праве на общее имущество прекратить в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать ФИО2 справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: М.А. Аксиненко



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аксиненко Мария Александровна (судья) (подробнее)