Решение № 2-651/2017 2-651/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-651/2017

Дело № 2-651/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 20 июня 2017г.

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Родионовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Л.Н.СБ., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ...... между ОАО «УРСА Банк», и Л. заключен кредитный договор ...... По Кредитному договору Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере ..... руб., ставка кредита 25 % годовых сроком до востребования, но не позднее ...... Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита ...... на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету. Согласно свидетельству о смерти Л. умерла ....... Просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору в размере ......, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ......

Представитель истцаПАО «Бинбанк»- Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по обязательствам, просила заменить ненадлежащего ответчика надлежащим, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований о взыскании с него задолженности по кредитному договору после смерти его супруги.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В соответствии сост. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 ГК РФ).

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается. В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, статьи 1112 ГК РФ, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ обязанность по исполнению кредитного обязательства должника в случае его смерти возлагается на наследника.

Согласно ч.2 ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено, ...... между ОАО «УРСА Банк» и Л. заключен кредитный договор ....., по условиям которого Банком Заемщику был предоставлен кредит в размере ..... руб., ставка кредита 25 % годовых сроком до востребования, но не позднее ......

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 30.09.2006г. и решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Уральский коммерческий банк внешней торговли» от 04.09.2006г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «Уральский коммерческий банк внешней торговли», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «УРСА Банк» (ОАО «УРСА Банк»).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 08.05.2009г. решением Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» от ..... и решением единственного акционера Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ» от 08.05.2009г. Банк реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» и Закрытого акционерного общества «Банковский холдинг МДМ», и наименования Банка изменены на Открытое акционерное общество «МДМ Банк».

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 30.09.2014г. наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и изменены на Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (ПАО «МДМ Банк»),

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 07.10.2016г., решением Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «БИНБАНК» от ..... и решением единственного акционера Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» от «07» октября 2016 года Банк реорганизован в форме присоединения к нему Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск»» и Акционерного общества «БИНБАНК Мурманск» и является их правопреемником по всем обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от ..... наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (ПАО «БИНБАНК»).

Во исполнение условий кредитного договора Банк перечислил ...... заемщику денежные средства на счет в размере ..... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора Л. обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором.

Заемщик Л. умерла ......, что подтверждается свидетельством о смерти ......

По материалам наследственного дела ..... от ..... у нотариуса Новокузнецкого нотариального округа .....К. следует, что наследниками умершей Л. являются ее мать ФИО2, супруг ФИО1. наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по ....., стоимостью ...... ( ? доля от кадастровой стоимости недвижимого имущества- ......)

Согласно расчетаПАО «БИНБАНК» сумма задолженности по кредитному договору ..... от ...... по состоянию на ...... составляет ...... Банк не включает в исковые требования пеню в размере ......

Представленный истцом расчет задолженностисоответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основурешения.

Обязательство, возникающее по договору займа, не связано неразрывно с личностью должника, истец может принять исполнение от любого лица, в связи с чем, такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418ГК РФ не прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи1113ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст.1112ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ..... "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по соглашению о кредитовании обязаны возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства(например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается наличие у Л. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а поэтому суд приходит к выводу о взыскании с наследников ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору ..... от ......

Учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает рыночной стоимости принятого ответчиками наследственного имущества суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору ..... от ......, согласно заявленным требованиям в размере ......, в том числе: сумма основного долга- ......, сумма процентов по срочному основному долгу- ......, сумма процентов по просроченному основному долгу- ......

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ......

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «БИНБАНК» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере ......, в том числе: сумму основного долга- ......, сумму процентов по срочному основному долгу- ......, сумму процентов по просроченному основному долгу- ...... а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Р. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.

Судья: И.Р. Прокопьева