Приговор № 1-230/2021 1-324/2020 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-230/2021Дело № 1-324/2020 УИД 58RS0030-01-2021-004007-56 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза 19 июля 2021 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Агуреевой Н.Ю., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарями судебного заседания Мачиной М.В., с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г.Пензы Баргаева Р.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Абсандзе М., представившей удостоверение № 944 и ордер № 3139 от 16.07.2021 года (по назначению); адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № 678 и ордер № 3753 от 19.07.2021 года (по соглашению) рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с высшем образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ... года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не судимого; по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним специальным образованием, холостого, работающего в ИП «ФИО1» в должности менеджера по рекламе, ранее не судимого; по настоящему делу под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 и ФИО2 совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Указанное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах. В период с 1 октября 2020 года по 2 октября 2020 года в дневное время, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., будучи осведомленным, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, с помощью принадлежащего ему сотового телефона «iPhone 12» с абонентским номером ... в неустановленных следствием источниках информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», изучил методику выращивания наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) и незаконно приобрел за 6112 рублей на интернет сайте «...» не менее 19 семян наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), которые в период с 7 октября 2020 года по 8 октября 2020 года, в дневное время получил в виде почтового отправления в отделении Почты России №4400031, расположенном по адресу: <...>, и перенес в гараж ... СК «Российский» по адресу: <...>, где в период с 7 октября 2020 года по 8 октября 2020 года, в дневное время, в горшок с грунтом, посадил не менее 19 семян наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), став ухаживать за ними и доводить до стадии созревания, без цели сбыта, с целью последующих незаконных приобретений и хранений. Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в период с 12 октября 2020 года по 15 октября 2020 года, в вечернее время, ФИО1, находясь в помещении гаража ... в СК «Российский» по адресу: <...>, предложил своему знакомому ФИО2, также осведомленному о запрете свободного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, совместно незаконно осуществлять выращивание, уход и по мере созревания растений Рода Конопля (Cannabis) обрывать с них части, высушивать и измельчать их, приобретая тем самым наркотическое средство - марихуану, для последующего совместного незаконных приобретения и хранения с целью личного совместного незаконного потребления, на что ФИО2 дал свое согласие, тем самым вступив с ФИО1 в предварительный преступный сговор, направленный на совместные незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, без цели сбыта. Реализуя намеченное, в период с 12 октября 2020 года по 15 октября 2020 года, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, оборудовали в помещении гаража ... СК «Российский» по адресу: <...>, необходимые условия для выращивания наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis), в том числе провели вентиляцию, капельный полив, дополнительное освещение и оббили стены светоотражающим материалом, а затем совместно пересадили не менее 19 растений Рода Конопля (Cannabis) в отдельные горшки с грунтом. Так, в период с 15 октября 2020 года по 20 марта 2021 года в помещении гаража ... в СК «Российский» по адресу: <...> в результате совместного ухода за посевами наркосодержащих растений Рода Конопля (Cannabis) ФИО1 и ФИО2 вырастили не менее 19 растений Рода Конопля (Cannabis), доведя их до стадии созревания, и в период с 10 марта 2021 года по 20 марта 2021 года, произвели сбор, высушивание и измельчение частей растений рода Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрели без цели сбыта в пересчете на высушенное вещество, наркотическое средство - марихуану, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), в пересчете на высушенное вещество общей массой не менее 1670,21 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в помещении гаража разделили на не менее чем на три части массами в пересчете на высушенное вещество не менее: 1666,97 грамма, в крупном размере, которое поместили в пять стеклянных банок емкостью 3 литра и в две картонные коробки; 1,30 грамма, которое поместили в металлическую банку; 1,94 грамма, которое поместили в металлическую банку и стали совместно незаконно хранить для личного и совместного употребления, в помещении гаража ... СК «Российский» по адресу: <...>, в жилище ФИО1 по адресу: ... и в жилище ФИО2 по адресу: ..., соответственно, до момента задержания их сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства - марихуаны. 31 марта 2021 года примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), в пересчете на высушенное вещество общей массой 1670,21 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером было обнаружено и изъято 31 марта 2021 года сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: -в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 часов, в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража ... в СК «Российский» по адресу: <...>, наркотическое средство - марихуана, в пересчете на высушенное вещество, массой 1666,97 грамма, в крупном размере, находящееся в пяти стеклянных банках объемом 3 литра и в двух картонных коробках; -в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 21 минуты, в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО2 по адресу: ..., наркотическое средство - марихуана, в пересчете на высушенное вещество, массой 1,30 грамма, находящееся в металлической банке; -в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 14 минут, в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО1 по адресу: ..., в наркотическое средство - марихуана, в пересчете на высушенное вещество, массой 1,94 грамма, находящееся в металлической банке, которое ФИО1 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили, без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и показал, что 1 октября 2020 года через интернет – магазин «Семяныч» он заказал семена различных растений, в том числе конопли, которые были доставлены спустя 7-8 дней посредством посылки. После получения уведомления, он получил в почтовом отделении посылку, в которой среди прочих семян находились семена конопли. 7-8 октября 2020 года он посадил присланные ему семена «конопли» в цветочный горшок с землей, которые стал хранить в гараже по адресу: <...>. 15 октября 2021 года к нему в гараж пришел его приятель ФИО2, который увидел проросшие из семян растения, поинтересовавшись у него о них. Он рассказал ФИО2 о том, что решил вырастить коноплю и попросил его о помощи, на что ФИО2 согласился, и они стали совместно выращивать и ухаживать за растениями, организовав необходимые условия: свет, вентиляцию, полив. В марте 2021 года он вместе с ФИО2 собрал урожай конопли, обрезав части растения и положив их высушиваться в том же помещении гаража. Часть высушенных растений они разложили в 5 стеклянных трехлитровых банок, а часть - в две картонные коробки, которые оставили хранить в помещении гаража для личного и совместного употребления путем курения. Кроме того, небольшую часть высушенной марихуаны он и ФИО2 перенесли по месту своего жительства, чтобы при возможности употребить путем курения. 31 марта 2021 год, когда сотрудники полиции пришли к нему в гараж, расположенный по адресу: <...>, то он сразу же добровольно показал и выдал всю марихуану, а также сообщил при каких обстоятельствах она была им получена. Кроме того, он вместе с ФИО2 добровольно сообщил о том, что по месту жительства каждого из них также хранится небольшая часть марихуаны. После чего сотрудники полиции с его согласия провели осмотр сначала гаража, а затем и его жилого помещения по адресу: ..., изъяв изготовленное из конопли им и А-вым наркотическое средство-марихуана. По результатам каждого осмотра сотрудниками полиции составлялись протоколы, в которых все изъятое было отражено правильно, о чем они поставили свои подписи. С учетом изложенного, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, сообщив, что 15 октября 2020 года он пришел в гараж к своему приятелю ФИО1, где увидел в горшке с землей растения. Со слов ФИО1 ему стало известно, что данные растения являются коноплей и на предложение последнего помочь в выращивании конопли, он дал согласие. После чего они приобрели все необходимое, и в период с 15 октября 2020 года по 20 марта 2021 года выращивали растения, осуществляя необходимый Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, сообщив, что 15 октября 2020 года он пришел в гараж к своему приятелю ФИО1, где увидел в горшке с землей растения. Со слов ФИО1 ему стало известно, что данные растения являются коноплей и на предложение последнего помочь в выращивании конопли, он дал согласие. После чего они приобрели все необходимое, и в период с 15 октября 2020 года по 20 марта 2021 года выращивали растения, осуществляя необходимый уход. После созревания конопли они срезали необходимые части растений и высушили. Высушенное наркотическое средство они сложили в 5 банок, объемом по 3 литра и в две картонные коробки, которые стали хранить в помещении данного гаража для последующего личного употребления, а небольшую часть наркотического средства - марихуаны, он взял себе домой, чтобы при возможности попробовать её употребить путем курения. Также небольшую часть данного наркотика взял домой и ФИО1 31 марта 2021 года в помещение гаража пришли сотрудники полиции, которым они сразу же сообщили о наличии у них марихуаны. После чего сотрудники полиции с их согласия и в их присутствии и в присутствии двух понятых, провели осмотр сначала помещения гаража, а затем их жилых помещений, в ходе которого они добровольно выдали наркотические средства, сообщив о месте их хранения. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли всю выращенную ими марихуану, о чем составили протоколы осмотров в каждом из осмотренных помещений, с которыми они ознакомились. С учетом изложенного, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме собственных признательных показаний подсудимых их вина в совершённом преступлении подтверждается показаниями свидетелей. Из показаний свидетеля ФИО – оперативного сотрудника ОБНОН КГ УНК УМВД России по Пензенской области, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. л.д. 114-116) следует, что в связи с поступившей в марте 2021 года оперативной информацией о том, что в одном из гаражей, владельцем которого является ФИО1, выращивается конопля, он 31 марта 2021 года вместе с другими сотрудниками его отдела прибыл к гаражу ..., расположенному в гаражном массиве СК «Российский». В помещение данного гаража находились ФИО1 и ФИО2, которые не отрицали данный факт. По прибытию сотрудников следственно-оперативной группой, в присутствии понятых и с участием ФИО1 и ФИО2, был проведен осмотр помещения гаража, в ходе которого было обнаружено и изъято: пять стеклянных банок, емкостью по 3 литра и две картонные коробки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Так же были изъяты корни растений конопли в количестве 19 штук и сотовые телефоны, принадлежащие ФИО1 и ФИО2 Со слов ФИО1 и ФИО2 стало известно, что изъятое в ходе осмотра вещество растительного происхождения является наркотическим средством-марихуаной, которое они самостоятельного изготовили из частей наркосодержащего растения рода конопли, выращенного ими в подвальном помещении данного гаража, высушенные части которого хранили для совместно или раздельного личного употребления. Семена наркосодержащего растения конопля, ФИО1 приобретал через сеть Интернет в интернет-магазине под названием «Семяныч». В ходе осмотра подвального помещения было зафиксировано, что оно оборудовано под выращивание данного растения, а именно: подвальное помещение было утеплено, имелась вентиляция и свет. В ходе осмотра все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и снабжены пояснительной надписью и подписями понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили правильность составления протокола своими подписями. Кроме того, в тот же день с согласия ФИО2 и ФИО1 в присутствии понятых им был проведен осмотр по месту их жительства, по адресам ... в .... В ходе осмотра места жительства ФИО2 и ФИО1 у каждого из них были изъяты небольшие металлические баночки с наркотическим средством - марихуаной. Со слов ФИО2 и ФИО1 изъятое у них дома наркотическое средство-марихуана, они изготовили из выращенного ими растения конопля. Баночки были опечатаны, упакованы и по данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили правильность составления протокола своими подписями. Из показаний свидетелей ФИО и ФИО данных ими при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 120-122, 117-119) следует, что 31 марта 2021 года они участвовали в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествия: - гаража ..., расположенного в ГСК недалеко от улицы Новороссийской в г. Пензе, где было обнаружено и изъято пять банок объемом по 3 литра и две картонные коробки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, 19 горшков, в которых были корни растений; - жилого помещения ФИО2 по адресу: ... где была изъята небольшая баночка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом; - жилого помещения ФИО1 по адресу: ..., была изъята аналогичная как и у ФИО2 баночка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения, со специфическим запахом. Осмотры были проведены с согласия и в присутствии ФИО1 и ФИО2, по результатам которых в каждом случае составлялись протоколы, в которых были внесены сведения об изъятых предметах. Все обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны, наклеены пояснительные надписи. Со слов ФИО1 и ФИО2 стало известно, что изъятые у них в гараже и по месту их жительства вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством под названием марихуана, которое они самостоятельно вырастили для последующего личного употребления. Вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. Вина подсудимых подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами: Согласно протоколам осмотров мест происшествия от 31.03.2021 года с фототаблицами к каждому из них: - в помещении гаража ..., расположенного в 150 метрах от ул. Новороссийская, 13 в г. Пензе обнаружены и изъяты банки объемом 3 литра в количестве 5 штук и две коробки, в каждой из которых находилось вещество зеленого цвета, а из цветочных горшков извлечены корни растений в количестве 19 штук (т. 1 л.д. 7-18); - в жилище ФИО2, расположенного по адресу: ..., обнаружена и изъята баночка с растительной массой зеленого цвета (т.1 л.д.22-24); - в жилище ФИО1, расположенного по адресу: ..., обнаружена и изъята баночка с растительной массой зеленого цвета (т.1 л.д. 28-30). Согласно заключению физико – химической экспертизы № 1/325 от 08.04.2021 (т.1 л.д. 45-49) вещество, изъятое 31.03.2021 года в помещении гаража ..., расположенного в СК «Российский» по ул. Российская, 6 в г. Пензе, массой 1836,77 грамма, в пересчете на высушенное вещество, массой 1660,97 грамма, является наркотическим средством -марихуаной. Согласно заключению физико – химической экспертизы № 1/313 от 06.04.2021 (т.1 л.д. 53-55) вещество, изъятое 31.03.2021 года по месту жительства ФИО2 по адресу: ..., массой 1,47 грамма, в пересчете на высушенное вещество, массой 1,30 грамма, является наркотическим средством - марихуаной. Согласно заключению физико – химической экспертизы № 1/312 от 05.04.2021 (т.1 л.д. 59-61) вещество, изъятое 31.03.2021 года по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., массой 2,31 грамма, в пересчете на высушенное вещество, массой 1,94 грамма, является наркотическим средством - марихуаной. Согласно заключению комплексной физико – химической и ботанической экспертизы № 1/323, 9/123 от 16.04.2021 (т.1 л.д. 71-73) корни растений в количестве 19 штук, изъятые 31.03.2021 года в помещении гаража ... расположенного в СК «Российский» по ул. Российская, 6, в г. Пензе, являются частями растений рода Конопля Cannabis, семейство К-вых Cannabinaceae, наркотических средств, психотропных веществ, в которых не содержится. Согласно заключению физико – химической экспертизы 1/496 от 27.05.2021 (т.1 л.д. 77-78) на поверхности электронных весов изъятых 31.03.2021 года в помещении гаража ..., расположенного в СК «Российский» по ул. Российская, 6 в г. Пензе, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. Согласно свидетельству о государственной регистрации права .... нежилое помещение (гараж), расположенное по адресу: Пензенская область, Первомайский район, ул. Российская, 6 СК «Российский» гараж ... принадлежит на праве собственности ФИО1 (т. 1 л.д. 193). Изъятые предметы, как видно из протоколов осмотров с фототаблицами к каждому из них (т.1 л.д. 87-93, 100-104, 107-109), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 94-95, 110). Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебных экспертиз допущено не было, протоколы следственных действий и заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла своё подтверждение. Судом установлено, что ФИО1 в октябре 2020 года через интернет - магазин действительно приобрёл не менее 19 семян наркосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), которые посадил в горшок с землей. После того, как семена проросли ФИО1 обратился к ФИО2 с просьбой помочь выращивать растения конопли. Получив согласие ФИО2 на совместное выращивание наркосодержащих растений, ФИО1 и ФИО2 в помещении гаража ... в СК «Российский» по адресу: <...>, стали вместе ухаживать за ними и доводить до стадии созревания, без цели сбыта. В результате совместного ухода за растениями рода Конопля ФИО1 и ФИО2 вырастили не менее 19 растений, доведя их до стадии созревания, и в период с 10 марта 2021 года по 20 марта 2021 года, произвели сбор, высушивание и измельчение частей растений рода Конопля (Cannabis), тем самым незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство – марихуану. После чего подсудимые совместно стали хранить наркотическое средство – марихуану для личного и совместного употребления: в помещении гаража ... СК «Российский» по адресу: <...>, в жилище ФИО1 по адресу: ... и в жилище ФИО2 по адресу: ... до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. При совершении преступления ФИО1 и ФИО2 действовали умышленно, осознавая общественную опасность своих действий. Вид и размер наркотических средств определен вышеназванными экспертными заключениями, а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства, содержащего в своем составе марихуану, общей массой 1670,21 грамма (в перерасчете на высушенное вещество) в соответствии с вышеназванным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 является крупным размером, поскольку превышает 100 грамм. Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 и ФИО2, совершивших незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ. Согласно заключениям амбулаторных судебно – психиатрическз экспертиз №743-2 от 25 мая 2021 года в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 201-203) и № 743-1 от 25 мая 2021 года в отношении ФИО2 (т.1 л.д. 220-222), подсудимые на период инкриминируемого им деяния не обнаруживали и не обнаруживают в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих их способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья подсудимые способны правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. У подсудимых не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении к ним принудительных мер медицинского характера не нуждаются, наркоманией не страдают. У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимых, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает подсудимых ФИО1 и ФИО2 вменяемыми. При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимых, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление каждого подсудимого и на условия жизни их семей. Изучением личности подсудимых установлено, что ранее к уголовной и административной ответственности ФИО1 (т.1 л.д. 181, 182) и ФИО2 (т.1 л.д. 207, 208, 209) не привлекались, характеризуются по месту жительства со стороны соседей и уполномоченным участковым (ФИО1 – т.1 л.д. 186, 195, ФИО2 - т.1 л.д.213, 223) положительно, по месту работы со стороны коллег, а ФИО1 также со стороны деловых партнеров по бизнесу (ФИО1 – т.1 л.д. 185, 187, 188, ФИО2 – т. 1 л.д. 211) исключительно положительно, со стороны родственников – супруги ФИО1 характеризуется также положительно, как любящий и заботливый отец и муж; в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоят (ФИО1 – т.1 л.д. 197, 199; ФИО2 - т.1 л.д.216, 218), ФИО1 женат (т.1 л.д. 191). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых суд признаёт: - в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче каждым из них подробных и последовательных показаний в ходе предварительного следствия о способе, целях, мотивах и обстоятельствах совершенного преступления, в том числе оказание содействия при осмотре их жилых помещений и гаража ФИО1, изобличение соучастников преступления. - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание каждым из подсудимых своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья каждого из подсудимых и их родственников, в том числе малолетней дочери ФИО1 Кроме того, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание ФИО1 наличие у него малолетнего ребенка (т.1 л.д. 192) На основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Совершённое подсудимыми умышленное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. С учётом наличия вышеуказанного отягчающего наказание обстоятельства в действия каждого из подсудимых, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства содеянного, возраст подсудимых, состояние их здоровья, с учетом сведений о личности каждого из подсудимых, их семейного положения, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание каждого из подсудимых возможно без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, т.е. с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимых обязанностей, способствующих их исправлению. Поскольку в действиях подсудимых имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит оснований для применения к ним положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Назначение подсудимым дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание имущественное положение каждого из подсудимых и их семьи, а также вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным. Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ими преступления, оснований для применения положений ст. 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает. В связи с тем, что ФИО1 и ФИО2 не страдают наркоманией, оснований для применения к ним положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется. В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения приговора, ранее избранная в отношении каждого из подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства, запрещённые к обращению, электронные весы подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, подлежащие выплате из федерального бюджета адвокату Абсандзе М. в размере 3000 рублей за оказание ФИО2 юридической помощи на стадии судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.132 УПК РФ считает необходимым взыскать с подсудимого, поскольку он не заявил об отказе от защитника, который участвовал в судебных заседаниях по назначению, при этом участие защитника по делам данной категории обязательным в соответствии со ст.51 УПК РФ не являлось. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - наркотические вещества марихуана, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» г.Пенза – уничтожить. На основании ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки – 3000 (три тысячи) рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. Осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: Н.Ю. Агуреева Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Иные лица:Абсандзе М. (подробнее)Судьи дела:Агуреева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |