Приговор № 1-476/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-476/2017

Дело № 1-476/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 августа 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре С.О. Белковой,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска С.А. Сухарева,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката В.Г. Кузьмина,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 Потерпевший №1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), *** зарегистрированного и проживавшего по адресу: (адрес), содержащегося под стражей с (дата), судимого:

- (дата) Еманжелинским городским судом (адрес) по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Центрального районного суда (адрес) от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц;

- (дата) Калининским районным судом (адрес) по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества.

Так он, ФИО1 в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 20 минут (дата), находясь у дома 32 «Б» по ул. Чичерина в Калининском районе г. Челябинска, во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих, осознавая, что они очевидны для потерпевшего Потерпевший №1, отобрал у него из рук сотовый телефон *** стоимостью *** рублей и денежные средства, представленные одной купюрой достоинством Потерпевший №1 рублей, двумя монетами номиналом по *** рублей, четырьмя монетами номиналом по *** рублей и пятью монетами номиналом по *** рубля, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму *** рублей.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, отсутствие тяжких последствий от совершенных им действий, полное возмещение материального ущерба, наличие ***, состояние здоровья матери и бабушки, а также учитывает положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, ранее судимого за аналогичное преступление, а также характера и степени общественной опасности преступления, совершенного им в период испытательного срока условного осуждения за аналогичное преступление, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет отвечать целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Калининского районного суда (адрес) от (дата), назначая окончательное наказание с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Приговор Еманжелинского городского суда (адрес) от (дата) подлежит самостоятельному исполнению.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Потерпевший №1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 Потерпевший №1 по приговору Калининского районного суда (адрес) от (дата) отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному ФИО1 Потерпевший №1 настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного ему приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата), и окончательно назначить ФИО1 Потерпевший №1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Еманжелинского городского суда (адрес) от (дата) исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Потерпевший №1 в виде заключения под стражу - оставить прежней.

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время его нахождения под стражей по данному делу с (дата) по (дата).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Nokia X2-00», денежные средства : одна купюра 100 рублей, две монеты по 5 рублей, 5 монет по 2 рубля – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес), а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: М.В. Новоселов