Приговор № 1-275/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 1-275/2023

№ 1-275/2023


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Озерск 20 ноября 2023 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Е.Е. Шишкиной,

при ведении протокола секретарем Алферовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Левина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина <>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

07 августа 2003 года Озерским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08 мая 2003 года) к 12 годам лишения своды,

освобожденного 17 апреля 2015 года по отбытии срока наказания;

29 января 2021 года Озерским городским судом Челябинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

освобожденного 28 мая 2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на пребывание в ресторанах, барах, ночных клубах; запрет выезда за пределы Челябинской области.

11 мая 2023 года ФИО2 поставлен на учет в Управлении МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области как лицо, в отношении которого решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 апреля 2021 года установлен административный надзор, он ознакомлен со всеми административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об обязанности являться на регистрацию, а также ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно по адресу: <...>, каб. 206 в первый, второй, третий четверг месяца с 08.30ч. до 12.00ч. и с 13.00 ч. до 17.30 ч., предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о наступлении уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя во исполнение единого умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и не желая их исполнять, осознавая общественную опасность своих действий, в течение года неоднократно нарушал административные ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и был привлечен к административной ответственности за нарушение требований административного надзора, а именно:

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 07 декабря 2022 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 14 декабря 2022 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 21 декабря 2022 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 04 января 2023 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 год.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 11 января 2023 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., согласно утвержденного графика прибытия без уважительной причины, нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 18 января 2023 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 01 февраля 2023 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 08 февраля 2023 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 15 февраля 2023 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, допустил повторное в течении одного года нарушение ограничения, установленного судом в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно: не явился в ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску для обязательной регистрации 01 марта 2023 года в период с 09-00 час. до 19-00 час., нарушив тем самым установленное судом ограничение в виде обязанности 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении от 06 марта 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток, постановление вступило в законную силу 17 марта 2023 года.

Будучи неоднократно подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, по которым срок административного наказания согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, ФИО2 22 августа 2023 года в 22 часа 15 минут, вновь нарушая установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 часов до 06:00 часов, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанное нарушение, установленного судом административного ограничения было сопряжено с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 22 августа 2023 года в 22 часа 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте – у дома № 20 по пр. Карла Маркса в г. Озерск Челябинской области, появился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, и постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерск Челябинской области, о.и. мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области, от 23 августа 2023 года, вступившим в законную силу 05 сентября 2023 года, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Левин А.Л. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании на особый порядок судебного разбирательства согласен.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела в ходе производства дознания и поддержано в судебном заседании, совершенное им преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания за совершенное преступление суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Также, суд учитывает обстоятельства совершения данного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО2 иждивенцами не обременен; в быту охарактеризован следующим образом: по характеру спокойный, каких-либо отношений с соседями не поддерживает, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков и в состоянии алкогольного опьянения, однако, жалоб и замечаний на его поведение в быту не поступало (т.1 л.д.129); состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не наблюдается (т.1 л.д.119).

Признание ФИО2 своей виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, в виде дачи им признательных показаний при производстве дознания; состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Рецидив, в качестве обстоятельства, отягчающее наказание, суд не учитывает, однако при этом полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому требования ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ и не применять положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии ФИО2 с предъявленным обвинением, то при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Поскольку в действиях ФИО2 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает ему за преступление наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

Обсуждение вопроса о порядке применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из категории совершенного преступления, по мнению суда, представляется нецелесообразным.

При указанных установленных обстоятельствах по делу суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, равно как не находит оснований для назначения более мягкого наказания и применении положений ст. 53.1 УК РФ о назначении альтернативного наказания в виде принудительных работ, поскольку, по мнению суда, более мягкий вид наказания или условное осуждение не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, а также будут социально не справедливыми.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО2 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, но не более срока назначенного судом наказания с учетом положений ст. 72 УК РФ, а по вступлении приговора в законную силу ее отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 20 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, выданные инспектору по административному надзору ФИО3 – оставить в распоряжение УМВД России по ЗАТО г. Озерск, освободив от обязанности по ответственному хранению, а хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Озерский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий – Е.Е. Шишкина