Приговор № 01-0163/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 01-0163/2025

Дело № 01-0163/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 11 июня 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при помощнике судьи фио,

с участием

государственного обвинителя – помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Жуковой Л.В., представившей удостоверение № 7310 и ордер № 010,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, имеющего высшее образование, неработающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО2), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет неопределённого круга лиц из числа иностранных граждан, по месту пребывания в РФ, 15 апреля 2024 года в 10 часов 00 минут на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), где у него имелась учетная запись, в электронной форме оформил заявление и подал документы в ОВМ Отдела МВД России по адрес, должностные лица которого уполномочены на прием документов о постановке на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, для постановки на миграционный учет гражданина адрес – ФИО3, паспортные данные, без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания (нахождения), после чего, из ОВМ ОМВД России по адрес, по месту фактического нахождения ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в установленный законом срок 15 апреля 2024 года получил подтверждение о постановке вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО2), нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО3, паспортные данные, правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Он же, ФИО2, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО2), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет неопределённого круга лиц, из числа иностранных граждан, по месту пребывания в РФ, 02 сентября 2024 года в 10 часов 00 минут на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), где у него имелась учетная запись, в электронной форме оформил заявление и подал документы в ОВМ Отдела МВД России по адрес, должностные лица которого уполномочены на прием документов о постановке на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, для постановки на миграционный учет гражданки адрес – ФИО4, паспортные данные, без намерения предоставить ей это помещение для фактического проживания (нахождения), после чего, из ОВМ ОМВД России по адрес, по месту фактического нахождения ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в установленный законом срок 02 сентября 2024 года получил подтверждение о постановке вышеуказанной иностранной гражданки по адресу: адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО2), нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО4, паспортные данные, правил миграционного учета и ее передвижения на адрес.

Он же, ФИО2, совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО2), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет неопределённого круга лиц, из числа иностранных граждан, по месту пребывания в РФ, 09 октября 2024 года в 10 часов 00 минут на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), где у него имелась учетная запись, в электронной форме оформил заявление и подал документы в ОВМ Отдела МВД России по адрес, должностные лица которого уполномочены на прием документов о постановке на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, для постановки на миграционный учет гражданина адрес – ФИО3 фио, паспортные данные, без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания (нахождения), после чего, из ОВМ ОМВД России по адрес, по месту фактического нахождения ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в установленный законом срок 09 октября 2024 года получил подтверждение о постановке вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО2), нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО3 фио, паспортные данные, правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО2), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет неопределённого круга лиц, из числа иностранных граждан, по месту пребывания в РФ, 12 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), где у него имелась учетная запись, в электронной форме оформил заявление и подал документы в ОВМ Отдела МВД России по адрес, должностные лица которого уполномочены на прием документов о постановке на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, для постановки на миграционный учет гражданина адрес – ФИО3, паспортные данные, без намерения предоставить ему это помещение для фактического проживания (нахождения), после чего, из ОВМ ОМВД России по адрес, по месту фактического нахождения ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в установленный законом срок 12 ноября 2024 года получил подтверждение о постановке вышеуказанного иностранного гражданина по адресу: адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО2), нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО3, паспортные данные, правил миграционного учета и его передвижения на адрес.

Он же, ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Так он (ФИО2), являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушении пункта 7 части 1 статьи 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет неопределённого круга лиц, из числа иностранных граждан, по месту пребывания в РФ, 27 ноября 2024 года в 10 часов 00 минут на Едином портале государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), где у него имелась учетная запись, в электронной форме оформил заявление и подал документы в ОВМ Отдела МВД России по адрес, должностные лица которого уполномочены на прием документов о постановке на учет иностранных граждан и лиц без гражданства, о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, для постановки на миграционный учет гражданки адрес – ФИО4, паспортные данные, без намерения предоставить ей это помещение для фактического проживания (нахождения), после чего, из ОВМ ОМВД России по адрес, по месту фактического нахождения ОВМ ОМВД России по адрес по адресу: адрес, в установленный законом срок 27 ноября 2024 года получил подтверждение о постановке вышеуказанной иностранной гражданки по адресу: адрес.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, он (ФИО2), нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением ФИО4, паспортные данные, правил миграционного учета и ее передвижения на адрес.

ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства дела, подтвердил, что обращался с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ, поддержал, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Возражений какой-либо из сторон по делу против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в судебном заседании не поступило.

Судом исключается самооговор подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращенной форме и пояснил, что ФИО2 обоснованно привлечен к ответственности по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, по делу проведено дознание в сокращенной форме, в соответствии с требованиями ст. 226.7 ч. 1 УПК РФ, дознание в сокращенной форме произведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не были допущены существенные нарушения требования УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, характере и размере причиненного им вреда, а также о виновности лица в совершении преступлений, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. ст. 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Судом установлено, что 25 марта 2025 года ФИО2 в присутствии своего адвоката в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено 25 марта 2025 года и впоследствии дознание по делу проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенном порядке.

В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ убедился, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства подсудимого, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, судом разъяснен ФИО2 порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленных ходатайств он осознает, санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, с соблюдением требований ст. ст. 226.9, 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку по делу проведено дознание в сокращенной форме. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

По ходатайству ФИО2 с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с положениями ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ «О внесении изменений в статью 322.3 УК РПФ» усилена ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Поэтому действия ФИО2 по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации 15 апреля 2024 года, 02 сентября 2024 года, 09 октября 2024 года, исходя из положений ст. 10 УК РФ, следует квалифицировать со ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ, поскольку санкция нового уголовного закона является более строгой.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по трем эпизодам преступной деятельности (по событиям, имевшим место 15 апреля 2024 года, 02 сентября 2024 года, 09 октября 2024 года) по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ) и по двум эпизодам преступной деятельности (по событиям, имевшим место 12 ноября 2024 года и 27 ноября 2024 года,) по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ), поскольку он совершил пять эпизодов фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Суд признает ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимого с его участием судебного заседания, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них подробные и мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе.

При назначении наказания ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО2 ранее не судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь отцу и дяде, страдающему тяжелым заболеванием.

С учетом изложенного и согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, наличие родственников, которым оказывает помощь, имущественное положение, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая данные обстоятельства – характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, суд полагает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции от общества и применяет наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание в наибольшей степени будет способствовать достижениям целей назначения наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств, таких как категория совершенных ФИО2 преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств, судимостей, оказание помощи родственникам, признание вины и раскаяние в содеянном, имущественное положение, суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным применить в отношении ФИО2 положения ст. 64 УК РФ.

При этом, оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о способствовании им раскрытию преступления, в деле не представлено.

Уголовное дело возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков преступления.

По смыслу закона, активное способствование состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, в том числе, в предоставлении неизвестных следствию сведений, совершенных при этом добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении ФИО2 именно таких активных действий в ходе расследования преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Дача признательных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений не является активным способствованием в раскрытии и расследовании преступлений.

Осознание подсудимым противоправности своих действий, признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, то, что он подробно рассказал о своих преступлениях, судом учитывается при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа

- по ст. 322.3 УК РФ в размере сумма,

- по ст. 322.3 УК РФ в размере сумма,

- по ст. 322.3 УК РФ в размере сумма,

- по ст. 322.3 УК РФ в размере сумма,

- по ст. 322.3 УК РФ в размере сумма.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере сумма.

Вещественные доказательства – распечатки из базы «ГИСМУ» (Государственная информационная система миграционного учёта») о постановке иностранного гражданина на учёт по месту пребывания на имя ФИО3, паспортные данные, от 15 апреля 2024 года; ФИО4, паспортные данные, от 02 сентября 2024 года; ФИО3 фио, паспортные данные, от 09 октября 2024 года; ФИО3, паспортные данные, от 12 ноября 2024 года; ФИО4, паспортные данные, от 27 ноября 2024 года – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 126-139).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч: <***>),

КПП: 770901001,

ИНН: <***>,

ОКПО: 08648083,

ОКТМО: 45381000000,

ОКАТО: 45286580000,

ОГРН: <***>,

номер счета получателя (номер казначейского счета) платежа: 03100643000000017300,

банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес адрес,

БИК: 004525988,

КБК: 188 116 031210 19000 140,

номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810545370000003,

УИН: 18800315304322330844.

Назначение платежа: штраф по приговору Хамовнического районного суда адрес от 11 июня 2025 года.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фиоСырова