Постановление № 5-129/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-129/2019

42RS0001-01-2019-001437-68

Дело №5-129/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 8 августа 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Васик О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, <...>, <дата> в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 200 миллилитров за <...> рублей, тем самым незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена ст. 16 Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта», то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в связи с чем суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, принимает решение о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ образует незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 14.2. КоАП РФ, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.

Судом установлено, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> (<...>); письменным объяснением ФИО1 от <дата> (<...>), в котором вину признала и пояснила об обстоятельствах реализации спиртосодержащей продукции ФИО4 <дата>; письменными объяснениями ФИО4 (<...>), рапортом от <дата>, в котором имеется сообщение о том, что на <адрес> торгуют спиртом (<...>); протоколом изъятия вещей у ФИО4 - пластиковой бутылки, объемом 0,5 литра с этикеткой желтого цвета <...> с содержащейся в ней белой прозрачной жидкости объемом около 200 миллилитров, имеющей характерный запах спирта (<...>), заключением эксперта № от <дата>

Согласно заключению эксперта № от <дата> (<...>) жидкость в бутылке, которую гражданка ФИО1 продала ФИО4, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>.

В соответствии с п.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Сведений о том, что ФИО1 в 2018-2019 годах привлекалась к административной ответственности, в том числе по ст. 14.2 КоАП РФ не имеется (<...>)

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1 учитывает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Судом обстоятельств, свидетельствующих об освобождении от административной ответственности ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ не установлено.

На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, административного наказания, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом материального положения ФИО1 считает правильным и справедливым назначить наказание виновной в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения, суд считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КоАП РФ продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов № от <дата>, а также примечанию к заключению эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с <дата> по <дата> в виде пластиковой бутылки объемом 0,5 литр с этикеткой этикеткой желтого цвета <...>, содержащей прозрачную жидкость около 200мл с характерным запахом спирта, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.6, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской об административных правонарушениях, и подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения, с перечислением административного штрафа по следующим реквизитам: <...>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г.Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб.19).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Продукцию, согласно протоколу изъятия вещей и документов № от <дата>, а также примечанию к заключению эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной с <дата> по <дата> пластиковой бутылки объемом 0,5 литр с этикеткой желтого цвета <...>, содержащей прозрачную жидкость около 200мл с характерным запахом спирта, необходимо уничтожить по вступлению данного постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копи данного постановления.

Судья: О.В. Васик